АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-160547/24-159-1248

г. Москва

24 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 10 сентября 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИНИМАКСВОРОНЕЖ" (394030, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВОРОНЕЖ, УЛ. ПИРОГОВА, Д. 15, ПОМЕЩ. 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2018, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕВАТОРСПЕЦСТРОЙ" (394028, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВОРОНЕЖ, УЛ. БАЗОВАЯ, Д. 13 А, ОФИС 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2017, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 242 007,31 руб.

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 211 676(Двести одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть)руб. 35коп.– задолженности, 30 330(Тридцать тысяч триста тридцать)руб. 96коп. - пени, 387(Триста восемьдесят семь)руб. – почтовых расходов.

Определением суда от 18.07.2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик в порядке статьи 131 АПК РФ представил письменный отзыв, который приобщен в материалы дела в порядке ст. 159 АПК РФ.

Истец представил возражения на отзыв, которые приобщены в материалы дела в порядке ст. 159 АПК РФ.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-160547/24-159-1248  изготовлена 10 сентября 2024 г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от  ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором поставки № 3804/2023 от 03.10.2023 г. и протоколом разногласий к нему, от ООО «Минимакс-Воронеж» поставило в адрес ООО «Элеваторспецстрой» продукцию - электротехническую, кабельно-проводниковую и другую продукцию, входящую в товарную номенклатуру Поставщика, определенную в прайс-листе Поставщика, что подтверждается, представленными в материалы дела УПД,  подписанными обеими сторонами.

Однако, ООО «Элеваторспецстрой» обязательства по оплате продукции по договору не выполнило, в связи с чем сумма долга ООО «Элеваторспецстрой» перед ООО «Минимакс-Воронеж» за поставленную продукцию составляет 211 676,35 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. «б» 4.1. Договора, оплата продукции производится в течении 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки или момента перехода права собственности в соответствии с п. 4.1.1. Договора.

Срок исполнения обязательства ООО «Элеваторспецстрой» перед ООО «Минимакс-Воронеж» по оплате полученной продукции истек и до настоящего момента сумма долга не оплачена.

Ответчику была направлена Претензия с исх. № 111 от 22.06.2024 г. с требованием погасить задолженность за поставленную продукцию.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 211 676(Двести одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть)руб. 35коп.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о том, что расчет суммы иска произведен некорректно, не соответствует фактическим обстоятельствам, является необоснованным и не подтвержденным.

В частности, ответчиком контррасчёт по долгу перед ООО «Минимакс-Воронеж» не предоставлен, при этом оснований полагать, что размер долга истцом определен не верно не имеется.

Расчет суммы иска произведен корректно, согласно п. «б» 4.1. и п. 6.2 Договора поставки № 3804/2023 от 03.10.2023 г. подписанного ответчиком.

Долг ООО «Элеваторспецстрой» перед ООО «Минимакс-Воронеж» не погашен, также не  представлены доказательства оплаты задолженности.

Таким образом, расчёт исковых требований Истцом произведён корректно, в связи  с чем довод ответчика является необоснованным.

Вопреки доводам ответчика, спорный договор соответствует нормамдействующего законодательства, оснований считать его  незаключенным не имеется, поскольку сторонами  достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

Договор поставки № 3804/2023 от 03.10.2023 г. заключен с протоколом разногласий, что подтверждается подписью генерального директора ООО «Элеваторспецстрой».

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере   30 330(Тридцать тысяч триста тридцать)руб. 96коп.

В соответствии с п. 6.2. Договора, за нарушение согласованных сроков оплаты, в т.ч. авансовых и промежуточных платежей, приемки продукции, выборки продукции со склада Поставщика, последний в праве потребовать, а Покупатель обязуется оплатить неустойку в размере 0,2% от стоимости неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки при наличии письменного требования Поставщика.

Таким образом, сумма неустойки за период с 18.04.2024г. по  09.07.2024 г. составила30 330(Тридцать тысяч триста тридцать)руб. 96коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, в связи с чем требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания пени.

Почтовые расходы и расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕВАТОРСПЕЦСТРОЙ" (394028, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВОРОНЕЖ, УЛ. БАЗОВАЯ, Д. 13 А, ОФИС 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИНИМАКС-ВОРОНЕЖ" (394030, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВОРОНЕЖ, УЛ. ПИРОГОВА, Д. 15, ПОМЕЩ. 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2018, ИНН: 

<

***>) 211 676(Двести одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть)руб. 35коп.– задолженности, 30 330(Тридцать тысяч триста тридцать)руб. 96коп. - пени, 387(Триста восемьдесят семь)руб. – почтовых расходов, а также 7 840(Семь тысяч восемьсот сорок) руб.-расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                              Константиновская Н. А.