ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-90295/2020

01 июня 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     25 мая 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 июня 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Баженовой Ю.С., Галенкиной К.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца: ФИО2 (доверенность от 17.02.2021)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 10.03.2021)

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11595/2021)  ООО "ЭнергоСпецСервис" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2021 по делу № А56-90295/2020 (судья Коросташов А.А.), принятое

по иску ООО "ЭнергоСпецСервис"

к  ООО "Газпрос газонефтепродукт продажи"

3-е лицо:  ООО "Газпром газомоторное топливо"

о взыскании, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСПЕЦСЕРВИС"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"   (далее – ответчик) об обязании   подписать проект соглашения к договору  КПБНВ №3  от 11.12.2019 на условиях акта согласования стоимости имущества (АГНКС Баксан)  от 11.12.2019 на сумму стоимости имущества в размере 283 368  руб. 23  коп.

Делу присвоен №А41-4144/2020.

Определением Арбитражного суда Московской области от  07.08.2020 ходатайство ответчика о передаче дела  №А41-4144/2020 по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставлено без удовлетворения.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 09.09.2020 определение от 07.08.2020 отменено, дело передано  по подсудности  на рассмотрение   Арбитражного  суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Делу присвоен №А56-90295/2020.

Определением  от 23.12.2020 судом приняты уточненные    в порядке ст. 49 АПК РФ требования об обязании   подписать проект соглашения к договору  КПБНВ №3  от 11.12.2019 на условиях акта согласования стоимости имущества (АГНКС Баксан)  от 11.12.2019 на сумму стоимости имущества в размере 283 368  230 коп.

В процессе рассмотрения спора наименование ответчика изменено на ООО «ГАЗПРОМ ГАЗОНЕФТЕПРОДУКТ ПРОДАЖИ».

Решением от 19.02.2021 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе  истец, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права,  просит решение отменить.

В судебном заседании   представитель истца заявил отказ от иска, ответчик не возражал против принятия заявленного истцом  отказа от иска.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе   до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  или арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку заявленный истцом отказ от  иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ  от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит  50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Следовательно,  уплаченная истцом государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату истцу в размере 50 процентов уплаченной им суммы государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.02.2021 по делу №  А56-90295/2020   отменить.

Принять отказ ООО «ЭнергоСпецСервис» от иска.

Производство по делу прекратить.

Выдать  ООО «ЭнергоСпецСервис справку на возврат из федерального бюджета  3000 рублей  государственной пошлины по иску и 1500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Ю.С. Баженова

 К.В. Галенкина