Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

 

г. Москва                                                                             Дело № А40-173989/23-129-361 Б

08 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02.05.2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 08.05.2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Грачева М.А. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мочедловской С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Лаборатория Инноваций» (ИНН 

<

***>) отчет временного управляющего,

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание,

в судебное заседание явились – согласно протоколу судебного заседания, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2023 г. принято к производству заявление ООО «ЛГ Электроник Рус» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Лаборатория Инноваций» (ИНН 

<

***>), возбуждено производство по делу № А40- 173989/23-129-361 Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2023г. признано обоснованным заявление ООО «ЛГ Электроник Рус» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Лаборатория Инноваций» (ИНН 

<

***>), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (члена СРО «АУ «Созидание», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 610000, г. ФИО2, а/я 117).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ»  №210(7655) от 11.11.2023г.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего и вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, приобщил к материалам дела отчет временного управляющего с приложенными документами.

Представитель должника возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего, заявил о введении процедуры внешнего управления, об отложении судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Кодекса арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В части 3 статьи 158 Кодекса установлено, что в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом отложение судебного разбирательства в связи с заявлением стороной ходатайства об отложении судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью.

При рассмотрении соответствующего ходатайства суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, самостоятельно решает вопрос об отложении судебного разбирательства.

Суд находит заявленное должником ходатайство об отложении суд необоснованным и протокольным определением отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника на основании полученных в ходе проведения процедуры сведений.

Из представленных временным управляющим документов следует, что возможность восстановления нормальной платежеспособности должника в ближайшей перспективе отсутствует, наиболее целесообразная процедура для максимального удовлетворения требований кредиторов - конкурсное производство, имущества должника предположительно достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, причина утраты платежеспособности - неэффективные управленческие решения руководства должника, недостаточность наиболее ликвидных активов, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства для погашения текущей задолженности, недостаточность у организации активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств, по результатам анализа наличия/отсутствия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства временным управляющим установлено: признаки преднамеренного банкротства (проведение проверки о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства невозможно в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки), признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

05.04.2024 временным управляющим созвано первое собрание кредиторов должника ООО «Лаборатория Инноваций» (ИНН 

<

***>). На указанном собрании кредиторов принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, также собранием кредиторов принято решение об избрании в качестве арбитражного управляющего ФИО1.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что ООО «Лаборатория Инноваций» (ИНН 

<

***>) подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют, обратного должником в материалы дела не представлено.

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению ФИО1 (члена СРО «АУ «Созидание», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 610000, г. ФИО2, а/я 117).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Лаборатория Инноваций» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Лаборатория Инноваций» (ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Лаборатория Инноваций» (ИНН 

<

***>) ФИО1 (члена СРО «АУ «Созидание», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 610000, г. ФИО2, а/я 117).

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника за исключением полномочий органов управляя должника, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «Лаборатория Инноваций» (ИНН 

<

***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 05.11.2024 на 11 час. 30 мин. в зале 5067, 5-й этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с ООО «Лаборатория Инноваций» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ЛГ Электроник Рус» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тыс.) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                           М.А. Грачев