Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-4676/2018

город Брянск

03 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 28.08.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 03.09.2018.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания 21.08.2018 и 28.08.2018 секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Брянскавтодор» (ОГРН 

<

***>), г.Брянск, к муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис» г.Брянска (ОГРН 

<

***>), г.Брянск, о взыскании 1 834 608 руб. 23 коп., 

при участии в заседании: 

от истца: 21.08.2018 и 28.08.2018 - ФИО2, доверенность от 24.07.2017 №92;

от ответчика: 21.08.2018 - ФИО3, доверенность от 10.01.2018 №37;  28.08.2018 - ФИО4, доверенность от 09.01.2018 №5; 

установил:

Акционерное общество «Брянскавтодор» (далее – АО «Брянскавтодор», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис» г.Брянска (далее – МУП «Жилспецсервис» г.Брянска, ответчик) о взыскании 1 834 608 руб. 23 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поданной в период январь 2015г. - декабрь 2017г. в соответствии с договором от 08.11.2010 №7 на отпуск тепловой энергии и договором теплоснабжения от 29.03.2017 №34 (окончательно уточненные в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ исковые требования).

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период январь-апрель 2015г.; в остальной части ответчик просил иск удовлетворить. Помимо этого, ответчик, сославшись на свое тяжелое материальное положение и подтвердив его документально, заявил об уменьшении размера подлежащей взысканию с него в случае удовлетворения иска госпошлины.

В письменных возражениях на отзыв на исковое заявление истец не согласился с доводами ответчика о пропуске срока исковой давности по части заявленных требований, полагая, что в связи с подписанием уполномоченным представителем ответчика двусторонних актов сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2015, на 31.12.2016, на 31.03.2017, на 31.12.2017 срок исковой давности по взысканию спорной задолженности был прерван согласно абз.2 ст.203 ГК РФ и подлежит исчислению с момента совершения должником действий, свидетельствующих о признании долга.  

В письменном дополнении к отзыву на исковое заявление ответчик, ознакомившись с расчетом истца предъявленной ко взысканию суммы задолженности, признал данный расчет, однако, поддержал ранее заявленный довод о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании 342 512 руб. 98 коп. задолженности за период январь-апрель 2015г., в связи с чем просил суд в удовлетворении данной части исковых требований истцу отказать, в остальной части иск удовлетворить.

В судебном заседании 21.08.2018 истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом их последнего уточнения; ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в его письменном отзыве на исковое заявление и дополнении к отзыву.

В судебном заседании 21.08.2018 в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.08.2018.

Определение суда от 21.08.2018 об объявлении перерыва в судебном заседании размещено на сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание было продолжено 28.08.2018 при участии представителей сторон, которые поддержали свои ранее изложенные правовые позиции по спору.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

08.11.2010 между ОАО «Брянскавтодор» (Поставщик) и МУП «Жилспецсервис» г.Брянска (Потребитель) был заключен договор №7 на отпуск тепловой энергии (далее – договор от 08.11.2010 №7) (л.д.10-13), по условиям которого Поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергией на отопление в течение срока действия настоящего договора на общежитие, расположенное по адресу: 

<

...>, и жилой дом №78 по пр-ту ФИО5, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию на отопление в порядке, определенном сторонами в условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Сроки начала и окончания отопительного периода устанавливаются постановлением (распоряжением) Брянской государственной администрации. Стороны пришли к соглашению о том, что максимум плановой тепловой нагрузки по настоящему договору на отопление составляет 12 567,27 Гкал\год при Т н.в.=-26°С (пункты 1.3, 1.4 договора).

Поставщик обязуется, в том числе подавать тепловую энергию (отопление) Потребителю в объеме, установленном настоящим договором до границ разграничения эксплуатационной ответственности тепловых сетей в соответствии с п.8 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (пункты 2.1, 2.1.1 договора).

Учет и расчет потребления тепловой энергии производится в соответствии с подп.«б» п.21 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 (пункт 4.1 договора).

Начало расчетов по показаниям приборов учета тепловой энергии, установленных у исполнителя, определяются с момента подписания Сторонами акта одопуске узлов учета к эксплуатации (пункт 4.2 договора). 

При отсутствии коммерческого узла учета тепловой энергии на отопление илипри выходе его из строя на период более 15 суток в течение года с момента приемки узлаучета на коммерческий расчет (о чем стороны подписывают двусторонний акт),количество отпущенной тепловой энергии на отопление определяется расчетным методомв соответствии с постановлением Правительства от 23.05.2006 №307 (разделом 3«Порядок расчета и. внесения платы за коммунальные услуги» и приложением №2«Правил предоставления коммунальных услуг гражданам»), актами органов местногосамоуправления, устанавливающими нормативы потребления коммунальных услуг погороду Брянску (отопление и горячее водоснабжение) (пункт 4.3 договора).

Оплата за отпущенную тепловую энергию на отопление производится Потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и акта выполненных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 6.1 договора).

Настоящий договор действует с 15.10.2010 по 31.12.2011, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления от одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор (пункт 9.1 договора).

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в периоды январь-апрель 2015г., октябрь 2015г.-апрель 2016г., октябрь 2016г.-декабрь 2017г. подал ответчику тепловую энергию, которая им была принята без замечаний по объему, качеству поставки и сроку оказания услуг, что подтверждается подписанными ответчиком без замечаний актами (л.д.16-19, 27-30).

29.03.2017 между АО «Брянскавтодор» (Ресурсоснабжающая организация) и МУП «Жилспецсервис» (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения №34 (далее – договор от 29.03.2017 №34) (л.д.38-44), по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать поставку коммунального ресурса на жилые дома, расположенные по адресу: 

<

...>, д.78, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса (пункт 2.1 договора).

Расчеты за потребленную тепловую энергию осуществляются по показаниям приборов учета тепловой энергии. В случае отсутствия коммерческого узла учета тепловой энергии расчеты за потребленную тепловую энергию производятся по расчетным тепловым нагрузкам, указанным в Приложениях №№1, 2, 3, 4 к настоящему договору. В случае выхода из строя ОДПУ расчет потребленной тепловой энергии производится в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (пункт 4.1 договора в редакции подписанного сторонами протокола от 29.03.2017 урегулирования разногласий по данному договору).

Расчет стоимости тепловой энергии и теплоносителя производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов (пункт 7.1 договора).

В связи с отсутствием прибора (узла) учета, расчет стоимости потребленнойИсполнителем тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с пунктом 4.1 настоящего договора (пункт 7.4 договора).

Оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится Исполнителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленных Ресурсоснабжающей организацией счета, счета-фактуры и акта выполненных услуг. Моментом исполнения обязательств по оплате считается фактическое поступление денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации. За расчетный период принимается один календарный месяц (пункты 8.1, 8.3 договора).

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2017 и действует до 31.12.20I7; договор считается пролонгированным на каждый следующий год, если за один месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о прекращении действия договора, либо о заключении договора на новых условиях (пункт 11.1 договора).

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в периоды январь-апрель 2017г., октябрь-декабрь 2017г. подал ответчику тепловую энергию, которая им была принята без замечаний по объему, качеству поставки и сроку оказания услуг, что подтверждается подписанными ответчиком без замечаний актами (л.д.52-55).

Ответчик, приняв поданную в соответствии с условиями вышеназванных договоров в указанные периоды тепловую энергию, оплату последней истцу не произвел, что послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяют правила, установленные в ст.ст.539-547 ГК РФ для договоров энергоснабжения.

Заключенные между сторонами договор от 08.11.2010 №7 на отпуск тепловой энергии и договор теплоснабжения от 29.03.2017 №34 являются, по своей правовой природе, договорами энергоснабжения, в связи с чем отношения сторон по данным договорам подлежат регулированию нормами ст.ст.539-548 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского и жилищного законодательства, а также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 (далее - Правила №307), и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

Согласно абзацу 2 пункта 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, утвердившего Правила №354, с 01 сентября 2012 года Правила №307 утратили силу, за исключением пунктов 15 - 28 этих Правил (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), и за исключением пунктов 1 - 4 Приложения 2 к Правилам №307 (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), которые утрачивают силу с 1 июля 2016 года (в ред. постановлений Правительства РФ от 27.08.2012 №857, от 17.12.2014 №1380).

Таким образом, к спорным правоотношениям сторон за заявленный по иску период подлежат применению Правила №354, а в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, подлежат применению также и Правила №307.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 15 Правил №307 размер платы, в том числе за отопление, рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае, если исполнителем является управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Согласно пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно пункту 19 Правил №307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления - в соответствии с подп.1 п.1 приложения №2 к настоящим Правилам.

В силу подп.1 п.1 приложения №2 к Правилам №307 при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы определяется как произведение общей площади помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общей площади жилого дома на норматив потребления тепловой энергии на отопление и тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 21 Правил №307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения №2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения №2 к настоящим Правилам.

В соответствии с пунктом 22 Правил №307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (пункт 22 в редакции постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354).

В случае, если исполнителем является управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Факт подачи истцом ответчику в заявленный по иску период тепловой энергии в соответствии с условиями вышеуказанных договоров подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, разногласия по объему и качеству поданной истцом и полученной ответчиком тепловой энергии последним не заявлены.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленному истцом расчету сумма неоплаченной ответчиком задолженности за тепловую энергию, поставленную ему в спорный период, составляет 1 834 608 руб. 23 коп. Расчет задолженности ответчик признал обоснованным, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании 342 512 руб. 98 коп. задолженности за период январь-апрель 2015г., в связи с чем просил суд в удовлетворении данной части исковых требований истцу отказать.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление Пленума ВС РФ  от 29.09.2015 №43) по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Как установлено выше, условиями договора от 08.11.2010 №7 на отпуск тепловой энергии предусмотрена оплата потребителем за отпущенную тепловую энергию на отопление до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Таким образом, ежемесячная задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2015 по 30.04.2015 должна была быть оплачена ответчиком в срок до 10.02.2015, до 10.03.2015, до 10.04.2015, до 10.05.2015. 

Поскольку в силу ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения, то срок исковой давности по требованию оплаты тепловой энергии за апрель 2015г. начал течь с 11.05.2015, и, соответственно, закончил течь 11.05.2018. Так как истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском 11.05.2018, то срок исковой давности по требованию оплаты тепловой энергии за апрель 2015г. истцом не пропущен. 

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за тепловую энергию за период январь-март 2015г. подлежит отклонению судом ввиду следующего.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (пункт 1 статьи 203 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Истцом представлены в материалы дела подписанные сторонами без разногласий акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2015, на 31.12.2016, на 31.03.2017, на 31.12.2017.

Из содержания представленных актов сверки взаимных расчетов усматривается, что правоотношения сторон носили длящийся характер, исходя из указанных в этих актах сумм начального сальдо, что свидетельствует о наличии у ответчика задолженности перед истцом в указанных суммах начального сальдо за периоды, предшествующие датам, по состоянию на которые сторонами составлены указанные акты.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 2017г. задолженность ответчика перед истцом по состоянию на начало 2017г. составляла 1 713 326 руб. 34 коп. (указанная сумма начального сальдо), по состоянию на конец 2017г. – 2 077 838 руб. 09 коп. (указанная сумма конечного сальдо).

Подписание указанного акта сверки квалифицируется судом в качестве действий ответчика, свидетельствующих о признании долга и влекущих согласно требованиям статьи 203 ГК РФ перерыв течения срока исковой давности.

Таким образом, поскольку с подписанием ответчиком акта сверки взаимных расчетов за период 2017г. течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности было прервано, следовательно, на дату обращения истца в арбитражный суд (11.05.2018) с настоящим иском срок исковой давности по данному требованию не истек.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Поскольку доказательств оплаты истцу задолженности полностью или в какой-либо части ответчиком суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 1 834 608 руб. 23 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поданной ответчику в заявленный по иску период, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления истец, исходя из первоначально заявленной цены иска 50 000 руб., уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 08.05.2018 №1300.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил цену иска до 1 834 608 руб. 23 коп. задолженности. 

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ государственная пошлина при цене иска 1 834 608 руб. 23 коп. составляет 31 346 руб.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп.2 п.1 ст.333.18 Кодекса.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина подлежит оплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2 000 руб. в качестве возмещения последнему понесенных при подаче в арбитражный суд настоящего иска судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежат взысканию 29 346 руб. государственной пошлины по иску.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины по иску в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, которое документально подтверждено ответчиком сведениями из ИФНС России по г.Брянску об открытых на имя ответчика расчетных счетах в кредитных организациях и справками банков об отсутствии достаточных денежных средств на счетах ответчика и наличии на них открытых картотек «расчетные документы, не оплаченные в срок».

В соответствии с ч.2 ст.333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая представленные ответчиком документальные доказательства, подтверждающие его тяжелое финансовое положение, суд находит основания для удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении подлежащей взысканию с него государственной пошлины до 2 000 руб., фактически уплаченных истцом при подаче в арбитражный суд настоящего иска и подлежащих возмещению истцу ответчиком в порядке компенсации понесенных истцом судебных расходов.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилспецсервис» г.Брянска, г.Брянск, в пользу акционерного общества «Брянскавтодор», 

<

...> 834 608 руб. 23 коп. задолженности; также взыскать 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                                Н.А. Репешко