АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-40118/2019

25 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года  Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи В.А. Страшковой, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело   № А60-40118/2019  

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Торговый дом  «Русский холодъ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 35710 руб. 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.11.2019,  паспорт  

от ответчика: представитель не явился, извещен 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не  заявлено.  

Дело рассмотрено в порядке п.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

ОАО «ТД «Русский холодъ» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к ООО «Сириус» о взыскании 35 710 руб., в том числе 30 000 руб. –  долг по договору от 04.12.2012, 5 310 руб. – неустойка, начисленная на  основании п.2.6.2 договора за период с 11.12.2018 по 05.06.2019, а также  почтовых расходов в размере 400 руб.  

Определением от 12.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ).  

Определением от 06.09.2019 суд определил рассмотреть дело по общим  правилам искового производства.  

Определением от 15.10.2019 дело назначено к рассмотрению в судебном  заседании.  

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец в соответствии с п. 2.1.1. договора поставки от 04 декабря 2017  года № 4764 (далее Договор) и актом приема-передачи имущества передал  ответчику морозильное оборудование в количестве 1 (одна) единица во  временное владение и пользование.  

Наличие спорного имущества у ответчика подтверждает копия акта  приема-передачи морозильного оборудования.  

14 ноября 2018 года ответчику было направлено письменное уведомление  о расторжении договора поставки и возврате морозильного оборудования.  

В соответствии с пунктом 2.3.8. Договора возврат имущества от места  нахождения Арендатора до склада Арендодателя производится силами и за счет  Арендатора в течение 7 календарных дней с момента уведомления о  расторжении договора.  

Залоговая стоимость имущества, указанная в актах Приема-передачи,  включает все расходы Арендодателя, в т.ч. расходы по его приобретению,  содержанию и предоставление в пользование. Залоговая стоимость остается  неизменной величиной в течение всего срока пользования имуществом  Арендатором.  

Залоговая стоимость одной единицы морозильного оборудования  составляет 30000 рублей.  

Пунктом 2.6.1 договора предусмотрено право истца требовать от  ответчика выплаты залоговой стоимости переданного оборудования в случае  его порчи или утраты.  

Ответчик не представил в материалы дела доказательств возврата  морозильного оборудования, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными  и взыскивает с ответчика в пользу истца 30000 руб. – долга на основании ст.15,  309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с п. 2.6.2. Арендатор несет ответственность в виде уплаты  штрафа (неустойки) в размере 1% от залоговой стоимости оборудования за  каждый день просрочки с первого дня нарушения обязательства, в случае  

нарушения срока возврата морозильного оборудования, установленного  пунктом 2.3.8. настоящего Договора.  

Уведомление о расторжении договора получено Арендатором 03 декабря  2018 года, последним днем возврата оборудования является 10 декабря 2018  года, следовательно, период просрочки с 11 декабря 2018 года по 05 июня 2019  года составляет 177 дней, поэтому сумма штрафных санкций (неустойки)  составляет 5 310 руб. Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.  

Требования истца о взыскании суммы неустойки в размере 5310 руб.  подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации, п. 2.6.2 Договора поставки от 04 декабря 2017 года   № 4764.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 400 руб. – в  возмещение почтовых расходов. В подтверждение понесенных судебных  расходов истцом представлены квитанции от 14.06.2019 и 15.11.2018.  Учитывая, что факт несения почтовых расходов подтвержден документально,  указанная сумма подлежит взысканию на основании ст. 106, 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца.  

Государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества  «Торговый дом «Русский холодъ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  35 710 руб., в том числе 30000 руб. – долг, 5310 руб. – неустойка, начисленная  за период с 11.12.2018 по 05.06.2019, а также 2000 руб. – в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины, 400 руб. в возмещение  почтовых расходов.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.А. Страшкова