АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об оставлении искового заявления без движения

Дело № А29-15842/2025

01 декабря 2025 года

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е., рассматривающей вопрос о назначении дел в график судьи Костиной Н.В.,

ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» (далее – ОУМИ администрации МО «Инта», ответчик) о взыскании 1 403 905 руб. 75 коп. долга за потребленные энергетические ресурсы за период с августа по сентябрь 2025 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.11.205 исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» о взыскании долга за потребленные энергетические ресурсы за период с августа по сентябрь 2025 года в отношении квартир, расположенных по следующим адресам: 

<

...>, 

<

...>, ул. Заводская, 

<

...>, ул. Кирова, 

<

...>, выделены в отдельное производство, арбитражному делу присвоен № А29-15842/2025.

Изучив исковое заявление, арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое выразилось в следующем.

В нарушение требований части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления ответчику.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочно, расписка соответствующего лица в получении

направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов отправка искового заявления в адрес ответчика произведена истцом не посредством почтовой связи, а посредством электронной почты. Вместе с тем из приложенных к иску документов не представляется возможным установить, что электронная почта, по которой отправлена копия иска, является электронной почтой ответчика.

На основании вышеизложенного, истцу следует представить доказательства принадлежности ответчику электронной почты, на которую отправлена копия иска, либо иные доказательства, подтверждающие направление копии иска последнему.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения истцом нарушения порядка обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Руководствуясь статьями 128, 130, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 26 декабря 2025 годагода представить в суд: документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, или доказательства принадлежности электронной почты, на которую отправлена копия иска, ответчику.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный пунктом 2 резолютивной части определения, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию настоящего определения направить истцу (заявителю).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 

<

***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Н.Е. Трофимова