Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции 

Дело № А32-39632/2016

г. Краснодар                                    “ 19 ” мая 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена  25.04.2017. Полный текст решения изготовлен 19.05.2017.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе: судьи С.В. Березовской

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В.   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Краснодар водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар к ООО "Горизонт-Кавказ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Краснодар о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 13.07.2016 № 97-КР, от 28.12.2016 № 166-КР,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 12.12.2016,

установил:

ООО "Краснодар водоканал" обратилось с иском к ООО "Горизонт-Кавказ" о взыскании  8 548 587,51 руб. задолженности.

Истец представил письменные пояснения на отзыв ответчика, которые приобщены к материалам дела и поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик сообщил что в отзыве на иск от 10.03.2017 ошибочно сделана ссылка на дело А32-24071/2015, ответчик за исключением названного абзаца поддержал свои доводы, в иске просит отказать.

Стороны пояснили, что дополнительных документов и ходатайств не имеют.

В судебном заседании 18.04.2017 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.04.2017 в 09-15 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru. 

После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли. Аудиозапись судебного заседания не велась.

Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. 

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

11 августа 2016 года в ходе технического осмотра специалистами истца    установлено, что по адресу: 

<

...> располагается административное здание, водоснабжение и водоотведение которого осуществляется в предпринимательских целях с использованием централизованных сетей водоснабжения и водоотведения. Таким образом, обнаружена технологическая врезка d-50 мм к центральным сетям водоснабжения и водоотведения. Договор  оказания услуг водоснабжения в отношении  объекта недвижимости  (административного здания), Ответчиком с гарантирующим поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения, т.е. с ООО «Краснодар Водоканал», не заключался. В адрес Ответчика была выставлена претензия №04.04.-7081 от 13.09.2016г. с требованием произвести оплату за бездоговорное потребление услуг водоснабжения и водоотведения. Данное требование Ответчиком не исполнено, что и послужило основанием для обращения в суд.

Отношения, связанные с подачей истцом воды через присоединенную сеть на объекты/с объектов ответчика, регулируются в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) нормами о договоре энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 209 Кодекса наделила собственника правами владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе правом по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 210 Кодекса бремя содержания имущества возложено на собственника, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из буквального толкования указанной нормы под бременем содержания имущества, возложенным на собственника, следует понимать обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. По смыслу указанных норм помимо наличия у собственника прав на него возлагаются и обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества. Данные обязанности связаны с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии независимо от факта его использования.

Ответчик является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>. Поскольку ответчик является собственником спорного здания, на него возлагаются обязанности по несению эксплуатационных и иных расходов на содержание названных объектов, в состав которых входят и затраты на водоснабжение и водоотведение. Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).

 В соответствии с частью 1 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческому учету подлежит, в том числе, количество воды, поданной (полученной) за определенный период 4 абонентам по договорам водоснабжения; количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения.

 Согласно части 4 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. 

Частью 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ установлены случаи коммерческого учета расчетным способом, в число которых включены следующие: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды. 

Таким образом, закон устанавливает порядок определения объемов энергоресурса либо с использованием установленных приборов учета или расчетным способом при отсутствии таковых. 

В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения часть 11 статьи 20 Закона N 416-ФЗ). В соответствии с частью 2 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

 В соответствии с п.1 ст. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

 В силу п.п. 15,16 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: 5 а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды. 

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Расчет произведен по диаметру трубы, доказательств, подтверждающих иной, чем в расчете истца диаметр трубы, суду не представлено. Расчет судом проверен и признан составленным верно. Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика 8 548 587,51 рублей задолженности за бездоговорное потребление воды, подлежат удовлетворению. 

Доводы Ответчика о том, что с его стороны, обязательства по оплате оказанных управляющей компанией ООО «Управляющая компания_Юг» услуг по договору №24 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2007 исполнял надлежащим образом – полностью и своевременно, судом не принимаются, так как из материалов дела видно, что договор «На отпуск воды и прием сточных вод», заключенный между ООО «Краснодар Водоканал» и управляющей компанией ООО «Управляющая компания_Юг» был расторгнут в силу закона в 2014 году, в соответствии с ФЗ-416 от 07.12.2011г. «О водоснабжении и водоотведении» и определением ООО «Краснодар Водоканал» Постановлением администрации муниципального образования г.Краснодар от 13.09.2013года №6972- гарантирующим поставщиком.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 26.12.2016) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2017) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента с приложенными документами на заключение такого договора. П.17 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 утвержден  исчерпывающий перечень документов необходимых для заключения вышеуказанного договора.  

Доводы ответчика о том, что приложенный к исковому заявлению акт №7042 от 11.08.2016 технического осмотра водопроводно-канализационных устройств у абонента имеет существенный дефект: в акте отсутствует адрес проведения технического осмотра, что не позволяет считать указанный акт относимым доказательством, являются несостоятельными, так как  суд установил, что в вышеуказанном акте указаны марка и номер прибора учета ВСКМ90-50 № 475595, такой же прибор учета ВСКМ90-50 № 475595 указан в совместно составленном, Истцом и Ответчиком акте №20035 от 25.01.2017г., что подтверждает адрес проведения технического осмотра: 

<

...>

Также ответчик указал, что при составлении акта представители ООО «Горизонт-Кавказ» не были приглашены. Между тем, в полномочия водоканала входит выявление и установление случаев самовольного присоединения и (или) пользования системами водоснабжения и водоотведения. Выявленный водоканалом факт нарушения фиксируется актом соответствующей формы. В случае, когда установление лица, допускающего самовольное водопользование, не вызывает затруднений, водоканалу следует привлекать такое лицо к участию в составлении акта проверки. Поскольку не во всех случаях в момент обнаружения нарушения водопользования возможно установление виновных лиц, водоканал, составляя соответствующий акт, фиксирует факт нарушения. Следовательно, акт проверки, составленный без привлечения лица, допустившего самовольное водопользование, не устанавливает лицо, допустившее неправомерные действия, а является доказательством факта водопользования. Лицо, виновное в неправомерном водопользовании, устанавливается иными допустимыми и относимыми доказательствами. 

Аналогичная позиция изложена в постановлении Северо-Кавказского округа по делу № А53-2697/2015 от 14.03.2016.

Ссылки ответчика на то, что в здании по адресу: 

<

...> установлен  прибор учета и  подлежит оплате ответчиком фактический объем водопотребления и водоотведения за период с 01.01.2014 по 14.12.2016, исходя из показаний имеющегося прибора учета ВСКМ 90-50, 2006 года выпуска, №475595, являются несостоятельными, так как в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается также при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета. Доказательств представления показаний прибора учета в течение шести месяцев ответчиком в материалы дела не представленоСогласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Горизонт-Кавказ» (ИНН:

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) стоимость бездоговорного потребления услуг водоснабжения и водоотведения за 766 дней в размере 8 548 587,51 рублей. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 743  руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                С.В. Березовская