Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22173/2019

г. Хабаровск

23 апреля 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 16 апреля 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В.Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению  акционерного общества «Компания ТрансТелеком» в лице филиала «Макрорегион Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 7709219099;12112, 

<

...>; 680014, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 16 326 руб. 42 коп.

при участии:

Стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела с их участием, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст.156 АПК в соответствии с п.4 постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020г. №821. 

Акционерное общество «Компания ТрансТелеком» в лице филиала «Макрорегион Дальний Восток» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 16 326 руб. 42 коп.

Определением от 14.11.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

16.01.2020 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Ответчиком отзыв не представлен, возражения против иска не заявлены.

Рассмотрев материалы дела, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ЗАО «Компания ТрансТелеКом» и ИП ФИО2 был заключен договор об оказание услуг связи №ДВ4519 от 17.03.2016, согласно которого Исполнитель принял на себя обязательство предоставлять Заказчику, а Заказчик обязался принимать и оплачивать услуги связи, описанные в Приложениях к Договору и Заказах на услуги. Цены, тарифы, дата начала предоставления услуг, а также состав услуг были согласованы сторонами в Заказе на услуги, в соответствии с п. 1.5. Договора.

04.04.2016 ЗАО «Компания ТрансТелеКом» переименовано в АО «Компания ТрансТелеКом».

Цены, тарифы, дата начала предоставления услуг, а также состав услуг были согласованы сторонами в Заказе на услугу, в соответствии с п. 1.2. договора

В рамках действия договора ответчику были оказаны следующие услуги связи: 1. «Доступ в Интернет» в соответствии с Заказом от 21.03.2016 № 16-0349 со следующими параметрами: - интерфейс подключения: Ethernet;

- адрес предоставления услуги: 

<

...>;

- скорость подключения: 6144 Кбит/с;

- объем Интернет-трафика, включенного в абонентскую плату: безлимитный;

- ежемесячный платеж (абонентская плата): 2 596,00 рублей с учетом НДС.

В соответствии с п. 8.2.2. договора №ДВ4519 от 17.03.2016 оплата стоимости услуг при отложенном платеже производится Заказчиком ежемесячно в течение 30 (тридцати) дней с даты окончания расчетного периода на основании счетов, направленных Заказчику способом, указанным в Заказе.

На момент подачи иска у ответчика перед истцом по договору на оказание услуг связи №ДВ4519 от 17.03.2016 числится задолженность в размере 8 163 руб. 21 коп. 

Истцом на адрес ответчика была направлена претензия от 14.03.2018.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно счетам №№ ДВ2186/2701 от 24.03.2016, ДВ3247/2701 от 31.03.2016, ДВ4312/2701 от 30.04.2016, ДВ5349/2701 от 31.05.2016, ДВ 6368/2701 от 06.06.2016, стоимость услуг, оказанных в течение периода март-июнь 2016, составила 8163 руб. 21 коп. 

Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг связи за период март-июнь 2016, в составе и объеме, соответствующим условиям договора № ДВ4519 от 17.03.2016.

Доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлено. Факт получения услуг связи в указанном истцом объеме ответчиком не оспаривается (часть 3.1 ст.70 АПК). Материалы дела также не содержат данных о погашении образовавшейся задолженности в какой-либо части.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки на сумму 8163 руб. 21 коп.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойка (штраф, пени) - определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 № 575, а также пунктом 75 Правил оказания услуг по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 № 32, регламентировано, что в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи (услуг связи по передаче данных) абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% от стоимости неоплаченных услуг связи за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы подлежащей оплате.

Суд признает расчет неустойки верным, требование о взыскании пени, начисленной за нарушение сроков оплаты за период с 23.04.2016 по 28.10.2019 в размере 8163 руб. 21 коп., подлежащим удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ. 

Согласно ст.110 АПК расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Компания ТрансТелеКом» (ОГРН 

<

***>) 8163,21руб. задолженности, 8163,21руб. неустойки, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 2000руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

          Судья А.В.Бутковский