АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-19039/2021

город Кемерово

14 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 февраля 2022 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального казенного предприятия «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» (ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии № ТЭ-148/19 от 13.09.2019,

стороны извещены, явку представителей не обеспечили

у с т а н о в и л:

Муниципальное казенное предприятие «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» (далее – МКП "КТВС НМР", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» (далее – ООО "Мария-Ра", ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии № ТЭ-148/19 от 13.09.2019 за период с 21.11.2020 по 20.12.2020 и с 21.01.2021 по 20.02.2021 в размере 260 809,88 руб., и неустойку за период с 20.01.2021 по 14.09.2021 в размере 32 429,82 руб.    

07.12.2021 от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований в части основного долга до 73 537,80 руб., а также увеличении в части взыскания неустойки в размере 40 816,46 руб., за период с 20.01.2021 по 25.11.2021.

Суд принял уменьшение исковых требований в части взыскания основного долга и увеличение в части взыскания неустойки в порядке статьи 49 АПК РФ.

От истца 31.01.2022 и 08.02.2022 поступили ходатайства об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 73 537,80 руб. в связи с его оплатой, а также об уменьшении исковых требований в части неустойки до 31 945,13 руб. за период с 20.01.2021 по 07.10.2021.

В силу частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении спора до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска в части взыскания долга в размере 73 537,80 руб. принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска в части является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

Суд принял уменьшение исковых требований в части неустойки в порядке статьи 49 АПК РФ.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в части неустойки.

Судебное заседание проводится без представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.  

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

МКП «КТВС НМР» является теплоснабжающей организацией на территории Новокузнецкого муниципального района, для которой постановлениями РЭК от 20.12.2019 № 807, от 20.12.2019 № 809 установлены тарифы.

Между МКП "КТВС НМР" (Поставщик) и ООО «Мария-Ра» (Покупатель) заключено договор на поставку тепловой энергии № ТЭ-148/19 от 13.09.2019

Согласно п. 1.1 договора, Поставщик обязуется подавать Исполнитель через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом (Приложение № 2), а Покупатель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с приемом, передачей и потреблением тепловой энергии и горячей воды. 

Согласно пункту 10 договор заключен с 13.09.2019 года и действует до 31.12.2019 года. Действие настоящего договора автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении условий договора в течение 15 дней до момента окончания срока действия договора.

Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.    

С 21.11.2020 по 20.12.2020 и с 21.01.2021 по 20.02.2021 истец осуществлял поставку тепловой энергии ответчику. Для оплаты выставлены счета-фактуры и корректрировочные счета-фактуры (представлены в электронном виде 17.09.2021).

Претензия от 30.03.2021 № 629 об оплате стоимости потребленной тепловой энергии ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

На дату рассмотрения спора задолженность ответчиком оплачена, что подтверждается платежными поручениям (л.д. 36-38).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий юридических лиц.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что тепловая энергия за период с 21.11.2020 по 20.12.2020 и с 21.01.2021 по 20.02.2021 оплачена несвоевременно.

Оплата задолженности произведена платежными поручениями (л.д. 36-38). 

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты потребленной энергии истцом предъявлена к взысканию пеня в размере 31 945,13 руб. за период с 20.01.2021 по 07.10.2021 (л.д. 31). Расчет неустойки произведен в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». 

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Ответчик заявил о признании исковых требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд не усматривает, что признание исковых требований противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг подтвержден материалами дела, проверив расчет размера неустойки, учитвая признание исковых требований ответчиком, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 20.01.2021 по 07.10.2021 обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 31 945,13 руб.

Распределяя расходы по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК, суд исходит из следующего. Итоговая сумма исковых требований 105 482,93 руб. (государственная пошлина 4164 руб.). Истец признал исковые требования в размере 31 945,13 руб., то есть 30,28%, соответственно 70% от 1260,85 руб. (30,28% от 4164руб.), а именно 882,59 руб. подлежит возврату истцу. Учитывая, что истец отказался от исковых требований в части основного долга в связи с оплатой задолженности после подачи искового заявления, оставшаяся часть государственной пошлины относится на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением исковых требований подлежит возврату истцу.

            Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Производство в части взыскания задолженности за период с 21.11.2020 по 20.12.2020 в размере 73 537, 80 руб. прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» (ИНН 

<

***>) в пользу муниципального казенного предприятия «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» (ИНН 

<

***>) 31 945,13 руб. неустойки, а также 3 281,41  руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить муниципальному казенному предприятию «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» (ИНН 

<

***>) 5 583,59 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.09.2021 № 2823.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                           Я.Н. Ерохин