АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                                              Дело № А67–8504/2021

16.11.2022 оглашена резолютивная часть

23.11.2022 изготовлено в полном объеме

 

Судья Арбитражного суда Томской области Соколова О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>)

о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Белый Яр Вернекетского района Томской области; место регистрации: 636502, 

<

...>/1, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

 

при участии:

от заявителя - ФИО3 по доверенности от 16.02.2022,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2021 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «БИКО» (далее – ООО ТД «БИКО», заявитель) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

22.11.2021 (по системе «Мой Арбитр» направлено 19.11.2021) в суд поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, кредитор) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 23.11.2021 заявление ПАО Сбербанк принято в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Суд уведомил, что дата рассмотрения обоснованности заявления ПАО Сбербанк, будет определена после проверки обоснованности заявления ООО ТД «БИКО».

Определением арбитражного суда от 14.12.2021 ООО ТД «БИКО» отказано в принятии заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), заявление возвращено заявителю.

Определением арбитражного суда от 23.12.2021 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ПАО Сбербанк.

Определением арбитражного суда от 25.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «СтройДом» (ОГРН 

<

***>).

Определением арбитражного суда от 05.05.2022 (полный текст от 16.05.2022) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете АО «Коммерсантъ» - объявление №38230089779 от 14.05.2022, ЕФРСБ - сообщение № 8752061 от 08.05.2022. 

Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов, после отложения назначено на 16.11.2022.

К судебному заседанию от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина); анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; протокол собрания кредиторов должника; ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина, указывает, что в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок должником, конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов ФИО2 не представлен.

Должник, финансовый управляющий, орган по надзору (контролю), саморегулируемая организация, кредиторы, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем заявление рассматривается в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве, так в соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 ни должником, ни кредиторами, финансовому управляющему не представлен, первое собрание кредиторов должника ФИО2 от 12.11.2022, не состоялось по причине отсутствия кворума, кредиторы и должник позицию относительно повестки собрания кредиторов не выразили, в связи с чем финансовым управляющим направлено в суд ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника, выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, финансовым управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника и невозможности восстановления платежеспособности; о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Размер кредиторской задолженности ФИО2 включенной в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди составляет 5 813 609,56 руб. (ПАО «Сбербанк», АО «СМП БАНК», ООО «ТД «БИКО»). Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Финансовым управляющим установлено, что сумма обязательств ФИО2 превышает стоимость принадлежащего ему имущества, сопоставляя размер доходов и размер требований кредиторов, сделан вывод о невозможности исполнения денежных обязательств и восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. 

Обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином и конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, первое собрание кредиторов должника ФИО2 от 12.11.2022, не состоялось по причине отсутствия кворума (протокол собрания кредиторов №1 от 12.11.2022), что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве является основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При этом суд, устанавливая продолжительность срока реализации имущества гражданина, исходит из временного периода, предусмотренного Законом о банкротстве, необходимого для рассмотрения требований кредиторов. 

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку к моменту признания гражданина банкротом первое собрание кредиторов должника ФИО2 от 12.11.2022, не состоялось по причине отсутствия кворума, вопрос о кандидатуре финансового управляющего имуществом должника не рассмотрен и решение по указанному вопросу не принято; конкурсными кредиторами и должником не предложена иная кандидатура финансового управляющего, возражений против кандидатуры Бебеля А.В. не заявлено, суд, установив соответствие кандидатуры Бебеля А.В., требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО2 

Доказательств, препятствующих утверждению Бебеля А.В. в качестве финансового управляющего  ФИО2 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт  4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Ввиду признания гражданина банкротом и завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные на депозит Арбитражного суда Томской области в порядке пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, что подтверждается платежным поручением от 28.10.2021 №614388 на сумму 25 000 руб., подлежат перечислению из депозитного счета Арбитражного суда Томской области на счет арбитражного управляющего Бебелю А.В.

При изготовлении текста резолютивной части решения Арбитражного суда Томской области от 16.11.2022 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, установлено, что допущена описка, не указана дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

Поскольку данная описка носит технический характер и не изменяет содержания решения, в соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе устраняет произведенные описки в резолютивной части решения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО4, члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17049, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630007, 

<

...>, с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры  реализации имущества гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на 16.05.2023 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 

<

...> Ушайки, дом 20, каб. 202 (зал № 2).

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Перечислить ФИО4 с депозита Арбитражного суда Томской области 25 000 руб. (платежное поручение от 28.10.2021 №614388) в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении   должника по следующим реквизитам:

Банк получателя АО «Тинькофф Банк»

Кор.счет 30101810145250000974

БИК 044525974

Получатель бебель Алексей Владимирович

Счет получателя 40817810500000513726

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                                        О.Н. Соколова