АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-15189/22 "18" мая 2023 года 

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи  Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Юрконтора", 

<

...>, эт. 4, ком. 1-8; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Владимирская область, Вязниковский район, д. Усады;  ИНН (

<

***>) ОГРНИП (

<

***>)  

о взыскании 50 000 руб., 

руководствуясь статьями 17, 106, 110, 112, 156, 167-171, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, Владимирская область, Вязниковский район,  

д. Усады, в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Юрконтора", г. Москва, компенсацию за нарушение исключительных  прав в сумме 20 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме  800 руб., а также судебные издержки в сумме 350 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя.  

2. В остальной части иска отказать. 

3. Вещественное доказательство – "Электронная сигарета" в  количестве 1 штуки, приобщенное определением арбитражного суда от  26.01.2023 к материалам дела, уничтожить после вступления настоящего  решения в законную силу и истечения срока, установленного для его  кассационного обжалования.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по  интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М. Ю. Кочешкова