АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45007/2019

г. Екатеринбург

13 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля  2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля  2020  года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   В.Г.Зоновой,  

рассмотрев вопрос  о принятии дополнительного решения по делу  А60-45007/2019 в части распределения судебных расходов 

по иску общества с ограниченной ответственностью ТК "ГЛОБУС"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДИЛ.С" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 137 500 руб. 

при участии в судебном заседании 

от истца: неявка, извещен,

от ответчика: неявка, извещен.

Определением суда от 13 декабря 2019 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов на 24 декабря 2019 года в 11 часов 10 минут.

В судебное заседание 24.12.2019  истец  не явился, направил ходатайство о рассмотрении  дела в отсутствие  истца; ответчик не явился, и в материалах дела отсутствуют доказательства получения им определения суда о назначении настоящего судебного заседания.

Определением  суда от 24 декабря 2019 года судебное  заседание отложено на  13.01.2020.

В судебном заседании 13.01.2020 заявитель требование о взыскании с  ответчика  судебных  расходов поддерживает; ответчик  в заседание не  явился.

Определением  суда от 13.01. 2020 судебное  заседание отложено на  13.01.2020.

В настоящее  судебное заседание  стороны не явились.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев  материалы дела, суд 

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью ТК "ГЛОБУС"  обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДИЛ.С" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 137 500 руб.

Определением суда от 06.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

18.09.2019  от истца  поступило  заявление  о взыскании  судебных расходов  до вынесения  решения по делу, просит  взыскать судебные расходы  в  общей сумме 21 500 руб., что отражено в определении суда от  27.09.2019г.

13 декабря 2019 года вынесено решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДИЛ.С" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Транспортная  компания "ГЛОБУС"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг  в размере 47  500 (сорок  семь тысяч пятьсот) рублей, а также  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме   5 125 (пять тысяч сто двадцать пять) рублей.

Поскольку вопрос     о   распределении судебных    расходов   не был разрешён при вынесении решения  суда, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов и принятии  дополнительного решения.

Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Истцом заявлено  о взыскании  судебных расходов  в  общей сумме 21 500 руб. 

20.09.20202 от ответчика поступили письменные возражения  на заявление  о взыскании судебных расходов, ссылается на чрезмерность заявленной суммы, просит в удовлетворении заявления отказать.

В подтверждение факта  несения расходов на оплату услуг представителя в сумме 21  500 руб. заявителем представлены в материалы:

-договор об оказании юридических услуг № 05 от «12» марта 2019 г.;

-приложения к договору № 2 от 19.06.2019 г., № 3 от 26.07.2019 г.;

-платежные поручения № № 551 от 26.06.2019, № 633 от 31.07.2019, № 727 от 11.09.2019 г.

-акты об оказании услуг № 19 от 19.06.2019 г., № 22 от 11.09.2019 г.

Таким образом, всего истцом представлены документы в подтверждение несения  судебных расходов  в общей сумме 21 500 руб. 

Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг, характеру оказанных услуг для целей восстановления нарушенного права, а также принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.

       Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"  транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора, в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходя из принципа разумности и сложившейся в Уральском регионе судебной практики возмещения расходов на оплату услуг представителя, пришел к выводу, что заявленная истцом сумма в возмещение по оплате услуг представителя в заявленном размере  в данном случае является чрезмерной и не отвечает критерию разумности и соразмерности.

С учетом  возражений ответчика, признавая чрезмерность заявленных судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 21 500 руб., суд учитывает, представленные в материалы дела доказательства, уровень сложности дела, результат его рассмотрения, объем материалов дела, с учетом того, что настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, что требование истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в части – в сумме 15 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требование  о взыскании  расходов  на оплату  услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДИЛ.С" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Транспортная  компания "ГЛОБУС"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной  части требования   о взыскании  расходов на оплату  услуг представителя отказать.

2.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

4.Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

                 Судья                 М.Г.Усова