1658/2023-157509(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А33-25921/2023

г. Красноярск

03 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2023 года. 

В полном объеме решение изготовлено 03 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кобельковой Д.С., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению Енисейского управления Федеральной службы по  экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Люкс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.61  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества  «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  

установил:

Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и  атомному надзору (далее – заявитель, Енисейское управление Ростехнадзора) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края заявлением о привлечении общества с ограниченной  ответственностью «Люкс» (далее – ответчик, ООО «Люкс») к административной  ответственности, предусмотренной статьёй 14.61 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

Определением от 14.09.2023 заявление принято к производству суда, к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт».  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились. Согласно статье 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное  заседание проводится в их отсутствие.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с  отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, суд определил завершить  предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному  разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дело по существу  в отсутствие лица, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.  

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие  значение для рассмотрения спора.  

Общество с ограниченной ответственностью «Люкс» зарегистрировано в качестве  юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным  государственным регистрационным номером 

<

***>.  

В Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и  атомному надзору (далее - Енисейское управление Ростехнадзора) поступило заявление от  10.04.2023(вх. от 02.09.2022 № 361/11557) по факту нарушения потребителем электрической  энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести  к экономическим, экологическим или социальным последствиям, потребителем газа,  потребителем тепловой энергии либо теплоснабжающей организацией, установленного  законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате  электрической энергии.  

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (далее - гарантирующий поставщик) и ООО  «Люкс» (далее - потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1050004745 от  25.03.2020, согласно которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность).  

Гарантирующий поставщик надлежащим образом исполнил обязательства по поставке  электрической энергии, в то время как потребитель уклонился от взятых на себя  обязательств в части оплаты потребленной электрической энергии, в результате чего  задолженность потребителя по состоянию на 30.09.2022 составила 18 683 262,71 руб. и  превышает двойной размер среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате  электроэнергии, что в соответствии с п. 255 «Основных положений» является основанием  для предоставления гарантирующему поставщику обеспечения исполнения обязательства по  оплате электрической энергии в виде банковской гарантии.  

Гарантирующий поставщик направил потребителю – ООО «Люкс» уведомление от  31.10.2022 исх. № 128880 об обязанности предоставления обеспечения обязательств по  оплате электроэнергии в виде банковской гарантии на сумму 18 683 262,71 руб. Указанное  уведомление было получено потребителем 08.11.2022, что подтверждается отчетом об  отслеживании почтовых отправлений.  

Потребитель ООО «Люкс» относится к потребителям ограничение режима потребления  которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям в  соответствии с п.2 Приложением к Правилам «Категории потребителей электрической  энергии (мощности), ограничение режима потребления которого может привести к  экономическим, экологическим или социальным последствиям», как организация,  осуществляющая эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или)  канализации населенных пунктов.  

Административным органом установлено, что по истечении 60 дней – 10.01.2023, после  получения уведомления от 31.10.2022 № 128880 (получено потребителем 08.11.2022)  потребитель не предоставил обеспечение исполнения обязательства.  

При изложенных обстоятельствах, заявитель пришел к выводу о том, что ООО «Люкс»  нарушены Основные положения функционирования розничных рынков электрической  энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012   № 442 и в действиях ООО «Люкс» усматриваются признаки административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.61 КоАП РФ.  

Уведомление о времени и месте составления протокола об административном  правонарушении от 18.07.2023 № 361-7521 отправлено ООО «Люкс» заказным письмом  

по месту нахождения юридического лица 20.07.2023, получено представителем ООО «Люкс»  27.07.2023.  

29.08.2023 по данному факту государственным инспектором отдела по надзору в  электроэнергетике Енисейского управления Ростехнадзора в отношении ООО «Люкс»  составлен протокол об административном правонарушении № 10/189.Юл по статье 14.61  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Зафиксированные в протоколе обстоятельства явились основанием для обращения  административного органа в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о  привлечении ООО «Люкс» к административной ответственности, предусмотренной статьей  14.61 КоАП РФ.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, дела о привлечении к административной ответственности  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими  предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным  законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам  искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных  правонарушениях.  

В соответствии с частями 5, 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, по делам о привлечении к административной ответственности  обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления  протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо,  привлекаемое к административной ответственности.  

При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности  арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие  административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении  которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания  для составления протокола об административном правонарушении и полномочия  административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом  административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли  основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении  которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

В соответствии с частью 1 статьи 28.3 КоАП РФ, Положением о Федеральной службе по  экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденным Постановлением  Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 401, Положением о Енисейском  управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному  надзору, утвержденным Приказ Ростехнадзора от 29.08.2022 № 273, Перечнем должностных  лиц Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и ее  территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных  правонарушениях, утвержденным приказом Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору от 27.10.2017 № 454, протокол об административном  правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом компетентного органа.  

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что общество надлежащим  образом уведомлено о времени и месте составления протокола об административном  правонарушении, что подтверждается представленным уведомлением о времени и месте  составления протокола об административном правонарушении от 18.07.2023 № 361-7521  (направлено по юридическому адресу общества), а также информацией с официального  сайта АО «Почта России» (почтовый идентификатор 80098286516373), из которых следует,  что отправление вручено адресату 27.07.2023.  

Проверив процедуру привлечения общества к административной ответственности, суд  пришел к выводу о том, что требования статей 28.2, 28.5 КоАП РФ при составлении  протокола соблюдены.  

Как следует из материалов в дела, Енисейское управление Ростехнадзора обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ООО «Люкс» к  административной ответственности по статье 14.61 Кодекса.  

Статьей 14.61 Кодекса предусмотрена административная ответственность за нарушение  потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической  энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным  последствиям, потребителем газа, потребителем тепловой энергии либо теплоснабжающей  организацией установленного законодательством порядка предоставления обеспечения  исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим  исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с установленными договорами о  предоставлении указанных энергетических ресурсов сроками платежей.  

Вменяемое юридическому лицу нарушение выразилось в нарушении обязанности,  предусмотренной пунктом 256 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения).  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об  административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и  юридических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события  административного правонарушения.  

Дело об административном правонарушении, выражающемся в несоблюдении  обязательных требований, оценка соблюдения которых является предметом  государственного контроля (надзора), муниципального контроля, при наличии одного из  предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи поводов к возбуждению дела  может быть возбуждено только после проведения контрольного (надзорного) мероприятия  во взаимодействии с контролируемым лицом, проверки, совершения контрольного  (надзорного) действия в рамках постоянного государственного контроля (надзора),  постоянного рейда и оформления их результатов, за исключением случаев, предусмотренных  частями 3.2 - 3.5 настоящей статьи и статьей 28.6 настоящего Кодекса (часть 3.1 статьи 28.1  Кодекса).  

Частью 1 статьи 24.5 Кодекса установлен перечень обстоятельств, исключающих  производство по делу об административном правонарушении.  

Решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может  быть вынесено лишь в том случае, если при рассмотрении материалов, заявлений,  сообщений и иных обращений, содержащих сведения о нарушении законов, будет  достоверно установлено отсутствие события административного правонарушения либо иные  обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.  

Согласно пункту 1 Постановления № 336 в 2022 году не проводятся плановые  контрольные (надзорные) мероприятия, плановые проверки при осуществлении видов  государственного контроля (надзора), муниципального контроля, порядок организации и  осуществления которых регулируется Федеральным законом «О государственном контроле  (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и Федеральным законом «О  защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении  государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».  

В пункте 3 указанного Постановления определен исключительный перечень оснований  проведения в 2022-2023 году внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий,  внеплановых проверок в рамках видов государственного контроля (надзора),  муниципального контроля, порядок организации и осуществления которых регулируются  Федеральным законом «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в  Российской Федерации» и Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и  

индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля  (надзора) и муниципального контроля».  

Должностное лицо контрольного (надзорного) органа, уполномоченного на возбуждение  дела об административном правонарушении, в случаях, установленных законодательством,  вправе возбудить дело об административном правонарушении, если состав  административного правонарушения включает в себя нарушение обязательных требований,  оценка соблюдения которых является предметом государственного контроля (надзора),  муниципального контроля (за исключением государственного контроля (надзора) за  деятельностью органов государственной власти и органов местного самоуправления),  исключительно в случае, предусмотренном пунктом 3 части 2 статьи 90 Федерального закона  «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской  Федерации» (за исключением случаев необходимости применения меры обеспечения  производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета  деятельности) (пункт 9).  

Пунктом 3 части 2 статьи 90 Закона № 248-ФЗ предусмотрено, что в случае выявления  при проведении контрольного (надзорного) мероприятия признаков преступления или  административного правонарушения контролируемым лицом контрольный (надзорный)  орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации,  обязан направить соответствующую информацию в государственный орган в соответствии  со своей компетенцией или при наличии соответствующих полномочий принять меры по  привлечению виновных лиц к установленной законом ответственности.  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в  решении от 30 августа 2022 года № АКПИ220-494 (оставлено без изменения апелляционным  определением от 24 ноября 2022 года № АПЛ22-503), контрольные (надзорные) мероприятия  являются одной из форм деятельности федеральных органов исполнительной власти, по  результатам которой могут быть выявлены (обнаружены) признаки административных  правонарушений, если они связаны с нарушением обязательных требований  контролируемым лицом.  

При этом оценка соблюдения контролируемыми лицами обязательных требований  является предметом государственного контроля (надзора), муниципального контроля на  основании Закона о государственном контроле и Закона о защите прав юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей.  

Следовательно, положения Постановления № 336 распространяются только на  правоотношения, возникающие в связи с осуществлением должностными лицами  контрольных (надзорных) мероприятий в рамках Закона № 294-ФЗ и Закона № 248-ФЗ.  

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Закона № 248-ФЗ для целей настоящего  Федерального закона к государственному контролю (надзору), муниципальному контролю  не относятся производство и исполнение постановлений по делам об административных  правонарушениях.  

В соответствии со статьей 38 Закона № 35-ФЗ нарушение установленного порядка  предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности) влечет административную ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

В порядке, установленном Правительством Российской Федерации, сведения об  указанном нарушении направляются в федеральный орган исполнительной власти, который  уполномочен на осуществление федерального государственного энергетического надзора и к  компетенции которого Правительством Российской Федерации отнесено рассмотрение  данных сведений.  

В случае неисполнения потребителем, соответствующим предусмотренному абзацем  первым пункта 255 Основных положений критерию, обязанности по предоставлению  обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) до  истечения срока предоставления обеспечения, предусмотренного указанным в пункте 256  настоящего документа уведомлением, и при наличии у указанного потребителя  

задолженности перед гарантирующим поставщиком, послужившей основанием для  предъявления к нему требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств,  гарантирующий поставщик направляет в федеральный орган исполнительной власти, к  компетенции которого отнесено рассмотрение дел об административных правонарушениях,  связанных с нарушением порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по  оплате электрической энергии (мощности), тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, сведения, указанные в пункте 262 настоящего документа, а также  информацию и оригиналы документов (заверенные надлежащим образом копии  документов), перечень которых указан в данном пункте (пункт 264 Основных положений)  

Статья 14.61 Кодекса предусматривает ответственность за нарушение потребителем  электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого  может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям,  установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения  обязательств по оплате электрической энергии (мощности).  

Таким образом, исходя из правового смысла и содержания вышеприведённых норм,  нарушение требований, ответственность за которые предусмотрена статьей 14.61 Кодекса,  предполагает возбуждение дела об административном правонарушении в порядке и в  соответствии с положениями Кодекса по факту обращения гарантирующего поставщика в  федеральный орган исполнительной власти, к компетенции которого отнесено рассмотрение  дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением порядка  предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности), тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии со статьей  38 Закона № 35-ФЗ и пунктом 264 Основных положений, представлением сведений,  указанных в пункте 262 настоящего документа, а также информации и оригиналов  документов (заверенные надлежащим образом копии документов), указанных в данном  пункте, и не требует проведение контрольных (надзорных мероприятий», предусмотренных  Законом № 248-ФЗ и Законом № 294-ФЗ.  

На основании изложенного, дело об административном правонарушении в отношении  директора ООО «Люкс» возбуждено с учётом требований статьи 28.1 КоАП РФ,  Постановлением № 336.  

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 07.07.2023 по делу № А33-1795/2023.  

Установленные КоАП РФ сроки давности привлечения к административной  ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не  истекли.  

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной  ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам  обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на  основаниях и в порядке, установленных законом.  

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской  Федерации об административных правонарушениях установлена административная  ответственность.  

Согласно статье 14.61 КоАП РФ нарушение потребителем электрической энергии,  ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к  экономическим, экологическим или социальным последствиям, потребителем газа,  потребителем тепловой энергии либо теплоснабжающей организацией установленного  законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате  5 электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств  по их оплате в соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных  

энергетических ресурсов сроками платежей, влечет наложение административного штрафа  на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.  

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения,  складывающиеся в области энергопотребления, в том числе установленный  законодательством порядок и режим потребления электрической энергии потребителями,  ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к  экономическим, экологическим или социальным последствиям.  

Объективной стороной правонарушения является неисполнение таким потребителем  установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения  обязательств по оплате электрической энергии (мощности).  

Субъектами правонарушения являются должностные и юридические лица. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом. 

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия  органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и  обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере  электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки  электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии определяются  Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35- ФЗ).  

Пунктом 6 статьи 38 Закона № 35-ФЗ установлено, что для потребителей электрической  энергии, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим,  экологическим или социальным последствиям (далее - потребители), установлена  обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической  энергии (мощности), поставляемой по договорам энергоснабжения (купли-продажи  (поставки) электрической энергии (мощности), заключенным с гарантирующим  поставщиком.  

Также данным пунктом предусмотрено, что Правительство Российской Федерации  устанавливает критерии, при соответствии которым у потребителей электрической энергии,  ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим  или социальным последствиям, возникает обязанность предоставления обеспечения  исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по  договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности),  заключенным с гарантирующим поставщиком. При установлении данных критериев  Правительство Российской Федерации исходит из случаев неисполнения или ненадлежащего  исполнения данными потребителями электрической энергии обязательств по оплате  электрической энергии (мощности). При этом не возникает обязанность предоставления  обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) у  потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления которых может  привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и которые не  имеют неисполненных обязательств по оплате электрической энергии (мощности).  

Указанная в абзаце первом настоящего пункта обязанность не устанавливается в  отношении потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления  электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или  социальным последствиям и которые являются органами государственной власти, органами  местного самоуправления, казенными, автономными и бюджетными учреждениями.  

Гарантирующие поставщики обязаны в предусмотренном Правительством Российской  Федерации порядке определить потребителей электрической энергии, соответствующих  установленным Правительством Российской Федерации критериям, и уведомить их в сроки  и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, о необходимости  предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности). В направляемом потребителю электрической энергии уведомлении указываются  основания для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения  обязательств по оплате электрической энергии (мощности), срок, в течение которого данное  

обеспечение должно быть предоставлено гарантирующему поставщику, а также другая  информация, установленная Правительством Российской Федерации.  

В случае, если потребитель электрической энергии до истечения указанного в  уведомлении срока предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате  электрической энергии (мощности) устранил допущенное нарушение обязательств по оплате  электрической энергии (мощности), послужившее основанием для возникновения у него  обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, предоставление такого  обеспечения в связи с возникновением указанных в уведомлении оснований не требуется.  

Срок, в течение которого действует обязанность потребителя электрической энергии,  соответствующего установленным Правительством Российской Федерации критериям и  определенного гарантирующим поставщиком, по предоставлению обеспечения исполнения  обязательств по оплате электрической энергии (мощности), определяется в установленном  Правительством Российской Федерации порядке.  

Нарушение установленного порядка предоставления обеспечения исполнения  обязательств по оплате электрической энергии (мощности) влечет административную  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В порядке,  установленном Правительством Российской Федерации, сведения об указанном нарушении  направляются в федеральный орган исполнительной власти, который уполномочен на  осуществление федерального государственного энергетического надзора и к компетенции  которого Правительством Российской Федерации отнесено рассмотрение данных сведений.  

Порядок направления такого заявления и критерии определения лица, обязанного  предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности), установлены пунктами 255 - 264 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения).  

В силу пункта 256 Основных положений гарантирующий поставщик определяет  потребителя, соответствующего предусмотренному абзацем первым пункта 255 указанных  положений критерию, и направляет ему уведомление об обязанности предоставить  обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности)  способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения уведомления.  

Уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по  оплате электрической энергии (мощности) направляется в срок, не превышающий 6 месяцев  со дня возникновения задолженности, при наличии которой в соответствии с пунктом 255  Основных положений потребитель обязан предоставить гарантирующему поставщику  обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).  

Потребитель, соответствующий предусмотренному абзацем первым пункта 255  Основных положений критерию, обязан предоставить гарантирующему поставщику  обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) на срок,  определяемый гарантирующим поставщиком. Указанный срок не может превышать 6  месяцев со дня предоставления обеспечения исполнения обязательств (пункт 258 Основных  положений).  

В соответствии с пунктами 259 и 260 Основных положений срок, в течение которого  необходимо предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической  энергии (мощности), определяется гарантирующим поставщиком, при этом дата окончания  указанного срока не может наступить ранее, чем через 60 дней со дня получения  потребителем уведомления об обязанности предоставить обеспечение исполнения  обязательств по оплате электрической энергии (мощности).  

Обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности)  предоставляется потребителем, который соответствует предусмотренному абзацем первым  пункта 255 Основных положений критерию и определен гарантирующим поставщиком, в  виде выдаваемой банком независимой гарантии, соответствующей требованиям  законодательства Российской Федерации (далее - банковская гарантия).  

Банковская гарантия обеспечивает исполнение возникших после ее выдачи обязанностей  по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договорам энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенным с  гарантирующим поставщиком. Предоставление обеспечения исполнения обязательств по  оплате электрической энергии (мощности) не требуется, если до истечения срока,  предусмотренного абзацем седьмым пункта 256 Основных положений обязательства по  оплате электрической энергии (мощности), неисполнение или ненадлежащее исполнение  которых послужило основанием для возникновения у потребителя обязанности предоставить  обеспечение исполнения обязательств, исполнены в полном объеме.  

ООО «Люкс» соответствует критериям потребителей электрической энергии, в  отношении которых гарантирующим поставщиком установлена обязанность предоставления  обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).  

Как следует из материалов дела, между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (далее -  гарантирующий поставщик) и ООО «Люкс» (далее - потребитель) заключен договор  энергоснабжения № 1050004745 от 25.03.2020, согласно которого гарантирующий поставщик  обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).  

Гарантирующий поставщик надлежащим образом исполнил обязательства по поставке  электрической энергии, в то время как потребитель уклонился от взятых на себя  обязательств в части оплаты потребленной электрической энергии, в результате чего  задолженность потребителя по состоянию на 30.09.2022 составила 18 683 262,71 руб.  

Указанная задолженность потребителя не оспорена и подтверждается расчетом  задолженности за период с 01.07.2022 по 30.09.2022, актом сверки задолженности за период  с 01.07.2022 по 01.10.2022, а так же решениями Арбитражного суда Красноярского края и  превышает двойной размер среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате  электроэнергии, что в соответствии с п. 255 «Основных положений» является основанием  для предоставления гарантирующему поставщику обеспечения исполнения обязательства по  оплате электрической энергии в виде банковской гарантии.  

С целью соблюдения требований пункта 256 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии гарантирующий поставщик направил  потребителю – ООО «Люкс» уведомление от 31.10.2022 исх. № 128880 об обязанности  предоставления обеспечения обязательств по оплате электроэнергии в виде банковской  гарантии на сумму 18 683 262,71 руб. Указанное уведомление было получено потребителем  08.11.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.  

Потребитель ООО «Люкс» относится к потребителям ограничение режима потребления  которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям в  соответствии с п.2 Приложением к Правилам «Категории потребителей электрической  энергии (мощности), ограничение режима потребления которого может привести к  экономическим, экологическим или социальным последствиям», как организация,  осуществляющая эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или)  канализации населенных пунктов.  

По истечении 60 дней – 10.01.2023, после получения уведомления от 31.10.2022 №  128880 (получено потребителем 08.11.2022) потребитель не предоставил обеспечение  исполнения обязательства.  

Учитывая вышеизложенное, в действиях (бездействии) юридического лица –  МУП «ЖКХ Назаровского района» усматриваются признаки административного  правонарушения, ответственность за совершение которого установлена статьей 14.61  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение  установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате  электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств  по их оплате».  

Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает презумпцию невиновности лица, пока его вина в  совершении конкретного административного правонарушения не будет доказана в порядке,  предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу  постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.  

По смыслу частей 2, 3 статьи 2.1 КоАП РФ, с учетом предусмотренных статьей 2  Гражданского кодекса Российской Федерации характеристик предпринимательской  деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины юридического лица  (индивидуального предпринимателя), при наличии в его действиях признаков объективной  стороны правонарушения, предполагает объективную невозможность соблюдения  установленных правил, необходимость принятия мер, по причинам, не зависящим от  юридического лица (индивидуального предпринимателя).  

Юридическим лицом - ООО «Люкс» не приняты все зависящие от него меры по  соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная  ответственность статьей 14.61 КоАП РФ.  

Ответчик не предоставил суду пояснений и доказательств, подтверждающих  своевременное принятие им необходимых мер по соблюдению вышеуказанных требований  действующего законодательства.  

Факт наличия вины в действиях должностного лица установлен судом, подтверждается  материалами дела.  

В связи с изложенным арбитражный суд считает, что действия (бездействие) ООО  «Люкс» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей  14.61 КоАП РФ, основания для привлечения его к административной ответственности  имеются.  

Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях при малозначительности совершенного административного  правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об  административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее  административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться  устным замечанием.  

С учетом позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,  изложенной в Постановлении от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в  судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»,  фактических и правовых обстоятельств рассматриваемого дела, суд не находит  исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ,  свидетельствующих о наличии по настоящему делу признаков малозначительности  совершенного административного правонарушения.  

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного  наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного  правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства,  отягчающие административную ответственность.  

Санкция статьи 14.61 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного  штрафа для юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.  

Доказательства, подтверждающие обстоятельства, отягчающие административную  ответственность, в материалах дела отсутствуют, об их наличии не заявлено; судом  указанные обстоятельства не установлены.  

Основания для замены административного штрафа на предупреждение в порядке части 1  статьи 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют, поскольку вменяемое предприятию административное  правонарушение не является совершенным впервые, что подтверждается постановлением   № 10/190.Юл от 10.11.2022 о назначении административного наказания, представленным в  материалы дела.  

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  

внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  

непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить административное наказание  

в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, предусмотренного санкцией  

статьи. 

В соответствии с частью 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления о привлечении к  

административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к  

административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования  

административного органа о привлечении к административной ответственности. 

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных  

правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к  

административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу  

решения суда. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: 

Банк получателя: Отделение Красноярск (УФК по Красноярскому краю)  БИК 010407105  

Единый казначейский счет 40102810245370000011 Номер казначейского счета 03100643000000011900 Получатель ИНН 

<

***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (Енисейское управление Ростехнадзора) Лицевой счет 04191829700 ОКТМО 04701000 КБК 49811601141019002140. 

Копия документа, свидетельствующая о добровольной уплате лицом, привлеченным к  

административной ответственности, штрафа должна быть представлена суду.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  

квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  

участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  

(код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  

быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  

заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить. Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Люкс» (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>, зарегистрированное 04.08.2015, расположенное по адресу: 660049,  

<

...>) к административной  ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере 100 000 рублей.  

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Д.С. Кобелькова