АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-2817/2024

г. Новосибирск

12 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассматривает  в  судебном заседании в  помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, зал № 622, исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Сибирское отделение Российской академии наук», г. Новосибирск, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Регион», г. Новосибирск, ИНН 

<

***>, 

при участии в деле в качества третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ГлобалТелеМеханик», г. Новосибирск, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности в размере 76 551 рублей 20 копеек, расходов в размере 7 670 рублей 65 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей:

истца - ФИО1, доверенность № 4 от 22.01.2024, диплом, служебное удостоверение,

ответчика – не явился, извещен,

третьего лица – не явился, извещен, 

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Сибирское отделение Российской академии наук» (далее – истец, СОРАН) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ответчик, ООО «Регион») о взыскании задолженности в размере 76 551 рублей 20 копеек, расходов в размере 7 670 рублей 65 копеек.

Ответчик заявил  о признании иска в полном объеме.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим  образом уведомленного ответчика о времени и месте судебного разбирательства.   

Из материалов дела усматривается, что между СОРАН и ООО «Регион» в соответствии с ч. 9 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» заключен договор аренды № 4041/21 недвижимого  имущества, находящегося в федеральной собственности от 22.10.2021.

Задолженность ответчика перед истцом в счет возмещения расходов по огнезащитной обработке деревянных конструкций кровли составила 76 551 рублей 20 копеек, задолженность в счет возмещения расходов по сбросу снега, наледи и сосулек за март 2023 года составила 7 670 рублей 65 копеек.

Ответчик признал исковые требования.

Рассмотрев признание ответчиком иска, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Как видно из материалов дела, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что в силу статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации свидетельствует о наличии правовых оснований к принятию отказа истца от заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В части признания суммы задолженности государственная  пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. В остальной части государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать  в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Сибирское отделение Российской академии наук», г. Новосибирск, ИНН 

<

***>, с к общества с ограниченной ответственностью «Регион», г. Новосибирск, ИНН 

<

***>, задолженность в размере 76 551 рублей 20 копеек, расходы в размере 7 670 рублей 65 копеек,  1010 рублей 780 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить  истцу из дохода федерального бюджета  2 358-00 рублей государственной пошлины. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                                       А.И. Айдарова