188/2023-33816(1) 

 

Пятый арбитражный апелляционный суд  ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001  тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98  

http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А51-5109/2023

г. Владивосток

24 августа 2023 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Г.Н. Палагеша, судей Н.Н. Анисимовой, О.Ю. Еремеевой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Д. Спинка,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу   общества с ограниченной ответственностью "ЭКО ПЛЮС",  

апелляционное производство № 05АП-4226/2023 на решение от 13.06.2023 судьи Л.П.Нестеренко 

по делу № А51-5109/2023 Арбитражного суда Приморского края  по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭКО ПЛЮС" (ИНН  

2539059167, ОГРН 1032502134719, дата государственной регистрации 03.11.2003),  к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (ИНН 2536097608,  

ОГРН 1032501280602, дата государственной регистрации 28.01.2003)  о признании незаконным решения,  

при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭКО ПЛЮС» (далее – заявитель,  общество, ООО «ЭКО ПЛЮС») обратилось в арбитражный суд с требованиями о  признании незаконным решения Управления муниципальной собственности г.  Владивостока (далее – ответчик, УМС г.Владивостока, Управление) от 17.02.2023 №  1901сп/28 об отказе в заключении дополнительного соглашения. В качестве  правовосстанавливающей меры просило обязать Управление заключить с обществом  дополнительное соглашение к договору № 03-030005-Ю-Д-АУ-00282 от 24.06.2016  аренды земельного участка в части увеличения срока аренды на три года.  

Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.06.2023 в  удовлетворении заявленных требований отказано.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ЭКО ПЛЮС» обратилось  в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение суда от 13.06.2023 отменить, принять по делу новый судебный об  удовлетворении заявленных требований в полном объеме.  

 Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2023  года решение Арбитражного суда Приморского края от 13.06.2023 оставлено без  изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.  

При вынесении постановления от 17.08.2023 судом апелляционной инстанции не  разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за  подачу апелляционной жалобы.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен  вопрос о судебных расходах.  

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»  разъяснено, что суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное  постановление применительно к статье 178 АПК по заявлению лиц, участвующих в  деле, или по своей инициативе.  

 Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается  коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих  в деле.  

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции  определением от 15 августа 2023 года назначил на 24 августа 2023 года судебное  разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по  апелляционной жалобе.  

Заявитель, ответчик своих представителей в судебное заседание не направили,  извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьями 156, 266 АПК РФ, коллегия  проводит судебное заседание без участия представителей сторон.  

Как следует из материалов дела, апеллянт уплатил 3 000 рублей  государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, что подтверждается  платежным поручением № 295 от 06.07.2023.  

 В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной,  надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на  определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового  заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное  исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов  оплачивается 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате  при подаче искового заявления неимущественного характера.  

Таким образом, государственная пошлина в размере 1 500 рублей подлежит  возврату заявителю жалобы на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ как  излишне уплаченная.  

 Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО ПЛЮС» из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот)  рублей, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным  поручением № 295 от 06.07.2023.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд  Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух  месяцев.  

Председательствующий Г.Н. Палагеша  

Судьи Н.Н.Анисимова  

 ФИО1 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.11.2022 21:17:00

Кому выдана Палагеша Галина Николаевна