АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13404/2018

город Киров

22 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 22 февраля 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...> )

к  обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Лес»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 

<

***>, адрес: 612140, Россия, Кировская область, Даровской район, д. Коноваловы)

о взыскании 146 010 рублей 00 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

иск с учетом уточнения от 16.11.2018 предъявлен о взыскании с ответчика 146 100 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 25.08.2008 № 5-35.

Уточнение требования не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц, принято судом в соответствии с частями 1,5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело по уточненным требованиям в отсутствие неявившихся.

Как следует из материалов дела, по результатам лесного конкурса (протокол от 15.06.2006 № 16-3) между сторонами 25.08.2008 был заключен договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, № 5-35 (далее – Договор), во исполнение которого Департаментом лесного хозяйства Кировской области (арендодатель, департамент переименован в министерство в соответствии с  постановлением Правительства Кировской области от 25.06.2015 № 45/335) обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Лес» (арендатор, Общество) во временное пользование по акту приема - передачи предоставлен  лесной участок, определенный в пункте 2 Договора, на срок по 01.01.2031 (пункт 20 Договора). 

В соответствии с разделом II Договора арендная плата по договору на момент его подписания составляла 416 875 рублей в год, подлежала внесению от установленного годового размера арендной платы в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 6 Договора и приложением №4 к Договору. 

Согласно пункту 7 Договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), а также при изменении объемов изъятия лесных ресурсов. В этом случае размер арендной платы пересматривается арендодателем в одностороннем порядке, о чем арендатору направляется заказным письмом уведомление, которое является неотъемлемой частью Договора и обязательным для арендатора. 

В связи с изменением коэффициента индексации, применяемого к размеру арендной платы на 2018 год, арендатору направлено уведомление об изменении размера арендной платы от 30.03.2018, согласно которого с 01.01.2018 размер арендной платы составил 786 625 рублей. Данное уведомление получено ответчиком 12.04.2018.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 20.07.2018 по делу №А28-15652/2017, вступившим в законную силу, Договор аренды лесного участка № 5-35 расторгнут; лесной участок возвращен арендодателю по акту приема-передачи от 21.08.2018.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком денежных обязательств по внесению арендной платы и наличие задолженности в размере 146 100 рублей по сроку уплаты 15.07.2018 - 78 663 рубля (из них: в федеральный бюджет – 37 530 рублей, в областной бюджет – 41 133 рублей)  и за период с 16.07.2018 по 20.08.2018 – 67 347 рублей (в том числе в федеральный бюджет – 32 131 рубль, в областной бюджет – 35 216 рублей).

В претензионных письмах от 31.07.2018, от 06.09.2018 истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность.

Указанные претензии получены ответчиком (уведомления о вручении отправлений, приложенные к заявлению), однако оставлены без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования не признает, по мотиву несогласия с расчетом задолженности. Считает, неверным применение повышающего коэффициента 2,17 при исчислении арендной платы за 2018 год; окончательный расчет по договору, по мнению Общества, должен быть  произведен исходя из фактического объема заготовленной древесины, а не пропорционально срок аренды лесного участка как начислил истец.

Исследовав  материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон основаны на договоре аренды лесного участка, который передавался Обществу для заготовки древесины. 

В силу  части 1 статьи 72 ЛК РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 3 статьи 71 ЛК РФ).

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным.

Частью 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3, 4 настоящей статьи.

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (часть 4 статьи 73 ЛК РФ).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).

В рассматриваемом споре обязательство ответчика по оплате арендной платы истцу обусловлено подписанным сторонами договором аренды лесного участка,  расторгнутым впоследствии решением суда от 20.07.2018 по делу                            №А28-15652/2017. Лесной участок возвращен истцу по акту приема-передачи от 21.08.2018. 

Судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по внесению арендных платежей по сроку ее внесения 15.07.2018, а также по день фактического возврата участка (21.08.2018), в результате чего образовался долг в общем размере 146 100 рублей (уточненный расчет долга, лицевые счета). 

Расчет задолженности произведен министерством исходя из условий Договора с учетом коэффициента индексации на 2018 год, установленного в постановлении Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363  по дату день возврата лесного участка; расчет проверен судом, признается верным, соответствующим статье 73 ЛК РФ.

В силу вышеизложенного, отклоняются доводы ответчика о неверном исчислении размера арендных платежей.

Доказательств уплаты долга на момент рассмотрения дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование министерства о взыскании с Общества задолженности по арендной плате в размере 146 100 рублей подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о предъявлении претензий о взыскании неустойки, в связи с чем он был лишен права на защиту своих интересов, судом отклоняется, поскольку опровергается текстами имеющихся в деле претензий, содержащих четкое указание на наличие и размер требуемой к оплате задолженности. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьями 333.21, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг-Лес»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 

<

***>, адрес: 612170, Россия, 

<

...>; 612170, Россия, Кировская область, Даровской район, д. Коноваловы) в пользу министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>) задолженность по арендной плате в сумме 146 010 (сто сорок шесть тысяч десять) рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг-Лес»  ( ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 

<

***>, место нахождения: 612170, Россия, 

<

...>; 612170, Россия, Кировская область, Даровской район, д. Коноваловы) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5380 (пять тысяч триста восемьдесят) рублей 00 копеек. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяС.ФИО2