АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54861/2016

18 января 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Л.Сергеевой рассмотрел дело по иску муниципального унитарного предприятия "АРАМИЛЬ-ТЕПЛО" (ИНН 6685012118, ОГРН 1126685012189)

к товариществу собственников жилья "ЛУЧШЕЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 6 828 руб. 58 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. 

Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не представили. 

В соответствии со ст.ст. 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Определение о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 21.11.2016 направлено ответчику  по адресу, указанному в заявлении и выписке из ЕГРЮЛ; определение возвращено органом связи с отметкой: «истек срок хранения».  На конверте имеются отметки органа связи о направлении адресату извещения. Ответчик считается надлежащим образом извещенный на основании п.2 ч.4 ст. 123 АПК РФ. Судом повторно проверены сведения о месте нахождения ответчика на сайте Федеральной налоговой службы; адрес соответствует выписке из ЕГРЮЛ, иных адресов ответчика судом не установлено.

Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 6776 рублей 45 копеек, законную неустойку за период с 15.10.2016 по 24.10.2016 в сумме 52 рубля 13 копеек.

Ответчик отзыв не направил, доказательств оплаты задолженности не представил.

26 декабря 2016 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга. Истец просит суд взыскать с ответчика законную неустойку за период с 15.10.2016 по 24.10.2016 в сумме 52 рубля 13 копеек.

Частичный отказ истца от исковых требований принят судом (ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело подлежит рассмотрению в части взыскания законной неустойки за период с 15.10.2016 по 24.10.2016 в сумме 52 рубля 13 копеек.

Других заявлений и ходатайств не поступало.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

МУП "Арамиль-Тепло" (далее - МУП "Арамиль-Тепло", Истец) является организацией, оказывающей коммунальные услуги (гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам) на территории города Арамиль.

Между МУП "Арамиль-Тепло" и Товарищество собственников жилья "Лучшее" (далее -Ответчик, ТСЖ «Лучшее») заключен договор поставки горячей воды № 20/12-ГВ от 01.10.2012, в соответствии с условиями которого Истец, выступая по договору «Ресурсоснабжающей организацией», принял на себя обязательство по подаче в адрес многоквартирных жилых домов, через присоединенную сеть энергоресурсов, а Ответчик, выступая в договоре «Исполнителем», обязался оплатить принятые ресурсы в соответствии с условиями договора.

В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в периоде Июнь 2016 - Август 2016 Ответчику было поставлено энергоресурсов на общую сумму 67 994,64 руб.

С учетом частичной оплаты поставленных ресурсов, задолженность Ответчика перед Истцом составляет сумму в размере 6 776 руб. 45 коп. 

По окончании указанного периода МУП "Арамиль-Тепло" составило и направило в адрес Ответчика счета, акты выполненных работ и оказанных услуг.

Пункт 8.2. договора теплоснабжения от 20/12-ГВ от 01.10.2012 предусматривает, что оплата за оказанные коммунальные услуги осуществляется Ответчиком не позднее 5 банковских дней, с момента выставления платёжных документов.

При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки истцом тепловой энергии по спорному договору и в спорный период в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен. 

В соответствии с п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с полной оплатой ответчиком основного долга истец отказался от взыскания с ответчика указанной суммы; отказ судом принят (ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика законную неустойку за период с 15.10.2016 по 24.10.2016 в сумме 52 рубля 13 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 9.2. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требования истца о взыскании с ответчика пени заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку при принятии иска к производству истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья "ЛУЧШЕЕ" (ИНН 6652027486, ОГРН 1086652002250) в пользу  муниципального унитарного предприятия "АРАМИЛЬ-ТЕПЛО" (ИНН 6685012118, ОГРН 1126685012189) законную неустойку за период с 15.10.2016 по 24.10.2016 в сумме 52 рубля 13 копеек.

3. Взыскать с товарищества собственников жилья "ЛУЧШЕЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек.

В остальной части производство по делу прекратить.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяМ.ФИО1