Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108916/2021

10 февраля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "ВМТ" (адрес:  Россия 191144, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 14, литера А, ОГРН:  );

к  АО "ПРОСПЕРИТИ ВЕНДОР КЕМИКАЛС КОМПАНИ" (адрес:  Россия 123001, город Москва, 

<

...>, ОГРН:  );

о взыскании 

установил:

ООО "ВМТ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к АО "ПРОСПЕРИТИ ВЕНДОР КЕМИКАЛС КОМПАНИ" (далее - Ответчик) о взыскании  по договору транспортно-экспедиционного обслуживания № VMT/055/2019 от 06.06.2019 задолженности в размере 76.571 руб. 73 коп., пени в размере 16.462 руб. 92 коп., а также 3.721 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

          Как следует из материалов дела, между Столонами заключен Договор транспортно-экспедиционного обслуживания №VMT/055/2019 от 06.06.2019 в соответствие с условиями которого Истец обязался выполнять или организовать выполнение транспортно-экспедиторских услуг, которые ответчик обязался оплатить.

В рамках договора Истцом были оказаны услуги по поручению № 33/20 от 23.07.2020 по экспедированию контейнера HASU4286331, коносамент MAEU 910762788. При исполнении поручения агентом (линией) ООО «Маэрск» в отношении экспедируемого истцом контейнера был выставлен счет № 5453524688 от 25.02.2021 на оплату дополнительного импортного сбора за хранение в размере 83.881 руб. 98 коп. Указанный счет Истец оплатил, что подтверждается платежным поручением № 637 от 09.03.2021 и актом сверку между Истцом и ООО «Маэрск».

В связи с понесенными расходами по хранению контейнера Ответчика, Истец выставил Ответчику счет № 1480 от 25.02.2021 и оформил отчет (акт) экспедитора № 487 от 25.02.2021 на сумму 83.881 руб. 98 коп., который был подписан со стороны ответчика через систему ЭДО.

Согласно п. 6.1 договора клиент осуществляет оплату услуг экспедитора на основании выставленного счета в течение 30 банковских дней с даты его выставления счета.

На основании п.5.8 договора, если экспедитор в ходе исполнения договора, понес дополнительные расходы, предвидеть которые он не мог при получении поручения клиента, клиент обязан возместить такие расходы на основании документального подтверждения.

В соответствии с особыми условиями поручения № 33/20 от 23.07.2020 клиент обязан возместить экспедитору дополнительные расходы, связанные с услугами транспортных организаций, агентов морских линий и иных организаций, привлеченных экспедитором для выполнения поручения клиента, не включенных в стоимость услуг по ТЭО, возникших при осуществлении транспортно-экспедиционных услуг по поручению.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оказанные Истцом услуги оплатил частично, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму  76.571 руб. 73 коп.

 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  Статьей   310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза, а к дополнительным услугам относится и хранение груза.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

 В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 7.7. договора Истец правомерно начислил пени в размере 0,1%  от суммы задолженности за каждый день просрочки, которые также подлежат взысканию с Ответчика согласно расчету  в размере 16.462 руб. 92 коп.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с АО "ПРОСПЕРИТИ ВЕНДОР КЕМИКАЛС КОМПАНИ" в пользу ООО "ВМТ" задолженность в размере 76.571 руб. 73 коп., пени в размере 16.462 руб. 92 коп., а также 3.721 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.