Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-4687/2019

город Брянск

06 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 04.02.2020

Решение в полном объеме изготовлено 06.02.2020

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В., 

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области 

о признании должника- ФИО2, г. Брянск несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу:

от должника:

ФИО3, по дов. от 19.07.2019 № 40 (до перерыва);

ФИО4, дов. №45 от 19.07.2019 (после перерыва);

ФИО2, паспорт (до и после перерыва);

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, уполномоченный орган) 17.05.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Брянск; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным должником (банкротом).

Одновременно в своем заявлении заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника (ФИО2) задолженность в  общем размере 1886364 руб. 48 коп., в том числе: 1504595 руб. 00 коп.- налоги, 381769 руб. 48 коп.- пени.

При решении вопроса о принятии заявления к производству судом было установлено, что заявителем допущены нарушения требований Закона о банкротстве и арбитражного процессуального законодательства.

Определением суда от 21.05.2019 заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 10.06.2019.

06.06.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило ходатайство заявителя о продлении срока оставления заявления без движения.  

Определением суда от 07.06.2019, заявленное ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Брянской области удовлетворено, срок оставления заявления без движения продлен до 16.07.2019.

15.07.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило ходатайство заявителя о продлении срока оставления заявления без движения, определением суда от 16.07.2019, заявленное ходатайство удовлетворено, срок оставления заявления без движения продлен до 09.08.2019.

После устранения допущенных нарушений, определением арбитражного суда от 31.07.2019 заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

Рассмотрение заявления ФНС России в лице УФНС России по Брянской области откладывалось, в связи с необходимостью представления дополнительных документов и по ходатайству лиц участвующих в деле, последний раз рассмотрение заявления было отложено на 30.01.2020 определением суда от 23.12.2019.

В судебном заседании 30.01.2020 в порядке предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 04.02.2020.

30.01.2020 от должника поступило письменное ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации в ввиду отсутствия дохода и имущества.

Судебное заседание продолжено 04.02.2020 после перерыва объявленного в судебном заседании 30.01.2020.

03.02.2020 в арбитражный суд от ФНС России в лице УФНС России по Брянской области по системе «Мой арбитр» поступило ходатайство в котором заявитель просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В настоящем судебном заседании (04.02.2020) представителем ФНС России в лице УФНС России по Брянской области поддержаны заявленные требования по основаниям изложенным в заявлении с учетом дополнительно представленных документов и  ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании должником (ФИО2) возражений в отношении заявленного ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина не заявлено, задолженность не оспаривается.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее. 

В настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос обоснованности требований заявителя к должнику в соответствии со статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В обоснование своего заявления ФНС России в лице УФНС России по Брянской области указано на то, что ФИО2 по состоянию на 07.05.2019 имеет задолженность по уплате налогов и сборов в  общем размере 1 886 364 руб. 48 коп., в том числе: 1 504 595 руб. 00 коп.- налоги, 381 769 руб. 48 коп.- пени, из них просроченная задолженность по налогу свыше 3-х месяцев составила − 1 504 595 руб. 00 коп.

Кроме того, как следует из заявления, ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Брянску, а основная задолженность образовалась в результате начислений по:

− земельному налогу в сумме 1 362 432 руб., в том числе за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 года − 340 608 руб. 00 коп.; за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 год − 340 608 руб. 00 коп.; за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 год − 340 608 руб. 00 коп.; за 2017 год по сроку уплаты 01.12.2018 год − 340 608 руб. 00 коп.;

− налогу на имущество в сумме 142 163 руб. 00 коп.

В связи с неуплатой выше указанной задолженности ФНС России в лице УФНС России по Брянской области были приняты решения в рамках 48 НК РФ, на основании которых направлены заявления о взыскании судебных приказов.

Мировым судьей судебного участка № 13 Советского района г. Брянска вынесены судебные приказы: по делу № 2а-730/2017 от 10.07.2017; по делу № 2а-512/2018 от 27.04.2018; по делу № 2а-956/2018 от 10.08.2018; по делу № 2а-1417/2018 от 02.11.2018.

Судебные приказы были направлены в Советский РОСП г. Брянска, службой судебных приставов вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств: № 40911/18/32001-ИП от 01.08.2018; № 56590/18/32001-ТП от 15.10.2018; №64233/18/32001-ИП от 20.11.2018; № 78959/18/32001-ИП от 28.12.2018.

В рамках исполнительных производств судебным приставом направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Исполнительные производства не окончены.

Поскольку обязательства должником не были исполнены, ФНС России в лице УФНС России по Брянской области на основании статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Брянской области о признании ФИО2 несостоятельным должником (банкротом).

Согласно указанным документам у должника – гражданина ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. 00 коп.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником подтверждено, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит в браке с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается свидетельством о заключении брака от 26.08.2000 Серия I-MP № 510383 (см. том 1, л.д. 148).

13.09.2013 между ФИО2 (Продавец) и ФИО6, ФИО7 (Покупатели) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого Продавец обязуется передать Покупателям в совместную собственность принадлежащую Продавцу на праве собственности однокомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 40,6 м², этаж 3, расположенную по адресу: г. Брянск, Фокинский район, улица Белобережская, дом 22, кв. 76, а покупатель обязуется принять ее и оплатить согласованную сторонами цену. Стороны определили стоимость недвижимости составила 990 000 руб. 00 коп. Квартира была передана по акту передачи недвижимости от 13.09.2013 (см. том 1, л.д. 151-154).

12.05.2015 по договору купли продажи транспортного средства ФИО2 продал автомобиль − FORD МОНДЕ, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> что подтверждается материалами дела (см. том 1, л.д. 155).

За должником также числился  земельный участок и здание АЗС по адресу г.Смоленск, п.Маркатушино, которые  в период август-сентябрь 2018 были отчуждены.

Согласно справки Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области от 20.11.2019 № 04-17/3442В ФИО2 (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем (см. том 2, л.д. 16).

Трудовую деятельность не осуществляет.

Кроме того, как следует из письменных пояснений должника (ФИО2) и материалов дела, движимое и недвижимое имущество в настоящее время отсутствует.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем судебном заседании должником (ФИО2) заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В заявлении о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) ФНС России в лице УФНС России по Брянской области просило утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО2 названная заявителем саморегулируемая организация: Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8, которая, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО8 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО2.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением от 23.07.2019 № 738039 (см. том 1, л.д. 101).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

ФНС России в лице УФНС России по Брянской области заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 задолженности в сумме в общем размере 1 886 364 руб. 48 коп., в том числе: 1 504 595 руб. 00 коп.- налоги, 381 769 руб. 48 коп.- пени.

Согласно Закону о банкротстве, конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

В силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Оценив все представленные доказательства суд считает, что ФНС России в лице УФНС России по Брянской области в общем размере 1 886 364 руб. 48 коп., в том числе: 1504595 руб. 00 коп.- налоги, 381 769 руб. 48 коп.- пени, подтверждены достаточными доказательствами, являются обоснованным, в связи с чем подлежат включению в реестр требований кредиторов ФИО2.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24, 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать заявление кредитора – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании должника- ФИО2, г. Брянск несостоятельным (банкротом)− обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Брянск; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 04 июля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника (ФИО2) − ФИО8 (ИНН 

<

***>; адрес почтовых отправлений: 160000, г. Вологда, а/я 57) члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в общем размере 1 886 364 руб. 48 коп., в том числе: 1 504 595 руб. 00 коп.- налоги, 381 769 руб. 48 коп.- пени в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве. 

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 06 июля 2020 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится по адресу: 

<

...> каб. 601.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

Судья                                                                                                                      О.В.Калмыкова