АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2062/2024

г. Петропавловск-Камчатский

10 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канахиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению Дальневосточного межрегионального управления федеральной службы  по надзору в сфере природопользования (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Горсети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год, пени за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год в размере 12 694 800 рублей 40 копеек

 

при участии:

от истца:

не явились,

от ответчика:

ФИО1 – представитель по доверенности от 27.12.2023 (сроком на 1 год), удостоверение адвоката № 41/282 от 29.10.2018. 

 

установил:

Дальневосточное межрегиональное управление федеральной службы  по надзору в сфере природопользования (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – заявитель, Управление) обратилось в суд с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Горсети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  (далее – МУП «Горсети») задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год и пени за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду в общей сумме 12 694 800 рублей 40 копеек.

В судебном заседании 18.06.2024 суд принял уточнение истцом заявленных требований в редакции заявления от 17.06.2024 № 05/8232, в том числе о взыскании с ответчика в соответствии с пунктом 7 статьи 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» пени в размере одной трехсотой на день уплаты пеней ключевой ставки Банка России, но не более чем в размере 0,2 процента за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду.

К судебном заседанию представитель истца направил уточнение размера исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 4 452 273,61 рубля, из которых 1 402 711, 27 рубля – задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год; 3 049 562,34 рубля – пени за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду на 10.10.2024. 

Представитель МУП «Горсети» признал исковые требования истца в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска, которое может быть им реализовано на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку признание иска – это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, закон предусматривает только два основания для отказа в принятии судом признания иска, заявленного ответчиком: противоречие закону и(или) нарушение прав других лиц. При отсутствии доказательств противоречий таким признанием нормам действующего законодательства и ввиду отсутствия нарушений прав других лиц, суд обязан принять признанием иска, что является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял признание МУП «Горсети» исковых требований истца в заявленном размере, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

В связи с чем, требования заявителя о взыскании задолженности в размере 4 452 273,61 рубль подлежат удовлетворению.

Суд рассмотрел и удовлетворил требование истца о взыскании пеней за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Банка России, но не более чем в размере 0,2 процента за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, на основании следующего.

Согласно пункту 7 статьи 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за несвоевременное или неполное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду лицами, обязанными вносить плату влечет за собой уплату пеней в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты пеней, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, в том числе квартальных авансовых платежей, начиная со следующего дня после дня окончания соответствующего срока, определенного пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Аналогичное положение предусмотрено пунктом 53 Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельного положения акта Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2023 № 881 и действующих с 01.09.2023.

Из материалов дела усматривается, что плата за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год в размере 1 402 711, 27 рубля ответчиком до настоящего времени не уплачена. В связи с чем, истец правомерно предъявляет требование о взыскании длящихся пеней по день фактической оплаты долга.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению полностью.

В силу  части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание пункт 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, с учетом признания ответчиком иска, расходы по уплате государственной пошлины составляют 13 578,30 рубля и, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика. Поскольку истец в силу статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, указанный размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167–171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

заявленные требования Дальневосточного межрегионального управления федеральной службы  по надзору в сфере природопользования (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горсети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Дальневосточного межрегионального управления федеральной службы  по надзору в сфере природопользования (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 1 402 711, 27 рубля, пени за несвоевременное  внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 3 049 562,34 рубля.

Производить взыскание с муниципального унитарного предприятия «Горсети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Дальневосточного межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени, начисленные на сумму долга 1 402 711,27 рубля, начиная с 11.10.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пеней, но не более чем в размере 0,2 процента за каждый день просрочки.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горсети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  13 578,30 рубля.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                            А.А. Копылова