ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-1407/2024

г. Вологда

20 августа 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 20 августа 2024 года.

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зайцевой А.Я. и                    Черединой Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.

         при участии от общества с ограниченной ответственностью «ИнФо-Рест» ФИО1 по доверенности от 10.10.2023, от общества с ограниченной ответственностью «Фанерный завод» ФИО2 по доверенности от 08.01.2024 (до перерыва),  

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» посредством веб-конференции апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фанерный завод» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 марта 2024 года по делу № А13-1407/2024, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ИнФо-Рест» (адрес: 160000, 

<

...>, помещ. 12; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фанерный завод» (адрес: 394036, 

<

...>, помещ. 34; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – Завод) о взыскании 2 683 863 руб. 37 коп., в том числе 2 585 168 руб. 08 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору от 19.04.2023 № 20230419, 98 695 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2023 по 08.02.2024 (с учетом уточнения иска).

Решением суда от 21 марта 2024 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Завод с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к следующему. В связи с заключением Обществом договора цессии от 15.09.2023 у истца отсутствовало право на предъявление требований о взыскании долга и процентов по универсальным передаточным документам (далее – УПД) от 11.09.2023 № 2472, от 12.09.2023 № 2481, от 14.09.2023 № 2503,.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца в судебном заседании просит апелляционную жалобу Завода оставить без удовлетворения. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлен перерыв до 14.08.2024.

До начала судебного заседания от Общества поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 286 418 руб. 68 коп. по универсальным передаточным документам от 11.09.2023 № 2472, от 12.09.2023 № 2481, от 14.09.2023 № 2503, а также 13 641 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Апелляционная инстанция считает, что отказ Общества от иска в части взыскания с Завода 286 418 руб. 68 коп. задолженности и 13 641 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц. В связи с этим ходатайство подлежит удовлетворению.  

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Также, до начала судебного заседания от Завода, в связи с частичным отказом Общества от исковых требований, в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Завода ФИО2 по доверенности от 08.01.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ИнФо-Рест» от иска в части взыскания 286 418 руб. 68 коп. задолженности по универсальным передаточным документам от 11.09.2023 № 2472, от 12.09.2023 № 2481, от 14.09.2023 № 2503, а также 13 641 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 марта 2024 года по делу № А13-1407/2024 в указанной части отменить, производство по делу прекратить.

Резолютивную часть решения Арбитражного суда Вологодской области от 21 марта 2024 года по делу № А13-1407/2024 изложить в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фанерный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнФо-Рест»                 2 383 802 руб. 82 коп., в том числе 2 298 749 руб. 40 коп. задолженности и 85 053 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 34 919 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИнФо-Рест» из федерального бюджета 774 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 08.02.2024 № 23».

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Фанерный завод» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 марта 2024 года по делу № А13-1407/2024 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фанерный завод» (адрес: 394036, 

<

...>, помещ. 34; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.05.2024 № 2105. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд            Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

А.Н. Шадрина

 

Судьи

А.Я. Зайцева

 

Н.В. Чередина