Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-3483/2019

17 октября 2019 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2019г.

В полном объеме решение изготовлено 17.10.2019г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "Достояние" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Тамбов

к ООО "Системы связи" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тамбов

о взыскании 171 090,75руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.11.2018г.

      ФИО2, доверенность от 01.09.2018г. до 31.12.2020г.;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 18.09.2019г. 

 

установил:

ООО "Достояние" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО "Системы связи" о взыскании задолженности в размере 171 090,75руб.

Определением арбитражного суда от 15.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 05.08.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования. Истец просит взыскать с ответчика:

задолженность по договорам от 01.04.2013г. и № 001-13 от 01.08.2013г. за период с 06.05.2016г. по декабрь 2017г. в сумме 120840,06руб., неустойку 30414,73руб. за период с 01.12.2016г. по 15.10.2019г., а также расходы по оплате госпошлины.

Судом уточнения приняты (ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ООО «Достояние» (ранее - ООО УК «АрбатКомСевис») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ООО «Системы Связи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) были заключены:

1. Договор о предоставлении в пользование части конструктивных элементов общего имущества собственников помещений многоквартирного дома от 01.04.2013 г., в соответствии с п. 1.1, которого представитель собственников на условиях настоящего договора за плату предоставляет в пользование Пользователю части конструктивных элементов общего имущества собственников помещения, расположенных в многоквартирных домах, по адресам согласно Приложению 1, именуемые далее по тексту Договора «Имуществом», для размещения оборудования (узла доступа, абонентских коробок и слаботочных стояков, оптоволоконного кабеля), и его подключение к внутридомовым электрическим сетям, именуемое далее по тексту Договора «Оборудование Пользователя», и

2. Договор №001-13 о возмещении расходов на приобретение электрической энергии от 01.08.2013 г., в соответствии с п.1 которого в целях обеспечения подачи электрической энергии в многоквартирные дома, указанные в приложении Nol к настоящему договору, в том числе на оборудование Потребителя, установленное в многоквартирных домах. Представитель собственников производит расчеты за электрическую энергию с Гарантирующим поставщиком (Энергосбытовой организацией), обеспечивающим подачу электрической энергии в многоквартирные дома.

На 30.11.2017 г. за ООО «Системы Связи» числилась задолженность по оплате услуг по договорам в размере 139492,48 руб., в том числе 132 023,40 руб. по Договору от 01.04.2013 г. и 7 469,09 руб. по договору от 01.08.2013 г.

ООО «Достояние» в адрес ООО «Системы Связи» направлялись претензии, которые ответчиком оставлены без исполнения.

Задолженность ответчика перед истцом составила 139492,48 руб.

Пунктом. 4.2. Договора от 01.04.2013 г. установлено, что за просрочку в перечислении платы за пользование Имуществом в соответствии с п.3.4. настоящего Договора, Представитель собственников получает право требовать от Пользователя уплаты пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования, за каждый календарный день просрочки платежа.

Пунктом 6. Договора от 01.08.2013 г. установлено, что в случае несвоевременных расчетов по настоящему Договору Представитель собственников вправе начислить Потребителю неустойку в размере 1/200 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. С учетом уточнения истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам от 01.04.2013г. и № 001-13 от 01.08.2013г. за период с 06.05.2016г. по декабрь 2017г. в сумме 120840,06руб., неустойку 30414,73руб. за период с 01.12.2016г. по 15.10.2019г., а также расходы по оплате госпошлины.

Ответчиком было заявлено ходатайство по применении срока исковой давности.

Истцом был произведен перерасчет требований с учетом срока давности и уточнены исковые требования.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

Согласно ч. 1 ст. 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу  ст. 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -  в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а  также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что спорные правоотношения возникли из заключенных договоров:

- о предоставлении в пользование части конструктивных элементов общего имущества собственников помещений многоквартирного дома от 01.04.2013 г.;

- о возмещении расходов на приобретение электрической энергии от 01.08.2013 №001-13.

По условиям договора о предоставлении в пользование части конструктивных элементов общего имущества собственников помещений многоквартирного дома от 01.04.2013 г. представитель собственников на условиях настоящего договора за плату предоставляет в пользование Пользователю части конструктивных элементов общего имущества собственников помещения, расположенных в многоквартирных домах, по адресам согласно Приложению 1, именуемые далее по тексту Договора «Имуществом», для размещения оборудования (узла доступа, абонентских коробок и слаботочных стояков, оптоволоконного кабеля), и его подключение к внутридомовым электрическим сетям, именуемое далее по тексту Договора «Оборудование Пользователя».

По условиям договора №001-13 о возмещении расходов на приобретение электрической энергии от 01.08.2013 г. в целях обеспечения подачи электрической энергии в многоквартирные дома, указанные в приложении No l к настоящему договору, в том числе на оборудование Потребителя, установленное в многоквартирных домах. Представитель собственников производит расчеты за электрическую энергию с Гарантирующим поставщиком (Энергосбытовой организацией), обеспечивающим подачу электрической энергии в многоквартирные дома.

Задолженность по договорам от 01.04.2013г. и № 001-13 от 01.08.2013г. за период с 06.05.2016г. по декабрь 2017г. составила 120840,06руб. 

Данную задолженность ответчик не оспорил, доказательств ее оплаты в суд не представил.

Задолженность по договорам от 01.04.2013г. и № 001-13 от 01.08.2013г. за период с 06.05.2016г. по декабрь 2017г. в сумме 120840,06руб. доказана и подлежит взысканию с ответчика.

Истец также взыскивает с ответчика неустойку 30414,73руб. за период с 01.12.2016г. по 15.10.2019г.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде. 

Пунктом. 4.2. Договора от 01.04.2013 г. установлено, что за просрочку в перечислении платы за пользование Имуществом в соответствии с п.3.4. настоящего Договора, Представитель собственников получает право требовать от Пользователя уплаты пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования, за каждый календарный день просрочки платежа.

Пунктом 6. Договора от 01.08.2013 г. установлено, что в случае несвоевременных расчетов по настоящему Договору Представитель собственников вправе начислить Потребителю неустойку в размере 1/200 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

За период за период с 01.12.2016г. по 15.10.2019г. размер неустойки составил 30414,73руб. Расчет неустойки в суд представлен, расчет судом проверен.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона уточненные требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 5538руб. 595 руб. подлежат возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная госпошлина. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Системы связи", Тамбовская область, г. Тамбов, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Достояние", Тамбовская область, г. Тамбов, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тамбов задолженность по договорам от 01.04.2013г. и № 001-13 от 01.08.2013г. за период с 06.05.2016г. по декабрь 2017г. в сумме 120840,06руб., неустойку 30414,73руб. за период с 01.12.2016г. по 15.10.2019г., всего – 151 254,79руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5538руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 353 от 17.04.2019г. в размере 595 руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                  Макарова Н.Ю.