Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А51-8961/2018

г. Владивосток

10 октября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 октября 2018 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Рубановой,

судей Е.Н. Номоконовой, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛом»,

апелляционное производство № 05АП-5706/2018

на решение от 13.06.2018 

судьи Р.С. Скрягина

по делу № А51-8961/2018 Арбитражного суда Приморского края

по иску акционерного общества «Первая Грузовая Компания»                          (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЛом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 162 618 руб.,

при участии: 

от истца: ФИО1, по доверенности от 01.03.2018 сроком действия по 31.12.2018, паспорт;

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 01.08.2018 сроком действия по 31.12.2018, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Первая грузовая компания» (далее – истец,             АО «ПГК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЛом» (далее – ответчик,                            ООО ТрансЛом») о взыскании 2 162 618 руб., составляющих стоимость переданного на хранение имущества.

Решением от 13.06.2018 суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик по делу обжаловал его в порядке апелляционного производства, просил отменить решение суда первой инстанции.

В представленном в материалы дела письменном отзыве на жалобу истец доводы апелляционной жалобы опроверг.

Впоследствии обеими сторонами настоящего спора в материалы дела представлены ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производство по делу, поддержанные представителями сторон в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения от 20.09.2018 № 7773-08 по делу № А51-8961/2018, подписанного уполномоченными представителя сторон без возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции считает подлежащими удовлетворению ходатайства сторон о заключении мирового соглашения в силу следующего.

Согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело (статья 141 АПК РФ).

Поскольку мировое соглашение в представленной редакции не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в данной редакции.

На основании части 2 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Приморского края  от 13.06.2018 - отмене.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Аналогичное правило применяется при возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления по настоящему делу в арбитражный суд истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 33 813 руб. по платежному поручению № 647 от 12.04.2018.

Пунктом 3 мирового соглашения от 20.09.2018 №7773-08 стороны договорились о том, что 50% суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска по делу № А51-8961/2018, относятся на ответчика. Государственную пошлину в сумме 16 906,50 руб. ответчик обязал перечислить истцу в срок, указанный в пункте 1.1 мирового соглашения.

При обращении ООО «ТрансЛом» в апелляционный суд с жалобой представлено платежное поручение № 21460 от 10.07.2018 на сумму                        3 000 руб.

На основании изложенного, истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им  государственной пошлины по иску в размере 16 906,50 руб., ответчику - по апелляционной жалобе в размере                     1 500 руб.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.06.2018  по делу №А51-8961/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.09.2018 по делу № А51-8961/2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ТрансЛом» (далее - «Ответчик»), в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и акционерным обществом «Первая грузовая компания» (далее - «Истец»), в лице ФИО1, действующего на основании доверенности № 77/18/ПГК от 01.03.2018 г., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу                        № А51-8961/2018 (05АП-5706/2018), рассматриваемому Пятым Арбитражным апелляционным судом, возникшего в связи с задолженностью Ответчика по договору хранения запасных частей от 03.08.2015                       № ТЛ/326/15АО-ДД/В-384/15 в размере 2 162 618 (два миллиона сто шестьдесят две тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 00 коп., о нижеследующем:

1. Ответчик признает факт задолженности по договору хранения запасных частей от 03.08.2015 № ТЛ/326/15АО-ДД/В-384/15 в отношении деталей:

Дата акта приема-передачи

Наименование детали

№ детали

Год

Завод

Стоимость детали по Приложению, (руб).

21.08.2017

Колёсная пара, толщина обода 30-34мм

106941

2005

5

51 040,00

21.08.2017

Колёсная пара (ЦКК ГОСТ-2004) толщина обода 44-40

139

1974

1175

69 458,00

21.08.2017

Колёсная пара (ЦКК ГОСТ-2004) толщина обода 44-40

118524

2008

5

69 458,00

23.06.2016

Рама боковая 1991 г.п.

3315

1991

6714

45 240,00

21.08.2017

Рама боковая 2008г.п.

58749

2008

33

98 400,00

21.08.2017

Колёсная пара (ЦКК ГОСТ-2004) толщина обода 44-40

220115

2008

5

69 458,00

21.08.2017

Рама боковая 2007г.п.

70050

2007

33

98 400,00

21.08.2017

Рама боковая 2007г.п.

84476

2007

33

98 400,00

21.08.2017

Рама боковая 2008г.п.

59443

2008

33

98 400,00

21.08.2017

Балка надрессорная 2007 г.п.

13727

2007

33

87 000,00

в размере  785 254 (семьсот восемьдесят пять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 00 коп., в т.ч. НДС и обязуется погасить указанную сумму в порядке и сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением в следующем порядке:

1.1. В течение 10 (десять) банковских дней с момента заключения настоящего мирового соглашения Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 785 254 (семьсот восемьдесят пять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 00 коп., в т.ч. НДС.

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания убытков по договору хранения от 03.08.2015 № ТЛ/326/15АО-ДД/В-384/15 в размере 1 377 364 (Один миллион триста семьдесят семь тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, в связи с возвратом деталей Истцу.

3.Судебные расходы распределяются следующим образом:

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска по делу № А51-8961/2018 (05АП-5706/2018), относятся на Ответчика, 50% - возвращается из федерального бюджета.

Ответчик обязуется перечислить Истцу 16 906 (Шестнадцать тысяч девятьсот шесть) рублей 50 копеек (что составляет 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при обращении в Арбитражный суд города Приморского края), в срок, указанный в п. 1.1 настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик вправе исполнить денежные обязательства, установленные настоящим мировым соглашением, досрочно. Ответчик считается исполнившим свои обязательства по оплате сумм, указанных в настоящем мировом соглашении, с момента их зачисления на расчетный счет Истца.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежитпринудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Приморского края по ходатайству Истца.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10.  На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу № А51-8961/2018 прекратить.

11.  Последствия прекращения производства по делу № А51-8961/2018, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Первая Грузовая Компания» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме                          16 906 (шестнадцать тысяч девятьсот шесть) рублей 50 копеек, уплаченную по платежному поручению от 12.04.2018 № 647.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЛом» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., уплаченную по платежному поручению 10.07.2018 № 21460.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.В. Рубанова

Судьи

Е.Н. Номоконова

И.С. Чижиков