АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-33635/2023

г. Уфа

02 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2024

Полный текст решения изготовлен 02.05.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.А. Кочневой, рассмотрев дело по иску 

НО ФОНД РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ПА-КО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  165 833руб. 73 коп.

при участии:

от истца (в онлайн-формате) – ФИО1, доверенность №7-23 от 03.05.2023г., паспорт, диплом, полномочия, подтверждены,

от ответчика - не явились, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

 

НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ФОНД РЕГИОНАЛЬНОГО ОПЕРАТОРА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ПА-КО" (далее – ответчик) о взыскании 196 681 руб. 54 коп. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с октября 2014 по июль 2023,  71 452 руб. 94 коп. пени за период с 11.11.2014 по 31.07.2023, исключая периоды введения моратория (с 06.04.2020 по 01.01.2021, с 01.04.2022 по 01.10.2022), 8 363 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины, 126 руб. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2023   исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2023 для  предоставления  ответчиком  правовой  позиции  по  иску дело было назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В ходе  рассмотрения дела истец представил уточнение исковых требований в связи с частичной оплатой, согласно  которому просит взыскать с ответчика сумму долга по  взносам  на капитальный  ремонт   в  размере   93 590 руб. 38 коп. за период с 01.10.2014 по 28.02.2024,  сумму  пени  в  размере  72  243 руб. 35   коп. за период с 11.11.2014  по 28.02.2024, исключая периоды мораториев (06.04.2020 по 01.01.2021, 01.04.2022 по 01.10.2022), почтовые  расходы   в  размере 126 руб.,  расходы  по  оплате  государственной  пошлины в размере 8 363 руб.

Судом ходатайство истца об уточнении размера исковых требований принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Выслушаны пояснения истца по делу, выразил свою позицию.

Определение суда от 24.01.2024г., 29.02.2024г. ответчиком не исполнено! Отхзыв  не  представлен.

Истец уточненные  исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Иные заявления и ходатайства,  препятствующие  рассмотрению  дела  по существу  не имеются.

Поскольку ответчик,  извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя не обеспечил, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя  истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Фонд является специализированной организацией, обеспечивающей аккумулирование взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, созданной в форме фонда в соответствии со статьями 167 и 178 Жилищного кодекса РФ и Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 18.07.2013 № 312.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 27.12.2013 года № 634 (ред. от 24.03.2015) «Об утверждении и актуализации Республиканской программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждена Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 27.12.2013 года № 634 (ред. от 24.03.2015) «Об утверждении и актуализации Республиканской программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» утверждена республиканская программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан.

Согласно сведениям из ЕГРН  ООО "ПА-КО" является собственником  помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, лицевой счет № 

<

***>, кадастровый номер 02:62:010409:293.

Ссылаясь на то, что  общество является собственником указанных помещений, расположенных на территории Республики Башкортостан, Фонд обратился в суд с исковым заявлением к  обществу с требованием уплаты взносов на капитальный ремонт.

Общая сумма задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт определена истцом на момент подачи иска в сумме  93 590 руб. 38 коп., за просрочку уплаты взносов начислены пени   в  размере  72  243 руб. 35   коп. за период с 11.11.2014  по 28.02.2024, исключая периоды мораториев (06.04.2020 по 01.01.2021, 01.04.2022 по 01.10.2022).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Размер минимального взноса па капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, согласно статьям 156 и 167 Жилищного кодекса РФ, установлен Правительством Республики Башкортостан Постановлениями № 627 от 26.12.2013 и № 23 от 09.02.2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно Закону Республики Башкортостан от 28.06.2013 N 694-з обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная республиканская программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 5 настоящего Закона. Данная обязанность не вытекает из какого-либо договора, а является обязательной в силу закона. Срок платежа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, отсчет количества дней просрочки начнется с 11 числа и будет продолжаться до полного погашения суммы задолженности (включая день погашения).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующею за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие у  общества как собственника  помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, лицевой счет № 

<

***>, кадастровый номер 02:62:010409:293, обязанности в силу прямого указания закона перечислять взносы на капитальный ремонт, а у регионального оператора - права требовать уплаты этих взносов.

В ходе рассмотрения дела истец представил уточнение исковых требований в связи с частичной оплатой, согласно  которому просит взыскать с ответчика сумму долга по  взносам  на капитальный  ремонт   в  размере   93 590 руб. 38 коп. за период с 01.10.2014 по 28.02.2024,  сумму  пени  в  размере  72  243 руб. 35   коп. за период с 11.11.2014  по 28.02.2024, исключая периоды мораториев (06.04.2020 по 01.01.2021, 01.04.2022 по 01.10.2022), почтовые  расходы   в  размере 126 руб.,  расходы  по  оплате  государственной  пошлины в размере 8 363 руб.

 

Адрес

помещения

Лицевой счет,

кадастровый

номер

Задолженность по взносам, руб.

Задолженность по пени, руб.

Период

взыскания

1

<

...>

№ 

<

***> 

02:62:010409:293

ммп02:62:010409:293

93 590,38

72 243,35

10.2014-

02.2024

 

Общий итог

165 833,73

 

 

Уменьшение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Расчет долга истца судом проверен, признан верным.

Доказательств исполнения обязательств на сумму 93 590 руб. 38 коп. ответчиком не представлено, обстоятельства иска не оспорены (ст. 65 АПК РФ).

Ответчик отзыв по существу исковых требований не представил.

Процессуальное право Ответчика на представление доказательств по делу, подачи ходатайств и возражений по существу заявленных требований является диспозитивным, и осуществляется последним по усмотрению.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик возражений относительно  заявленных требований не заявил, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, и отклонять представленные истцом в обоснование иска доказательства.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании долга в сумме 93 590 руб. 38  коп.  подлежит удовлетворению.

Поскольку  обществом допущена просрочка по уплате взносов, истцом заявлено требование о взыскании  72 243 руб.35 коп. пени, начисленной за период с 11.11.2014  по 28.02.2024 (исключая периоды моратория) (с учетом уточнения).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Факт нарушения ответчиком сроков уплаты взносов на капитальный ремонт установлен судом на основании исследования и оценки имеющихся в материалах дела доказательств.

Представленный Фондом расчет пени судом проверен, признан правильным. Контррасчет пени ответчиком не представлен. Ходатайств  о  применении  ст. 333  ГК РФ  ответчиком не  заявлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере –72 243 руб. 35 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов, понесенных в связи с направлением в адрес ответчика искового заявления на сумму 126  руб.

Согласно статьям 101, 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение несения почтовых расходов, связанных с направлением искового заявления в адрес ответчика, истцом в материалы дела представлены список внутренних почтовых  отправлений и квитанции.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 126 руб. почтовых расходов подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика в  пользу  истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные Исковые  требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ПА-КО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу НО ФОНД РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга по взносам на капитальный ремонт  по нежилому помещению (

<

...>) в размере 93 590 руб.38 коп, неустойку в  размере 72 243 руб 35 коп,  расходы по оплате государственной пошлине в  размере 8 363 руб. расходы по отправке претензии и иска в размере 126 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                    А.М. Саяхова