АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-12285/2019

г. Новосибирск

20 мая 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                                    Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой А.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирькабельцентр» (ОГРН 1042201869797), г. Барнаул, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Филлини» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 680 000 рублей, неустойки в размере 43 858 рублей 24 копейки по договору на выполнение электромонтажных работ № 37 от 26.12.2017,

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирькабельцентр» (далее – ООО «Сибирькабельцентр») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Филлини»  (далее – ООО «Филлини») о взыскании задолженности по договору на выполнение электромонтажных работ  № 37 от 26.12.2017  в размере 680 000 рублей, неустойки в размере 43 858 рублей 24 копейки.

В обоснование исковых требований истец ссылается на выполнение подрядных работ для ответчика, которые последним в нарушение условий договора оплачены в полном размере не были.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, с материалами дела ознакомлен.

Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Сибирькабельцентр» (подрядчик) и ООО «Филлини» (заказчик) заключен договор на выполнение электромонтажных работ  № 37 от 26.12.2017 (с учетом дополнительных соглашений № 1 от 12.02.2018, № 2 от 26.07.2018, № 3 от 02.10.2018),  согласно условиям которого ООО «Сибирькабельцентр»  приняло на себя обязательства по выполнению  электромонтажных работ   в нежилых помещениях административного здания по ул. Красный проспект, 39 в                     г. Новосибирске на основании локального сметного расчета (приложение № 1), а ООО «Филлини» обязалось принять результат выполненных работ и оплатить их стоимость.

Сроки выполнения работ: начало работ – 09.01.2018, окончание – 20.02.2018 (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора общая стоимость работ составляет 1 630 253 рубля 78 копеек.

В подтверждение факта выполнения работ по договору в материалы дела представлены акты о приемке выполненных работ  № 1 от 26.03.2018,                            № 2 от 26.04.2018, № 1 от 27.04.2018, № 3 от 26.07.2018, № 1 от 05.10.2018, справки о стоимости выполненных работ № 1 от 26.03.2018, № 2 от 26.04.2018, № 1 от 27.04.2018, № 3 от 26.07.2018, № 1 от 05.10.2018, на общую сумму 1 655 311 рублей 48 копеек, подписанные ответчиком без замечаний.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Основанием для возникновения обязательства заказчика произвести оплату в соответствии с положениями статей 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации является сдача подрядчиком результата работ заказчику.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истцом выполнены работы по договору на общую сумму 1 655 311 рублей 48 копеек.

Согласно пункту 4.2.2 договора окончательный расчет производится в течение 5 календарных дней с момента подписания акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Дополнительным соглашением № 3 от 02.10.2018 стороны согласовали сроки оплат за выполненные работы в соответствии с графиком финансирования.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 680 000  рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты ответчиком истцу выполненных работ в полном размере в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает требование о взыскании задолженности  в размере 680 000  рублей подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере               43 858 рублей 24 копейки. 

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.8 договора в случае нарушения срока оплаты, установленного пунктом 4.2.2, заказчик оплачивает пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день, но не более 10 % от просроченной суммы.

Судом расчет неустойки проверен и признан верным, неустойка начислена за периоды просрочки с учетом согласованного сторонами графика финансирования с применением 0,1 % с учетом условий пункта 7.8 договора.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 43 858 рублей 24 копейки судом признано правомерным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 17 477 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Филлини» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирькабельцентр» (ОГРН 

<

***>) долг в размере 680 000 рублей, неустойку в размере 43 858 рублей 24 копейки, государственную пошлину по иску в размере 17 477 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья           Д.В. Гребенюк