ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-86423/2022

Дело № А40-133541/22

г. Москва

28 марта 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2023 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи               Суминой О.С., 

судей:

Марковой Т.Т., ФИО1,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО "ТОР"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2022 по делу № А40-133541/22

по иску ООО "ТОР" (ИНН: 

<

***>)

к ООО "АЛЬФА ЭКСПОРТ" (ИНН: 

<

***>)

о взыскании

при участии:

от истца:

ФИО3 по доверенности от 04.03.2021;

от ответчика:

ФИО4 по доверенности от 08.06.2022; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2022 по делу А40-133541/22 ООО "АЛЬФА ЭКСПОРТ" в пользу ООО "ТОР"  взыскана задолженность в размере 2 073 902 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 507 руб., в остальной части иска отказано.

Истец, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в неудовлетворенной части и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Проверив в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого решения, изучив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

            Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 16/08/21 от 16.08.2021, в соответствии с которым истец обязался в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность товар, а ответчик – принимать и оплачивать поставленный ему в рамках договора товар. 

            Из материалов дела следует, что истец поставил товар в полном объеме. Факт поставки товара ответчику подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела. 

            Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика и печатью в УПД. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком не заявлено. 

            Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик поставленный товар не оплатил. 

            В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 2 073 902 руб. 64 коп. 

            В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил. Факт наличия неоплаченной задолженности также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами. 

            В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

            В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

            На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности обосновано и подлежит удовлетворению. 

            В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

            В соответствии с протоколом разногласий п. 8.6 договора «За несвоевременную оплату поставленного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, но не более 5 (пяти) % от размера задолженности. 

            Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма пени за просрочку платежа по договору составила 337 721 руб. 76 коп. 

            Однако судом в части расчета пени принято во внимание постановление Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с учетом положений которого пени за указанный период взысканию не подлежат.

В связи с изложенным, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, учитывая, что приведенные в ней доводы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционный суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2022 по делу № А40-133541/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                              О.С. Сумина 

Судьи:                                                                                                       Т.Т. Маркова 

                                                                                                                   ФИО1 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.