АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

                                       Именем Российской Федерации

                                                         

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-7510/2023

09 апреля 2024 г.

г. Махачкала

 

            Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 г.

            Решение в полном объеме изготовлено  09 апреля 2024 г.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гасановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Матис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 619 206,01 руб. задолженности за поставленный газ за период с ноября 2021 года по апрель 2022 года и 352 230,95 руб. пени, с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основанного долга,

в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

общество  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось  в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Матис» о взыскании 619 206,01 руб. задолженности за поставленный газ за период с ноября 2021 года по апрель 2022 года и 352 230,95 руб. пени, с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основанного долга.

Определением от 14.02.2024 судебное разбирательство отложено на 27.03.2024.

Ответчик отзыв на иск с возражениями не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, на основании заключенного между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) договора поставки газа №12-03/09-0031/20-22 от 15.11.2019 в спорном периоде истцом ответчику поставлен газ на сумму 619 206,01 руб., в связи с неоплатой которой  истец обратился сначала к ответчику с претензией от 16.06.2022 №06-01/2053/07, а затем  в суд с настоящим иском. 

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Факт поставки истцом ответчику спорного количества газа не оспорен ответчиком и подтверждается актами поданного-принятого газа за период с ноября 2021 года по апрель 2022 года, которые подписаны ответчиком без каких-либо замечаний. 

Согласно представленному истцом акту сверки расчетов оплата основного долга ответчиком не произведена, в связи с чем в указанной части иск подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 352 230,95 руб., начисленной за период с 26.12.2021 по 08.09.2023, с последующим начислением по день оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Из расчета истца следует, что им верно определен период просрочки, при этом  26.12.2021 является нерабочим днем (восресенье) и применена ставка рефинансирования равной 12,50%.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2022 N 2479) установлено, что до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, за весь период начисления неустойки, следовало применять ставку 9,5% годовых.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

По смыслу данного в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснения финансовые санкции в связи с введением моратория не начисляются только на требования, возникшие до введения этого моратория.

Таким образом, освобождение должника от уплаты неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение им денежных обязательств и обязательных платежей производится по требованиям, возникшим до введения моратория.

Спорная задолженность за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года, а также  обязанность по её оплате возникли до периода  действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) и соответственно пеня не подлежит начислению на сумму долга за указанный период. 

Согласно расчету суда, с учетом изложенных обстоятельств пеня с 27.12.2021 по 08.09.2023 составляет 207 522,91 руб. 

Так как, истцом изначально заявлено о последующем начислении пени на сумму основного долга по день вынесения решения 27.03.2024, что согласно расчету суда составляет 82 913,39 руб. а также  по день фактической его оплаты, то пеня подлежит начислению и на стадии исполнения судебного акта после вынесения решения с 28.03.2024 по день фактической оплаты остатка долга в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты ключевой ставки Банка России (9,5%) от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

При предъявлении иска истцом согласно платежному поручению от 20.09.2023 №19591 уплачена государственная пошлина в размере 22 429руб., расходы по которой  в связи с частичным удовлетворением  исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере  19 088  руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Матис» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН 

<

***>)   519 206,11 руб. основного долга, 207 522,91 руб. пени, начисленной с 27.12.2021 по 08.09.2023, пени, начисленной  с 09.09.2023 по день вынесения решения – 27.03.2024 в размере 82 913,39 руб., пени, начисляемой на стадии исполнения решения суда с 28.03.2024 в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ (9.5%) за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга,  а также 19 088  руб. расходов по уплате государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок  со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

 

Судья                                                                                                           А.А. Дадашев