АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-67037/2021

15 марта 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Малышкиной, рассмотрел дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛОРАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЖБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы задолженности,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Истец ООО "АЛОРАН" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику ООО "УЖБ" с требованием о взыскании суммы долга за оказанные услуги в размере 330 000 руб., неустойки за нарушение срока оплаты в размере 119 725, 40 руб., неустойки в размере 0,05% от суммы долга, за каждый день просрочки, начиная с 18.12.2021 до даты фактического исполнения решения суда, штрафа за отказ от погрузки вагонов в

размере 285 000 руб., расходов на возмещение порожнего пробега вагонов в размере 33 391 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 18 362,32  руб. 

     Ответчик представил отзыв на заявленные требования, просит принять признание исковых требований в сумме 330 000 руб. основного долга по договору №35-ПВ-21 от 22.03.2021, принять признание исковых требований в сумме 285 000 руб. (штраф за отказ от погрузки вагонов), отказать ООО «АЛОРАН» во взыскании неустойки в размере 119 725 руб. (согласно контррасчету ответчика размер неустойки составляет 69 908,40 руб.), оставить без рассмотрения требования ООО «АЛОРАН» о взыскании возмещениярасходов на порожний пробег вагонов.

Истцом представлены возражения на отзыв, судом приняты уточнения  иска в части требования  о  возмещении расходов   за порожний  пробег вагонов в  сумме  33 291 руб. (в порядке ст. 49 АПК РФ).  При этом истец  указал, что в исковом заявлении от 17.12.2021 в  общей сумме требований о возмещение расходов за порожний пробег вагонов была допущена опечатка, верной следует считать сумму 33 291 руб.

Ответчиком  заявлено  ходатайство об оставлении иска  без рассмотрения   в  части 33 391 руб., ссылается на несоблюдение претензионного порядка.

В удовлетворении ходатайства ООО "УЖБ"  об оставлении иска  без рассмотрения   в  части 33 391 руб. отказано: досудебное требование было направлено истцом  в адрес ответчика в виде направления на оплату счетов с приложениями: счет на оплату №ПРШ-020 от 15.06.2021 на сумму 3 298,80 руб., счет на оплату № ПРШ-021 от 15.06.2021 на сумму 26 563,20 руб., счет на оплату № ПРШ-026 от 25.06.2021 на сумму 3 429,00 руб., что подтверждается  материалами  дела. Поскольку требование о возмещении расходов на порожний пробег возникло из договора №35-ПВ-21 от 22.03.2021, связано с иными заявленными требованиями, истцом в адрес ответчика направлялись соответствующие счета, а также учитывая цель обязательного досудебного претензионного порядка – мирное урегулирование спора, которое в настоящем деле не достигнуто, оснований для оставления иска в данной части без рассмотрения у суда не имеется. 

Судом 01.03.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

05.03.2022 от ООО «УЖБ» обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения.

 Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «Алоран» (Исполнитель, Истец) и ООО «УЖБ» (Заказчик, Ответчик) 22.03.2021г. заключен договор № 35-ПВ-21 (договор), по условиям которого Исполнитель обязался  оказывать Заказчику услуги по предоставлению вагонов для осуществления перевозок грузов  Заказчика, а Заказчик  - принимать  и оплачивать  оказанные услуги. 

Приложением № 1 от 22.03.2021 к договору стороны согласовали стоимость услуг Исполнителя. 

На основании п. 2.3.3. Заказчик обязан своевременно и в полном размере производить оплату услуг Исполнителя и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в порядке, предусмотренном настоящим договором.

 Во исполнение заключенного договора с апреля 2021 года Исполнитель предоставлял Заказчику вагоны. Исполнитель выставлял и направлял Заказчику счета на оплату услуг по предоставлению вагонов, которые должны были быть оплачены Заказчиком в течение 3 (трех) банковских дней согласно п. 3.2. договора. 

В соответствии с п. 2.3.21 Заказчик обязан принять и подписать предоставленный Исполнителем Акт (универсальный передаточный документ – (далее УПД)) об оказанных услугах в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня (даты) предоставления его Заказчику по 2 электронной почте. 

Исполнителем были оказаны услуги и выставлены Заказчику следующие счета на оплату, а также универсальные передаточные документы (далее - УПД): № 925 от 09.04.2021 на сумму 475 200 руб.; № 1021 от 15.04.2021 на сумму 124 800 руб.; № 1123 от 23.04.2021 на сумму 285 600 руб.; № 1228 от 30.04.2021 на сумму 571 200 руб.; № 1317 от 10.05.2021 на сумму 428 400 руб.; № 2355 от 15.08.2021 на сумму 290 000 руб.; № 2389 от 19.08.2021 на сумму 145 000 руб.; № 2438 от 24.08.2021 на сумму 145 000 руб.; № 2483 от 24.08.2021 на сумму 290 000 руб.; № 2517 от 31.08.2021 на сумму 145 000 руб.; № 2556 от 02.09.2021 на сумму 310 000 руб. Итого оказано услуг на сумму: 3 210 200 руб.

         Заказчиком были произведены следующие платежи в оплату услуг Исполнителя (платежные поручения): № 898 от 14.04.2021 на сумму 200 000 руб.; № 136 от 22.04.2021 на сумму 475 200 руб.; № 1419 от 05.08.2021 на сумму 290 000 руб.; № 14 от 12.08.2021 на сумму 290 000 руб.; № 1467 от 13.08.2021 на сумму 300 000 руб.; № 34 от 19.08.2021 на сумму 725 000 руб.; №35 от 19.08.2021 на сумму 600 000 руб.  Итого оплачено  услуг на  сумму: 

2 880 200 руб.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг составила  330 000 руб., поскольку  в  досудебном порядке  задолженность ответчиком не погашена,   истец  обратился в суд с настоящим  иском.

Ответчиком  заявлено о признании требования о взыскании основного долга  в размере 330 000 руб.

 Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

  Признание иска принято судом как не нарушающее прав сторон и не противоречащее закону.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц он принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

С учётом  изложенного,  исковые  требования в  части требования  о взыскании основного долга подлежат удовлетворению  в полном  объеме.

Кроме того, истцом  заявлено  требование о взыскании с  ответчика неустойки за нарушение срока оплаты в размере 119 725, 40 руб., с продолжением начисления  неустойки в размере 0,05% от суммы долга, за каждый день просрочки, начиная с 18.12.2021 до даты фактического исполнения решения суда.

 Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно контррасчету ООО «УЖБ» размер неустойки составляет 69908,40 руб.

Суд полагает контррасчет верным. 

Согласно п. 4.10. Договора при нарушении Заказчиком сроков оплаты, предусмотренных пунктами 3.4,3.6. настоящего Договора, Исполнитель имеет право взыскать неустойку в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Пункт 3.4. Договора в редакции Протокола разногласий от 19.03.2021  в случае, если услуги оказаны на сумму, большую, чем перечисленная Заказчиком оплата за оказание услуг, Заказчик производит окончательный расчет за оказанные услуги в течение 5 банковских дней с момента получения акта об оказанных услугах.

Проверив  расчет истца, суд установил, что истцом для расчета неустойки в качестве начала периода для оплаты услуг применена дата составления акта об оказанных услугах (УПД), а не дата получения акта, что не соответствует п. 3.4. Договора в редакции Протокола разногласий от 19.03.2021.

Контррасчет  неустойки  представленный  ответчиком,  проверен,  признан верным и принят судом.

Таким образом, требование  о взыскании  неустойки подлежит удовлетворению частично в  размере  69 908,40 руб. за период с  20.04.2021 по 17.12.2021.

 Требование истца о взыскании неустойки  по день фактической оплаты долга соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем также подлежит удовлетворению.

Истцом  заявлено требование о взыскании  штрафа за отказ от погрузки вагонов в размере 285 000 руб.

Ответчиком  заявлено о признании требования о взыскании штрафа за отказ от погрузки вагонов в размере 285 000 руб.

  Признание иска в части требования о взыскании штрафа за отказ от погрузки вагонов в размере 285 000 руб., применительно к  ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято судом как не нарушающее прав сторон и не противоречащее закону.

С учётом  изложенного,  исковые  требования в  части требования  о взыскании штрафа за отказ от погрузки вагонов подлежат удовлетворению  в полном  объеме.

Также истцом  заявлено требование  о взыскании расходов   за порожний  пробег вагонов в  сумме  33 291 руб. (с учетом  уточнения  требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

 Согласно п.4.12. Договора возмещению также подлежат расходы Исполнителя на порожний пробег указанных вагонов №№ 64517584, 60519444, 61162525, 63426852,63175616 со станции погрузки, где они не были погружены Заказчиком, до станции следующей погрузки. 

На возмещение указанных расходов Исполнитель предъявил Заказчику счет на оплату № ПРШ-020 от 15.06.2021 на сумму 3 298,80 руб., счет на оплату № ПРШ-021 от 15.06.2021 на сумму 26 563,20 руб., счет на оплату № ПРШ-026 от 25.06.2021 на сумму 3 429,00 руб., всего на сумму 33 291 руб.

Расчет требования  о взыскании расходов   за порожний  пробег вагонов в  сумме  33 291 руб., проверен судом  и признан верным, возражений по существу данного требования  ответчик не заявил, иного размера требования не доказал (ст. 65 АПК РФ).

Требование  подлежит удовлетворению.

Таким образом,  исковые требования  подлежат удовлетворению частично.

С учетом  удовлетворения  уточненных требований в части, госпошлина  подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца  пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке ст. 110 АПК РФ.

При этом расходы по уплате госпошлины, приходящейся на признанную часть требований (основной  долг и  штраф за отказ от погрузки вагонов), в силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, в части 70% подлежат возврату истцу из федерального бюджета, 30% - взысканию  ответчика в пользу истца, излишне уплаченная пошлина также возвращается истцу. 

На основании статей  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Принять уточнение  иска в части требования  о  возмещении расходов   за порожний  пробег вагонов в  сумме  33 291 руб.

2.Принять признание иска   в  части требований   о взыскании  долга  в размере 330 000  руб. и  в части требования о взыскании  штрафа в  размере 285 000 руб.  

3.Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "УЖБ"  об оставлении иска  без рассмотрения   в  части 33 391 руб. 

4.Исковые требования в  уточненной редакции  удовлетворить частично.

5.Взыскать с  ООО "УЖБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу ООО "АЛОРАН"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной  долг  по договору №35-ПВ-21 от 22.03.2021 в  размере  330 000 руб.,  штраф   за отказ от погрузки вагонов  в  размере  285 000 руб., расходы   за порожний  пробег вагонов  в  сумме  33 291 руб., неустойку  в  размере  69 908,40 руб., с продолжением  начисления   неустойки  в  размере  0,05%   от суммы  долга  330 000 руб.  за  каждый  день просрочки, начиная  с  18.12.2021 по день фактической оплаты  долга, а также расходы  по уплате  госпошлины  в  размере  7 545,04 руб.

В остальной части иска  отказать.

6.Возвратить ООО "АЛОРАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину  в  размере 10 293,68 руб., уплаченную по платёжному поручению № 2925  от 17.12.2021.

7. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

8. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

9. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

СудьяИ.А. Малышкина