АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-45155/2019

г. Новосибирск

11 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                 Белкиной Т.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Прокопьевск Кемеровской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 630554, 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

без участия сторон, 

установил:

30.12.2019 (посредством электронной связи) ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 1 614 185 руб. 73 коп. и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.      

09.02.2020 (посредством электронной связи) от должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в его отсутствие.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 1 614 185 руб. 73 коп.  Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, источником дохода должника является заработная плата. 

В своем заявлении должник пояснил, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед АО «Гута-Банк» по постановлению о возбуждении исполнительного производства №102992/17/54031 от 24.01.2018 в размере 296 463 руб. 23 коп., перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по договору о карте №46017711178 от 27.12.2012 в размере 10 897 руб. 03 коп., перед ЗАО «Национальный банк сбережений» по заявлению №8821-54-5322098-1081-81014 на выдачу кредита в размере 545 277 руб. 50 коп., перед ПАО «Сбербанк России» по заявлению на получение кредитной карты от 01.11.2011 №0441-Р-489818869 в размере 71 750 руб. 95 коп., перед ОАО «СКБ Банк» по заявлению оферты о заключении договора на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт №7116628306 от 31.12.2011 в размере 71 617 руб. 79 коп., перед ОАО «АК Барс Банк» по кредитному договору 

<

***> от 22.02.2013 в размере 174 882 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Универсального финансирования» по договору микрозайма от 01.07.2019 в размере 356 580 руб. 00 коп., перед ООО «Интегра Глобал» по постановлению о возбуждении исполнительного производства №12534/18/54031 от 01.03.2018 в размере 16 983 руб. 58 коп., перед НАО «Первое коллекторское бюро» по постановлению о возбуждении исполнительного производства №12534/18/54031 от 01.03.2018 в размере 10 200 руб. 00 коп., перед ООО МФК «Вэббанкир» в размере 39 327 руб. 65 коп., перед ПАО КБ «Восточный» по заявлению клиента о заключении договора кредитования №13290119082401496 от 03.08.2013 в размере 20 206 руб. 00 коп., перед УФК по НСО по постановлению о возбуждении исполнительного производства №60285/18/54031 от 04.07.2018, что подтверждается первичными документами.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Должник имеет в собственности:

- земельный участок, общей площадью 546 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Березовский сельсовет, снт «Междуречье», улица №22, участок 9;

- 1/3 доли в квартире, общей площадью 60,4 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, 

<

...> (ипотека в силу закона).

Какого-либо иного движимого и недвижимого имущества должник в собственности не имеет. 

На имя должника открыт счет в АО «Газпромбанк». Остаток задолженности на счете составляет 7 003 руб. 87 коп.

На дату обращения в суд должник трудоустроен в ГБУЗ НСО «Новосибирская клиническая районная больница №1» в должности старшей медицинской сестры. Среднемесячная заработная плата составляет 49 369 руб. 33 коп.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве,  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.          

Должник ходатайствует  о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается чеком по операции от 07.02.2020.

 Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО3 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Прокопьевск Кемеровской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 630554, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16617, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 650003, 

<

...>).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 10 августа 2020 года в 09 часов 30  минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  712.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г. Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

 

Судья

 Т.Ю. Белкина