Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-168970/17

102-1663

19 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "ИНСТАР ЛОДЖИСТИКС"

к ООО "ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ТРАНСФОРМАТОР"

о взыскании 634 259 руб. 88 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 10.05.2016 №86ИЛ/2016-М.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНСТАР ЛОДЖИСТИКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ТРАНСФОРМАТОР" о взыскании 634 259 руб. 88 коп. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст.123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Инстар Лоджистикс» (Экспедитор) и ООО «Тольяттинский Трансформатор» (Заказчик) заключен договор на транспортно-экспедиторское обслуживание по организации перевозок грузов. Экспедитором в период 26 августа - 20 сентября 2016 года по Поручениям экспедитору №№ 1 от 26 августа 2016 года; № 2 от 31 августа 2016 года, № б/н от 5 сентября 2016 года; № 5 от 6 сентября 2016 года были оказаны услуги Ответчику/Заказчику по организации международных перевозок грузов автомобильным транспортом по маршрутам: Oberursel, Германия - Тольятти, Barleben, Германия -Тольятти, Istanbul, Турция - Тольятти, Corbenay, Франция - Тольятти, что подтверждается транспортными накладными (CMR) №№ 1609026, 1609028, 1905, CMR6/h.

Ответчик 09.12.2016 года получил от Истца счёт, с/ф и Акт выполненных работ, Акт сверки взаимных расчётов, что подтверждаются реестром вложений исх. № 12 09 от 09.12.2016года.

Стороны провели сверку взаимных расчётов и установили задолженность в сумме 615 566 рублей 91 копеек в пользу ООО «Инстар Лоджистикс» подтверждена ответчиком.

Согласно п.5.2 Договора Заказчик/Ответчик производит оплату в течение 45 календарных дней после выгрузки автомобиля, согласно счёта Экспедитора/Истца.

В адрес ответчика направлена претензия исх № 08 14 от 14.08.2017года, которая оставлена ответчиком без ответа.

Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 18 692 руб. 97 коп. Согласно, п. 2 ст. 10 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", п. 6.6 Договора Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату^ вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах Клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной сотой процента от суммы вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании пени в размере 18 692 руб. 97 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ТРАНСФОРМАТОР" в пользу ООО "ИНСТАР ЛОДЖИСТИКС" 634 259 руб. 88 коп., из них 615 566 руб. 91 коп. основного долга и  18 692 руб. 97 коп. неустойки, а также взыскать 15 685 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В.Э.Козловский