АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-10537/2024

06 февраля 2025 г.

г. Севастополь

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2025 г.   

Решение в полном объёме изготовлено 06 февраля 2025 г.    

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по выделенным из дела №А84-8237/2024 в отдельное производство требованиям по исковому заявлению от 06.09.2024 №7011/03-05-02-01-09/02/24 (с учетом выделения требований о взыскании неустойки в размере 9 803 969,98 руб. в отдельное производство с присвоением №А84-10537/2024)

истца – государственного казённого учреждения города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) 

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Смартстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва) 

о взыскании задолженности,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента капитального строительства города Севастополя (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь), Правительства Севастополя (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь),

в отсутствие в судебном заседании представителей;

при ведении протокола судебного заседания, а также с применением аудиофиксации судебного процесса помощником судьи Артемьевым Д. А.,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании неустойки в размере 9 803 969,98 руб., неотработанного аванса в размере 37 749 468,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 519 828,75 руб.

Определением суда от 16.09.2024 исковое заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание. Делу присвоен №А84-8237/2024.

При рассмотрении дела №А84-8237/2024 установлено, что представитель ответчика признает пункты 3 и 4 просительной части искового заявления, с учетом чего, суд определил: выделить в отдельное производство требования о взыскании неустойки (пени) в размере 9 803 969,98 рубля. Выделенным требованиям присвоен №А84-10537/2024.

Определением суда от 31.10.2024 выделенные требования приняты к производству суда. Назначено предварительное судебное заседание.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление в котором возражает по существу требований.

Очередное судебное заседание по делу назначено на 30.01.2025.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства 30.01.2025 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Лица участвующие в деле явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, с учетом чего, дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

С учетом изложенных правил арбитражного процессуального законодательства дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие в судебном заседании сторон.

При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.

06.04.2023 между государственным казенным учреждением города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» (далее также – Заказчик, Учреждение) и обществом с ограниченной ответственностью «Смартстрой» (далее также – Подрядчик, Общество) заключен государственный контракт № 0000029204007681230000410/13-РЕМ/2023 на выполнение работ по капитальному ремонту грудного корпуса (блок № 2) (литера Д) ГБУЗС «Городская больница № 5 – «Центр охраны здоровья матери и ребенка» по адресу: 

<

...> (далее – Контракт, Объект).

Согласно пункту 1.1 Контракта Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту Объекта.

Цена Контракта составляет 103 597 963,34 руб., в том числе НДС по налоговой ставке 20 % (пункт 2.1. Контракта).

Пунктом 2.1. Контракта в редакции дополнительного соглашения от 19.10.2023 № 3 установлена цена Контракта в размере 103 597 065,63 руб., в том числе НДС 20%.

В соответствии с пунктом 2.7.2 Контракта (в редакции дополнительного соглашения от 19.10.2023 № 3) Заказчик производит перечисление целевого авансового платежа в размере, не превышающем 51 798 981,67 руб., в том числе НДС 20 %, но не более доведенных до Заказчика лимитов бюджетных обязательств на соответствующий финансовый год.

Заказчик произвел перечисление аванса на общую сумму 51 798 981,67 руб. в том числе НДС 20% платежным поручением от 29.05.2023 № 872696.

Срок выполнения работ: с даты заключения Контракта по «30» ноября 2023 года (пункт 3.1. Контракта).

По состоянию на 23.07.2024 Подрядчик с начала проведения работ и до момента соглашения о расторжении Контракта выполнил работы на общую сумму 28 099 026,49 руб., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат:

- ф. КС-3 от 03.07.2023 № 1 на сумму 4 694 471,86 руб.;

- ф. КС-3 от 20.10.2023 № 2 на сумму 5 908 153,06 руб.;

- ф. КС-3 от 04.11.2023 № 3 на сумму 14 579 334,47 руб. (данная КС-3 Обществом была представлена 26.12.2023);

- ф. КС-3 от 16.01.2024 № 4 на сумму 1 600 928,80 руб. (данная КС-3 Обществом была представлена Учреждению 07.02.2024).

- ф. КС-3 от 15.04.2024 № 5 на сумму 1 316 138,30 руб. (данная КС-3 Обществом была представлена Учреждению 20.05.2024

23.07.2024 между Сторонами подписано соглашение о расторжении Контракта (далее - Соглашение), согласно п. 2.1 которого Подрядчик выполнил, а Заказчик принял работы на общую сумму 28 099 026,49 руб.

Вместе с тем, в ходе исполнения Контракта Заказчиком на расчетный счет Подрядчика переведены денежные средства (авансовый платеж, а также платежи за выполненные работы) на общую сумму 65 848 494,91 руб.

Таким образом, размер неотработанного аванса, подлежащего возврату Подрядчиком Заказчику, составляет 37 749 468,42 руб.

Согласно п. 3 Соглашения Подрядчик обязуется перечислить Заказчику выплаченный Заказчиком Подрядчику неотработанный аванс по Контракту в размере 37 749 468,42 руб. в течение 10 рабочих дней с момента подписания Сторонами указанного Соглашения, то есть до 06.08.2024.

В соответствии с пунктом 5.1.1 Контракта Заказчик вправе требовать от Подрядчика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с положениями Контракта.

Подрядчик в нарушение пункта 5.4.14 Контракта не выполнил Работы, предусмотренные Контрактом в сроки, определенные Контрактом.

Из этого следует, что Подрядчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по Контракту.

На основании пункта 7.1 Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим Контрактом, Заказчик и Поставщик несут ответственность в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, Подрядчиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. №570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. №1063» и иным законодательством Российской Федерации.

В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик уплачивает Заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (пункт 7.5 Контракта).

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального, так и конечного срока выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный и конечный сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. 

По состоянию на 23.07.2024 Подрядчик с начала проведения работ и до момента соглашения о расторжении Контракта выполнил работы на общую сумму 28 099 026,49 руб., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат:

- ф. КС-3 от 03.07.2023 № 1 на сумму 4 694 471,86 руб.;

- ф. КС-3 от 20.10.2023 № 2 на сумму 5 908 153,06 руб.;

- ф. КС-3 от 04.11.2023 № 3 на сумму 14 579 334,47 руб. (данная КС-3 Обществом была представлена 26.12.2023);

- ф. КС-3 от 16.01.2024 № 4 на сумму 1 600 928,80 руб. (данная КС-3 Обществом была представлена Учреждению 07.02.2024).

- ф. КС-3 от 15.04.2024 № 5 на сумму 1 316 138,30 руб. (данная КС-3 Обществом была представлена Учреждению 20.05.2024

Таким образом, с Общества подлежит взысканию пени за период просрочки с 01.12.2023 по 23.07.2024 в размере 9 803 969,98 рубля.

С учетом вышеизложенного, истец, в качестве досудебного урегулирования спора, в адрес Подрядчика направил претензию от 14.05.2024 № 3761/03-05-02-01-09/02/24 о взыскании неустойки (пени), а также претензию от 22.08.2024 № 6573/03-05-02-01-09/02/24 о возврате суммы неотработанного аванса, однако они оставлены Обществом без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Отношения сторон, возникшие из Контракта, регламентируются нормами главы 37 ГК РФ о подряде, а также Законом № 44-ФЗ, условиями заключенного Контракта.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

Согласно статье 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу пункта 1 статьи 711 и пункта 1 статьи 746 ГК РФ по договору подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Как ранее указывалось, срок выполнения работ: с даты заключения Контракта по «30» ноября 2023 года (пункт 3.1. Контракта).

По состоянию на 23.07.2024 Подрядчик с начала проведения работ и до момента соглашения о расторжении Контракта выполнил работы на общую сумму 28 099 026,49 руб., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат:

- ф. КС-3 от 03.07.2023 № 1 на сумму 4 694 471,86 руб.;

- ф. КС-3 от 20.10.2023 № 2 на сумму 5 908 153,06 руб.;

- ф. КС-3 от 04.11.2023 № 3 на сумму 14 579 334,47 руб. (данная КС-3 Обществом была представлена 26.12.2023);

- ф. КС-3 от 16.01.2024 № 4 на сумму 1 600 928,80 руб. (данная КС-3 Обществом была представлена Учреждению 07.02.2024).

- ф. КС-3 от 15.04.2024 № 5 на сумму 1 316 138,30 руб. (данная КС-3 Обществом была представлена Учреждению 20.05.2024.

Таким образом усматривается, что работы были выполнены с нарушением сроков, уставленных договором.

 В соответствии со статьёй 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального так конечного срока выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный и конечный сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Как установлено частью 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.1.1 Контракта Заказчик вправе требовать от Подрядчика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с положениями Контракта.

Подрядчик в нарушение пункта 5.4.14 Контракта не выполнил Работы, предусмотренные Контрактом в сроки, определенные Контрактом.

В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик уплачивает Заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (пункт 7.5 Контракта).

Согласно пункту 7.1 Контракта, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим Контрактом, Заказчик и Поставщик несут ответственность в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, Подрядчиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. №1063» и иным законодательством Российской Федерации.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным и обоснованным, а следовательно подлежащим удовлетворению в заявленном размере. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено, а ответчиком о чрезмерности размера неустойки не заявлено.

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доводы ответчика признаны судом несостоятельными как противоречащие фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, а также с учетом рассмотрения судом выделенных требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 787,62 руб. возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 06.09.2024 № 7011/03-05-02-01-09/02/24 в части требований о взыскании суммы неустойки удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смартстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва) в пользу Государственного казённого учреждения города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) сумму неустойки в размере 9 803 969 (Девять миллионов восемьсот три тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 98 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смартстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 40 787 рублей 62 копейки (Сорок тысяч семьсот восемьдесят семь рублей 62 копейки).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья 

Р.А. Ражков