АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-9373/2022

03 февраля 2023 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения принята 23 января 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю.Ишь рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройконтракт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 163 617 руб. 22 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору о ремонте спецтехники № 2 от 14.09.2021 за период с 18.11.2021 по 31.03.2022.

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройконтракт» о взыскании 163 617 руб. 22 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору о ремонте спецтехники № 2 от 14.09.2021 за период с 18.11.2021 по 31.03.2022.

Определением от 17.11.2022 арбитражный суд принял исковое заявление в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец пояснял, что заказчик выполнил ремонт техники с просрочкой, техника была передана заказчику 22.04.2022, в связи с чем истец произвел начисление неустойки. 

Ответчик направил отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что заказчик произвел предварительную оплату с просрочкой, только после того, как  получил от исполнителя письмо об отказе от договора, исполнитель уведомил заказчика о повышении цен на запчасти и материал.

Ответчик пояснял, что стороны подписали акт выполненных работ №14 от 25.02.2022, в котором указано, что заказчик выполнил услуги полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг претензий не имеет.

По мнению ответчика, договор был фактически изменен сторонами, исполнитель добросовестно исполнял свои обязательства, а просрочка произошла по вине самого заказчика. 

Ответчик пояснял, что начисление неустойки за предъявленный период противоречит воли сторон.

Истец возражал на доводы ответчика, поясняя, что согласно условиям договора оказания услуг все изменения в договор должны были быть внесены в письменном виде, однако договор подписан сторонами без разногласий, дополнительные соглашения к договору не подписывались, сроки оказания услуг стороны не изменяли.

Истец возражал на довод ответчика о том, что работы по договору выполнены полностью и в срок, пояснял, что работы выполнены частично, подписал акт выполненных работ №14 от 25.02.2022 только для того, что бы произвести оплату, фактически техника была передана заказчику 22.04.2022.

Ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства сторонами не заявлялись, судом не установлено оснований для перехода от упрощенной процедуры рассмотрения дела. 

Резолютивная часть решения принята 23.01.2023, дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

После принятия резолютивной части ответчик 24.01.2023 направил отзыв на иск.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Решение принимается арбитражным судом по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

14.09.2021 между обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Спецстройконтракт» (исполнитель) был заключен договор №2 на ремонт спецтехники, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по ремонту спецтехники, далее именуемые «услуги», а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги согласно условиям настоящего договора.

Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора исполнитель обязался оказать услуги по настоящему договору согласно заказу - наряду №2 от 14.09.2021 (приложение № 1 к договору). Конкретный перечень услуг и стоимость ремонта по договору согласована сторонами в дефектной ведомости (приложение № 2 к настоящему договору).

Пунктом 1.4 договора стороны предусмотрели, что если в течение срока действия договора стоимость услуг по настоящему договору меняется, исполнитель обязан письменно уведомить об этом заказчика не позднее чем за 10 календарных дней. Все изменения согласовываются сторонами путем подписания дополнительного соглашения, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пунктам 1.5, 1.6 договора исполнитель в течение 1 календарного дня с момента поступления предоплаты от заказчика обязан приступить к началу, оказания услуг по договору. Срок окончания оказания услуг в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента внесения предоплаты заказчиком на расчетный счет исполнителя. Предварительные сроки начала и окончания оказания услуг по договору согласовываются сторонами в заявках.

Дополнительные работы, не входящие в перечень работ, перечисленных в приложении № 2 к договору, подлежат обязательному согласованию с заказчиком. Дефектная  ведомость на дополнительные работы и дополнительное соглашение к договору на эти виды работ не менее чем за 5 (пять) календарных дней направляется исполнителем в адрес заказчика для согласования и подписания, работы считаются согласованными после подписания дополнительного соглашения к настоящему договору, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора после подписания.

Порядок оплаты предусмотрен в разделе 2 договора. Согласно заявке, поступившей исполнителю от заказчика, заказчику выставляется счет на оплату. Заказчик оплачивает в качестве предоплаты 500 000 руб., с учетом НДС 20% - 83 333 руб. 33 коп. от общей стоимости, указанной в дефектной ведомости (приложение № 2 к договору) путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета на оплату. Оставшиеся денежные средства в размере 721 024 руб. с учетом НДС 20% - 120 170 руб. 67 коп. перечисляются заказчиком в течении 3 (трех) календарных дней с момента подписания сторонами без замечаний акт на оказанные услуги на основании выставленного счета на оплату. Оплата за дополнительные работы производится заказчиком в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания без замечаний акта на оказанные услуги на основании выставленного счета на оплату.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора срок оказания услуг по настоящему договору в течение 30 (тридцать) рабочих дней с момента перечисления заказчиком на расчетный счет исполнителя предоплаты. По завершении оказания услуг по договору исполнитель представляет заказчику акт на оказанные услуги.

Заказчик в течение 3 (трех) календарных дней с даты получения акта на оказанные услуги направляет исполнителю подписанный акт или мотивированный отказ от подписания акта. При наличии мотивированного отказа заказчика от приемки оказанных по договору услуг сторонами составляется и подписывается акт с перечнем необходимых доработок и указанием сроков их выполнения.

Согласно пункту 3.3 договора в случае принятия сторонами согласованного решения о прекращении оказания услуг настоящий договор расторгается, и между сторонами проводится сверка расчетов. При этом заказчик обязуется оплатить фактически оказанные услуги по настоящему договору на дату расторжения договора.

Согласно пункту 5.2 договора в случаях нарушения установленного пунктом 3.1 настоящего договора срока оказания услуг по договору, исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1 % от общей стоимости работ за каждый день просрочки исполнения обязательств, вплоть до их фактического исполнения.

Приложением №2 к договору стороны подписали дефектную ведомость к заказу-наряду №2 от 14.09.2021 на сумму 1 221 024 руб.

Исполнитель выставил счет на предварительную оплату №114 от 14.09.2021 на сумму 500 000 руб.

Согласно счету №114 от 14.09.2021 оплата должна быть произведена не позднее 28.09.2021.

Письмом от 04.10.2021 №04-10/2021 ответчик уведомил истца о том, что срок оплаты по счету №114 от 14.09.2021 истек, договор №2 от 14.09.2021, заказ-наряд №2 от 14.09.2021, дефектную ведомость №2 от 14.09.2021 просил считать недействительным. В связи с нестабильностью цен с 01.10.2021 все работы производятся по 100% предоплате.

Платежным поручением №2524 от 04.10.2021 истец произвел предварительную оплату в сумме 500 000 руб. 

Истец представил акт №14 от 25.02.2022 об оказании услуг на сумму 847 226 руб. 44 коп., который подписан со сторон со стороны исполнителя и содержит отметку о подписании акта 18.04.2022 в одностороннем порядке со стороны со стороны исполнителя. 

Истец 14.02.2022 направил в адрес ответчика претензию №94 об уплате неустойки за просрочку оказанных услуг.

В ответ на претензию исполнитель письмом от 24.02.2022 №2-24/2022 направил заказчику акт выполненных работ, дефектную ведомость, не согласился с выставленной неустойкой, пригласил заказчика 03.03.2022 на приемку работ (письмо направлено на электронную почту).

13.04.2022 заказчик вновь отправил исполнителю претензию.

В ответ на претензию исполнитель 15.04.2022 сообщил заказчику о том, что на приемку спецтехники заказчик был приглашен на 03.03.2022, однако представитель заказчика на приемку не явился, акт выполненных работ и дефектная ведомость были направлены заказчику ранее, назначена новая дата приемки спецтехники, повторно был направлен акт выполненных работ и дефектная ведомость, счет для оплаты.

15.04.2022 исполнитель выставил счет на оплату №24 от 15.04.2022 на сумму 521 471 руб. 73 коп.

Платежным поручением № 1585 от 20.04.2022 заказчик оплатил исполнителю 521 471 руб. 73 коп. 

Уведомлением от 18.04.2022 ответчик уведомил истца о том, что в назначенное время на 18.04.2022 представитель заказчика на приемку спецтехники не явился, акт подписан в одностороннем порядке, также исполнитель уведомил заказчика, что будут начислены дополнительные суммы, связанные с хранением техники.

06.06.2022 истец направил подрядчику претензию об уплате неустойки.

Письмом от 06.06.2023 №320 ответчик не согласился с начисленной неустойкой.

Между сторонами подписан акт №14 от 25.02.2022 об оказании услуг на сумму 847 226 руб. 44 коп.

Сторонами не оспаривается, что работы по настоящему договору выполнены не в полном объеме.

Неуплата ответчиком неустойки за просрочку выполненных работ явилось поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором подряда, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Из материалов дела следует, что согласно пунктам 1.5, 1.6 договора исполнитель в течение 1 календарного дня с момента поступления предоплаты от заказчика обязан приступить к началу, оказания услуг по договору. Срок окончания оказания услуг в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента внесения предоплаты заказчиком на расчетный счет исполнителя. Предварительные сроки начала и окончания оказания услуг по договору согласовываются сторонами в заявках.

Дополнительные работы, не входящие в перечень работ, перечисленных в приложении № 2 к договору, подлежат обязательному согласованию с заказчиком. Дефектная  ведомость на дополнительные работы и дополнительное соглашение к договору на эти виды работ не менее чем за 5 (пять) календарных дней направляется исполнителем в адрес заказчика для согласования и подписания, работы считаются согласованными после подписания дополнительного соглашения к настоящему договору, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора после подписания.

В связи с нарушением срока выполнения работ по договору истец начислил неустойку за период с 18.11.2021 по 31.03.2022 в размере 163 617 руб. 22 коп. исходя из 0,1% за каждый день просрочки.

Возражая на заявленные требования, ответчик пояснял, что имеется вина заказчика в просрочке выполненных работ, поскольку он перечислил предварительную оплату после уведомления ответчика о признании договора недействительным в связи с изменением стоимости материала.

Указанный довод отклоняется судом, поскольку договор на ремонт спецтехники №2 от 14.09.2021 сторонами не расторгался, дополнительного соглашения об изменении сроков выполнения работ либо о расторжении договора стороны не подписывали, направление уведомления о признании договора недействительным в адрес заказчика не заменяет собой надлежащее признание спорного договора недействительным.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 1 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок. 

В соответствии с частью 2 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

Принимая во внимание, что ответчик после перечисления предварительной оплаты приступил выполнять обязательства по ремонту спецтехники, суд пришел к выводу, что ответчик согласился на дальнейшее выполнение своих обязательств по договору. 

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку выполненных работ обоснованно.

Суд отклонил довод ответчика о том, что договор был фактически изменен сторонами, начисление неустойки за предъявленный период противоречит воле сторон, поскольку в пункте 8.1 договора на ремонт спецтехники №2 от 14.09.2021 предусмотрено, что все изменения и дополнения оформляются сторонами дополнительным соглашением. Заказчик, решивший расторгнуть договор, направляет исполнителю уведомление об этом, не позднее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты расторжения настоящего договора. Настоящий договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении о расторжении.

Довод ответчика о том, что, подписав акт №14 от 25.02.2022 об оказании услуг без разногласий, истец теряет право на предъявление искового заявления о взыскании неустойки за просрочку выполненных работ, не имеет правового значения, поскольку акт не содержит запрет на взыскание неустойки за просрочку выполненных работ.

Суд отклонил довод истца о том, что акт №14 от 25.02.2022 об оказании услуг подписан только для перечисления денежных средств, поскольку данные обстоятельства не подтверждаются материалами дела.

Проверяя расчет неустойки, суд признал его неверным, поскольку истцом не учтено, что между сторонами 25.02.2022 подписан акт №14 об оказании услуг без замечаний, а иная дата подписания сторонами не согласована.

Согласно пункту 5.2 договора в случаях нарушения установленного пунктом 3.1 настоящего договора срока оказания услуг по договору исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1 % от общей стоимости работ за каждый день просрочки исполнения обязательств, вплоть до их фактического исполнения.

Согласно приложению №2 общая стоимость работ составила 1 221 024 руб.

Стороны в материалы дела не представили доказательства об изменении общей стоимости работ.

По расчету суда размер неустойки составил 122 102 руб. 40 коп. (1 221 024 руб. *01%*100 дней (18.11.2021 по 25.02.2022). 

Довод истца о том, что фактическая передача спецтехники состоялась 20 апреля 2022 года, не является основанием для начисления неустойки до 20 апреля 2022 года, поскольку по акту № 14 работы приняты истцом 25 февраля 2022 года. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 122 102 руб. 40 коп. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Государственная пошлина по делу в сумме 5909 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению №6166 от 10.11.2022, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям: на истца – 1499 руб. 30 коп., на ответчика - 4409 руб. 70 коп. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4409 руб. 70 коп подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 170, 171, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск частично: 

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстройконтракт» в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард» 122 102 (сто двадцать две тысячи сто два) руб. 40 коп. неустойки за период с 18.11.2021 по 25.02.2022, а также 4409 (четыре тысячи четыреста девять) руб. 70 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением №6166 от 10.11.2022.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме. 

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяН.Ю. Ишь