ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-21354/2019

г. Саратов

04 декабря 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2019 года

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Котляровой А.Ф.,

судей Никольского С.В., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» 

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 октября 2019 года по делу № А57-21354/2019 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 43 249,88 рублей – по оплате поставленного природного газа за апрель 2019 года по договору поставки газа №46-5-30879/19 от 01.01.2019, расходов по оплате государственной пошлины,

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее – ООО «Теплоресурс», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 43 249,88 руб. – по оплате поставленного природного газа за апрель 2019 года по договору поставки газа №46-0-30879/19 от 01.01.2019, задолженности в сумме 23 931 268,22 руб. – по оплате поставленного природного газа за апрель, май 2019 года по договору поставки газа №46-5-30879/19 от 01.01.2019, задолженности в сумме 3 583 820,61 руб. – по оплате поставленного природного газа за апрель, май 2019 года по договору поставки газа №46-5-30879/19-НО от 01.01.2019, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 160 792,00 руб.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 27.08.2019 суд принял решение о выделении исковых требований в отдельное производство о взыскании с ООО «Теплоресурс» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженности в сумме 43 249,88 руб. – по оплате поставленного природного газа за апрель 2019 года по договору поставки газа №46-5-30879/19 от 01.01.2019, расходов по оплате государственной пошлины.

Делу присвоен номер А57-21354/2019. 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2019 по делу № А57-21354/2019 с ООО «Теплоресурс» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» взыскана задолженность в размере 43 249,88 руб. по оплате поставленного природного газа за апрель 2019 года по договору поставки газа №46-0-30879/19 от 01.01.2019.

ООО «Теплоресурс» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт по основаниям, изложенным в жалобе. 

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в материалы дела представлены письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых общество просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители сторон участвующих в деле  в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 12.11.2019.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, основываясь на положениях статьи 156 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьёй 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) и ООО «Теплоресурс» (покупатель) заключен договор поставки газа №46-5-30879/19 от 01.01.2019 со сроком действия по 31.12.2019, а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора поставщик обязуется поставлять покупателю природный газ, добытый ПАО «Газпром», его аффилированными лицами, а также независимыми производителями газа, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром», а покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 договора.

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что вес требования нормативно-технической документации для получения и использования газа им выполнены и соблюдены.

В пункте 2.2 договора 46-5-30879/19 от 01.01.2019 указаны договорные объемы поставки газа по месяцам года (месячный договорной объем поставки газа) в 2013-2017г.г. (тыс.м3):

- годовой объем газа по объектам за 2019 год - 34302,323.

В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 договора 46-5-30879/19 от 01.01.2019г. учет газа осуществляется в соответствии с Постановлениями Правительства РФ, Правилами учета газа и иными нормативными документами. Количество газа, поставляемого Поставщиком Покупателю, определяется в соответствии с ГОСТ 8.586.1-5-2005, IIP 50.2.019-2006 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0,1,2,3-96 по показаниям приборов, установленных на узле учёта газа Поставщика. За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях, соответствующих Г'ОСТ 2939-63: температура 20оС, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст.).

Согласно п. 4.3. договора при отсутствии узлов учета газа у Поставщика, их неисправности, несоответствии требованиям нормативной документации, отсутствии действующего по верительного клейма количество поданного газа определяется по показаниям узла учета газа Покупателя.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 (далее – ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» поставил ООО «Теплоресурс» по договору поставки газа № 46-5-30879/19 от 01.01.2019 за апрель 2019 года природного горючего газа на общую сумму – 43 249,88 руб.:    

Дата поставки

Объем

поставленного газа(тыс. куб.м.)

Стоимость товара

Счет-фактура

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность (руб.)

Договор поставки газа № 46-5-30879/19 от 01.01.2019г.

Апрель 2019 г.

6,499

43249,88

№ 83797 от 30.04.2019г.

0

43249,88

В соответствии с пунктами 5.4 договоров оплата покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке:

- производится в следующем порядке: 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия. Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается:

- наименование организации - потребителя газа, за которую производится платёж (если это требует уточнения);

- назначение платежа;

- номер договора, дата его заключения;

- вид платежа;

- номер счета-фактуры (в случае наличия);

- наименование периода, за который производится расчет;

- сумма НДС.

В нарушение условий договоров ООО «Теплоресурс» оплату за  газ не произвело, общая сумма долга по счет - фактурам ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» за апрель 2019 года по договору № 46-5-30879/19 от 01.01.2019 - 43 249,88 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование иска истец представил суду копию договора № 46-5-30879/19 от 01.01.2019, сводные акты поданного - принятого газа, счета - фактуры, претензии, расчет суммы иска.

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 539, 541, 544 ГК РФ, установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом коммунального ресурса на заявленную к взысканию сумму, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что истцом надлежащим образом не предоставлено допустимых доказательств объема потребленного газа ответчиком за исковой период. 

Проверив в порядке главы 34 АПК РФ правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и, исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом надлежащим образом не предоставлено допустимых доказательств объема потребленного газа ответчиком за исковой период, не обоснован, опровергается представленными в материалы дела сводным актом поданного - принятого газа №112848 от 30.04.2019 (л.д.30), счет – фактурой № 83797 от 30.04.2019, в которых указаны объем и стоимость поставленного газа (л.д. 29).

Ответчик, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представил каких-либо доказательств поставки газа истцом в заявленный период в ином объеме.

Разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Оценивая изложенные в жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований по существу. Податель жалобы не ссылается на доказательства, опровергающие выводы суда  первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной жалобе не прилагает. В целом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая их, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой представленных в материалы дела доказательств, что в силу положений статьи 270 АПК РФ не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Разрешая вопрос о судебных расходах по настоящему делу, суд апелляционной инстанции руководствуется положениями части 1 статьи 110 АПК РФ, относит их на ООО «Теплоресурс».

ООО «Теплоресурс» при подаче апелляционной жалобы уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не произведена.

В связи с этим, учитывая, что судебный акт состоялся не в пользу ООО «Теплоресурс», то с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 октября 2019 года по делу № А57-21354/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                            А.Ф. Котлярова

 

Судьи                                                                                                          С.В. Никольский

 

                                                                                                                     М.Г. Цуцкова