АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25595/2018

г. Ярославль

17 июня 2019 года

Резолютивная часть решения от 10.06.2019

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покровской О.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восток" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

3-е лицо: открытое акционерное общество "Рыбинская городская электросеть"

о   взыскании   536230.79  руб.

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 26.01.2017

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 10.11.2017

от 3-го лица – ФИО3, представитель по доверенности от 12.02.2019

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восток" о взыскании 1 411 022,52 руб., в том числе 1 301 215,56 руб. задолженности за поставленную электрическую энергию за период январь, февраль, апрель, июнь - сентябрь 2018 года,  109 806,96 руб. пени, предусмотренных статьей 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 16.02.2018 по 26.11.2018, начисленных за несвоевременную оплату потребленной в январе, феврале, апреле, июле - сентябре 2018 года электроэнергии, с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

         К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Рыбинская городская электросеть".

        Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования, просил взыскать 536 230,79 руб., в том числе 431 527,22 руб. основного долга за период январь, февраль, апрель, май, сентябрь 2018 года и 104 703,57 руб. пени, предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», за период с 16.02.2018 по 10.06.2019 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Уточнение иска принято судом.

       Ответчик сумму основного долга признал, возражений по расчету неустойки не заявил.

       Третье лицо пояснило, что возражений по расчету объемов потребленной ответчиком электроэнергии не имеет.

        Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

         В соответствии с договором снабжения электрической энергией от 01.06.2015        № 7629 истец осуществил поставку электрической энергии ответчику в январе, феврале, апреле, мае, сентябре 2018 года, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема – передачи электроэнергии от 31.01.2018 № 2507/24/01, от 28.02.2018 № 2507/51/01, от 30.04.2018 № 2507/129/01, от 30.09.2018 № 2507/348/01; сведениями о снятых показаниях приборов учета за январь, февраль, апрель, май, сентябрь 2018 года.

          В соответствии с пунктом 4.3 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

         Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. 

На день рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен. По расчету истца, задолженность составляет 431 527,22 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму основного долга, а также пени, предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в размер             104 703,57 руб. за период с 16.02.2018 по 10.06.2019 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

         Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки электроэнергии на основании заключенного договора,  подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

 Учитывая, что требования истца в части взыскания 431 527,22 руб. основного долга за поставленную в январе, феврале апреле, мае, сентябре 2018 года электроэнергию подтверждены материалами дела, основаны на законе, признаны ответчиком, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном  размере.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

         Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения, если законом или договором не определен более короткий срок, либо ее сумма ограничена.

         Требование истца о взыскании пеней, предусмотренных статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 104 703,57 руб. за период с 16.02.2018 по 10.06.2019 подлежит удовлетворению. Дальнейшее взыскание неустойки следует производить по день фактического исполнения денежного обязательства. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.  

          Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью УК "Восток" (ИНН  

<

***>; ОГРН  

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 536 230,79 руб., в том числе 431 527,22 руб. долга и 104 703,57 руб. пени, а также 13 725 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее начисление пени производить с суммы долга – 431 527,22 руб. с 11.06.2019 по день оплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №38669 от 27.11.2018 государственную пошлину в размере 26 390 руб. (платежное поручение – в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Каширина Н.В.