АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-17156/2023

05 декабря 2023 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление ассоциации «Экологического строительства», г. Пятигорск, ОГРН  1092600002142, в лице Ставропольского филиала, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной  ответственностью «Уровень», г. Ставрополь, ОГРН 1032600946740, о взыскании задолженности  по уплате членских взносов за 2020, 2021, 2022 годы, целевых взносов за 2021 и 2022 годы в  размере 127 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  12.04.2022 по 30.08.2023 в размере 15 453,59 руб., при участии представителя истца –  

Черновой Т.Н. по доверенности от 02.10.2023, в отсутствие ответчика. 

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 110, 156, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

изменения иска принять. Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уровень», г. Ставрополь, ОГРН  1032600946740, в пользу ассоциации «Экологического строительства», г. Пятигорск, ОГРН  1092600002142, основную задолженность в размере 127 600 руб. и проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 9 059,6 руб., всего 136 659,6 руб., а также расходы по  уплате государственной пошлины в размере 5 100 руб.  

Возвратить ассоциации «Экологического строительства», г. Пятигорск, ОГРН  1092600002142, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по  платежному поручению от 5.09.2023 № 173 в размере 192 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.В. Стукалов