Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-11514/18

22 октября 2018 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения оглашена 18.10.2018.

Полный текст решения изготовлен 22.10.2018.

 

 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шеминой Е.В., 

в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Шадатьяновой Н.С.

 рассмотрел по заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (119048,

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>, 618204, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

 

при участии: 

заявитель: не явился, извещен;

от финансового управляющего: ФИО2 доверенность от 26.06.2018; должник: не явился, извещен.

 

Суд установил: 

09 апреля 2018 года ПАО «Банк Уралсиб» (далее по тексту – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее по тексту - должник). Определением от 16.04.2018 заявление принято к производству ю

Определением Арбитражного суда Пермского края от 31 января 2018 года в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. 

Судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 18.10.2018.

От финансового управляющего поступил протокол № 1 собрания кредиторов от 03.10.2018, отчет финансового управляющего; анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, реестр требований кредиторов должника.

По сведениям, полученным  временным управляющим, за должником зарегистрирован объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности:

- земельный участок, кадастровый номер59:11:0010155:2500, вид разрешенного использования объекта недвижимости –промышленность (производство мебели), адрес: место положение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Пермский край, г.ФИО4, ул.Молодежная,6, площадь3520,00 кв.м., вид права собственность; 

- здание, кадастровый номер 59:11:0010155:2414, назначение объекта - нежилое, адрес: 

<

...>, площадь2248,90 кв., вид права собственность. На указанные объекты недвижимости -установлена ипотека.

Согласно сведений, представленных  ГУ МВД России по Пермскому краю (МО МВД  «Чусовской» Пермского края), за должником зарегистрированы транспортные средства:

-  ИЖ - 6114, государственный регистрационный номер 8253ПМТ; 

-  278814 (ГАЗ-3302), государственный регистрационный номер 

<

***>;

-  MULLER, государственный регистрационный номер 

<

***> находится в залоге ПАО «Банк Уралсиб»;

- MAN-18.350, государственный регистрационный номер 

<

***> находится в залоге ПАО «Банк Уралсиб».

Из представленного ответа уполномоченного органа, усматривается, должник являлся руководителем ООО «ЗЕТАУРАЛ». В ЕГРЮЛ 19.03.2018 внесена запись о прекращении деятельности.

Иного имущества, подлежащего реализации в процедуре, финансовым управляющим не выявлено. 

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайство о признании ФИО1  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев поддерживает, поскольку в установленный срок проект плана реструктуризации долгов не получен, источники текущих доходов должника не выявлены. Возможность покрытия за счет активов должника расходов на проведение процедуры реализации имущества и судебных расходов имеется.

Должник в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представила.

Кредиторы, иные лица, участвующие в судебном заседании, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В отчете финансовый управляющий указывает на проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, на основании сведений о должнике, полученных их регистрирующих органов. Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, достаточности активов должника для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства. В установленный срок финансовым управляющим не получено проекта плана реструктуризации долгов ФИО1. 

В реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов, включены требования единственного кредитора  ПАО «Банк Уралсиб» на общую сумму 2 810 853,80  рублей.

Собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100% внесенной в реестр требований кредиторов суммы, 03.10.2018 приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для погашения задолженности, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуру реализации имущества.

Выслушав финансового управляющего, изучив материалы дела, суд считает, что ФИО1 неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, что является основанием для признания ее банкротом в соответствии со ст. 213.24  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 31 января 2018 года  финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) не предложена собранием кредиторов.

В связи с чем, суд считает возможным на основании ст.ст. 45,  213.4 Закона о банкротстве утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьей  223 АПК РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 213.9, 213.24, 214, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации «региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- 17603, адрес для корреспонденции  614068, 

<

...>).

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 20 марта  2019 года с 10 часов 20 минут в здании суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 847.

Обязать финансового управляющего незамедлительно после опубликования сведений в установленном статьей 28 Закона о банкротстве порядке, доказательства опубликования представить суду.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>, 618204, 

<

...>)  в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (119048,

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также может являться основанием для отказа в освобождении от долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                        Е.В.Шемина