Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А56-4610/2021

27 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  27 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Володкиной А.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

26.01.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) с указанием задолженности перед кредиторами в общей сумме 1 022 185,36 руб. 

20.05.2021 объявлен перерыв в судебном заседании до 27.05.2021. 

Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 20.05.2021 представитель должника поддержал доводы заявления и ходатайства в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле и в процессе, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя должника, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеются следующие кредиторы, общая сумма задолженности перед которыми составляет 1 026 221,83 руб.: ПАО «Московский кредитный банк», АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит». 

В качестве подтверждения наличия возможности финансирования процедуры банкротства должником представлены сведения о наличии у нее мобильного телефона, за счет реализации которого будет происходить соответствующее финансирование. Как указывает должник, в ее собственности отсутствует иное ценное имущество.

Заявитель указала, что она не работает, состоит на учете в Центре занятости населения Московского района Санкт-Петербурга, получает пособие по безработице, в качестве доказательств, подтверждающих указанные сведения, суду представлена справка указанного центра.

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002     № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У должника имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., как пояснил заявитель, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина, поскольку ФИО2 указала на то, что у нее отсутствует какой-либо доход. Величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для трудоспособного населения – 13 073,80 руб., для детей – 11 607,50 руб. (постановление Правительства Санкт-Петербурга от 24.03.2021 № 143 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Санкт-Петербурге на 2021 год»). При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года. 

С учетом наличия у должника несовершеннолетнего ребенка, на погашение требований кредиторов не может направляться какая-либо сумма ежемесячно при имеющихся размере доходов должника и уровне прожиточного минимума.

Учитывая общую сумму задолженности (1 026 221,83 руб.), наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Заявитель просила назначить финансового управляющего из членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация. Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3, подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, ее следует утвердить в данной должности.

Ввиду наличия у должника несовершеннолетнего ребенка к участию в деле надлежит привлечь орган опеки и попечительства по месту жительства ребенка (абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве), а именно: местную администрацию муниципального округа Пулковский меридиан.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.24 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Признать ФИО2

09 июля 1972 года рождения, 

уроженку города Дрезден, Германия,

зарегистрированную по адресу: 196066, 

<

...>, 

ИНН 

<

***>,

СНИЛС 

<

***>, 

несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев до 27.11.2021.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН 

<

***>, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация (запись в сводном реестре АУ Росреестра № 17760,  адрес для направления корреспонденции: 410012, 

<

...> казачья, д. 49/65, оф. 705).

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании  суда                   на 25.11.2021 на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 5001.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – местную администрацию муниципального округа Пулковский меридиан (196070, 

<

...>).

Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.  

Судья                                                                                                                      Володкина А.И.