4542/2023-199579(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2327/2023

05 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Ульяновой М.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал Отрадненского  городского поселения" (адрес: Россия 187340, город Отрадное, Ленинградская область,  Кировский район, Ленинградское ш., д.1в, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области"  (адрес: Россия 188800, город Выборг, Ленинградская область, Выборгский район, ул.  Куйбышева, д. 13, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 

при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 23.06.2022; - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 08.06.2022; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал Отрадненского  городского поселения" (далее – истец), уточнив на основании ст. 49 АПК РФ исковые  требования обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к государственному унитарному предприятию "Водоканал  Ленинградской области" (далее – ответчик) о взыскании 10 415 386 руб. 78 коп.  задолженности по оплате за отпуск питьевой воды за период с 01.11.2022 по 30.11.2022,  а также 32 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.  

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений  сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по  правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.  

Как следует из материалов дела, ГУП «Леноблводоканал» (Предприятие) с  01.11.2021 является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и  водоотведения на территории Отрадненского городского поселения Ленинградской  области.  

ООО «Водоканал ФИО4.» владеет отдельными объектами  централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории  указанного городского поселения; блоком фильтровальной станции II-го подъема и  канализационными насосными станциями, которые задействованы в технологической  цепочке оказания Ответчиком услуг конечным потребителям. В частности посредством  станции II-го подъема производится очистка и подача воды в распределительную сеть,  посредством канализационных насосных станций - транспортировка сточных вод по  канализационным сетям.  

В связи с указанными обстоятельствами и во исполнение требований ч. 1 ст. II  Федерального закона от 7 декабря 2011 г, N 416-ФЗ "О водоснабжении и  водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), в целях обеспечения  бесперебойного холодного водоснабжения и водоотведения потребителей, стороны  заключили Договор № 1 холодного водоснабжения от 15.10.2021 (далее - Договор  водоснабжения) и Договор № 2 по транспортировке сточных вод от 15.10.2021 (далее -  Договор транспортировки).  

Ответчик получил проект Договора водоснабжения 26.10.2021.  

Ответчик вернул Истцу подписанный Договор водоснабжения с протоколом  разногласий 08.12.2021.  

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона о водоснабжении и водоотведении в целях обеспечения  горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации,  эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего  водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры  по водоподготовке, по приготовлению горячего воды, по транспортировке воды  (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по  обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для  обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.  

Таким образом, заключение Договора холодного водоснабжения является  обязательным для Истца и Ответчика.  

В соответствии с п. 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утв.  Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N644) (далее - Правила  холодного водоснабжения и водоотведения) в случае если по истечении 30 дней со дня  поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства  проекта договора холодного водоснабжения абонент не представил подписанный  договор либо предложение об изменении проекта договора в части, не противоречащей  положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих  Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых  организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такой договор  считается заключенным на условиях, содержащихся в договоре, представленном  организацией водопроводно-канализационного хозяйства.  

Таким образом. Ответчик должен был представить предложения об изменении  проекта договора (протокол разногласий) не позднее 25.11.2021. В связи с пропуском  Ответчиком предельного срока для направления протокола разногласий, Договор  водоснабжения, в силу Правил холодного водоснабжения и водоотведения, считается  заключенным на условиях проекта договора, направленного Истцом.  

По условиям Договора водоснабжения организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную воду. Абонент  

обязуется оплачивать принятую холодную воду в сроки и порядке, которые определены  настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  водопроводных сетей (п. 1 Договора водоснабжения).  

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547  ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору  холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение,  обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и  (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором  водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим се потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

В рамках Договора водоснабжения Истец с 01.11.2021 фактически поставляет  Ответчику холодную питьевую воду, которую последний использует для водоснабжения  конечных потребителей.  

В период с 01.11.2022 по 30.11.2022 Истец подал Ответчику со станции II-го  подъема питьевую воду в объеме 460 246,875 м3 на сумму 10 415 386,78 руб.  

У ответчика не имеется возражений по объему поставленной воды, что  подтверждается актом учета водопотребления, подписанным сторонами без возражений.  Однако обязательства по оплате отпущенной воды Ответчиком не исполнены.  

В соответствии с п. 7 Договора водоснабжения расчетный период, установленный  настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по  настоящему договору до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата, па основании счетов, выставляемых к оплате организацией  водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за  расчетным месяцем.  

Аналогичный порядок оплаты поданной Ответчику воды определен и п. 28 Правил  холодного водоснабжения и водоотведения.  

По Договору транспортировки транзитная организация, эксплуатирующая  канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически  связанные, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них  в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством  Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации  водопроводно-канализационного хозяйства нормативов по объему сточных вод и  

нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод,  установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованной системы водоотведения, осуществлять транспортировку сточных вод  в соответствии с режимом приема (отведения) с точных точки приема сточных вод до  точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной  ответственности транзитной организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется принимать сточных воды в соответствии  с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской  Федерации и оплачивать услуга по транспортировке сточных вод (п. 1 Договора  транспортировки).  

Объем сточных вод за ноябрь 2022 года составил 142 471,828 м3 стоимостью 2 085  787,56 руб.  

В соответствии с п. 53 Правил холодного водоснабжения и водоотведения оплата  услуг по транспортировке сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку  сточных вод. Оплата но указанным договору осуществляется до 15-го числа месяца,  следующего за расчетным месяцем. Аналогичный порядок оплаты установлен и пунктом  12 Договора по транспортировке сточных вод.  

Общая задолженность Ответчика за поставку воды и транспортировку сточных по  указанным договорам с учетом уточнения размера исковых требований составила  10 415 386 руб. 78 коп.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек на оплату  услуг представителя в размере 32 000 руб.  

Как следует из представленных в материалы дела документов, 09.01.2023 между  обществом с ограниченной ответственностью "Водоканал Отрадненского городского  поселения" (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) были  заключены договоры на оказание юридических услуг № 09/01/2023 и № 09/01/23-2.  

В материалы дела истцом представлены копии указанных договоров, копии  платежных поручений № 69 от 07.02.2023 и № 70 от 07.02.2023 на оплату оказанных  услуг.  

В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов  разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

Арбитражный процессуальный кодекс РФ не исключает возможности  рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том  же деле, а также тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой  инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций  (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации").  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входят  государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.  

Исходя из разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании  

судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между  понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его  участием.  

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на  месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую  помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Оценив доводы истца, представленные доказательства с учетом статей 65, 71 АПК  РФ, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, наличия у суда права  самостоятельно определять разумность таких расходов, а также принимая во внимание  сложность рассматриваемого спора, объем работы, проделанный представителем для  защиты интересов истца, и количество судебных заседаний, в которых принимал  участие представитель, приходит к выводу об отсутствии процессуальных оснований  для отказа истцу в возмещении судебных издержек в заявленном размере.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд  распределяет судебные расходы.  

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской  области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал  Отрадненского городского поселения" 10415386 руб. 78 коп. задолженности, 19020 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины, 32 000 руб. судебных расходов  на оплату услуг представителя.  

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской  области" в доход федерального бюджета 56057 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Ульянова М.Н. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:29:00

 Кому выдана Ульянова Маргарита Николаевна