АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-13259/2022 

Дата принятия решения –  17 ноября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  10 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

ФИО2, г.Казань 

к Судебному приставу-исполнителю Московского районого отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3, г.Казань 

о признании незаконными действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО3 о принятии мер направленных на скорейшее достижение результатов исполнительного производства, 

с привлечением к участию в деле в качестве второго ответчика – Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО «Тимер Банк» (ИНН

<

***>), старшего судебного пристава Московского РОСП г.Казани,

с участием: 

от заявителя – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО4 (удостоверение), диплом,

от третьих лиц – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель - ФИО2, г.Казань  - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Судебному приставу-исполнителю Московского районого отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3, г.Казань о признании незаконными действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО3 о принятии мер направленных на скорейшее достижение результатов исполнительного производства, о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика – Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

Определением от 26 мая 2022 года Арбитражным судом Республики Татарстан заявление ФИО2, г.Казань было принято к производству, назначено судебное заседание.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие заявителя в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. 

Ответчик в судебном заседании требования не признал, представив для приобщения к материалам дела материалы исполнительного производства. Материалы исполнительного производства приобщен к материалам дела в порядке ст. 159 АПК РФ.

Как усматривается из представленных по делу документов, 07.05.2021г. года судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № 36330/21/16005-ИП на основании исполнительного листа от 07.05 2018г. № ФС 019424511 Арбитражного суда Краснодарского края, выданного в соответствии с Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.12.2016 г. по делу №А32-28913/2016-14/64Б, в отношении должника АО «Тимер-Банк» 420066, РТ., 

<

...> в пользу взыскателя Арбитражного управляющего ФИО2 420043, РТ, 

<

...> вознаграждения конкурсного управляющего, 159 677,42 руб и судебных расходов в размере 40 606,72 руб за проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в отношении ООО «Люкс».

30.04.2021г. заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства № 36330/21/16005-ИП было направлено в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

01.12.2021г. заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства № 36330/21/16005-ИП было направлено в Московское РОСП г.Казани, УФССП России по Республике Татарстан.

Как указывает заявитель, ответов на вышеуказанные заявления получено не было.

Указанные обстоятельства послужили заявителю основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд при рассмотрении дел об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, наличие полномочий лица, совершившего оспариваемые действия, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемые действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 50 Федерального закона  от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее- Закон), части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество как заинтересованное лицо (в данном случае - взыскатель, сторона исполнительного производства) вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Судом по материалам дела установлено, 07.05.2021г. года судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № 36330/21/16005-ИП на основании исполнительного листа от 07.05 2018г. № ФС 019424511 Арбитражного суда Краснодарского края, выданного в соответствии с Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.12.2016 г. по делу №А32-28913/2016-14/64Б, в отношении должника АО «Тимер-Банк» 420066, РТ., 

<

...> в пользу взыскателя Арбитражного управляющего ФИО2 420043, РТ, 

<

...> вознаграждения конкурсного управляющего, 159 677,42 руб и судебных расходов в размере 40 606,72 руб за проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в отношении ООО «Люкс».

30.04.2021г. заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства № 36330/21/16005-ИП было направлено в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

01.12.2021г. заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства № 36330/21/16005-ИП было направлено в Московское РОСП г.Казани, УФССП России по Республике Татарстан.

Во время судебного заседания 10 ноября 2022 года со стороны ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии материала исполнительного производства № 36330/21/16005-ИП от 13.05.2021г. 

Судебным приставом-исполнителем были выполнены следующие действия по исполнительному производству № 36330/21/16005-ИП от 13.05.2021г.:

№

Вид

Дата

1

Исполнительный лист

07.05.2018

2

Запрос в Росреестр к ЕГРП (МВВ)

13.05.2021

3

Запрос к оператору связи (МВВ)

13.05.2021

4

Запрос в банк (МВВ)

13.05.2021

5

Запрос в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП (МВВ)

13.05.2021

6

Запрос о счетах должника-ЮЛ в ФНС (МВВ)

13.05.2021

7

Запрос в ФНС к ЕГРЮЛ (МВВ)

13.05.2021

8

Запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ)

13.05.2021

9

Запрос к операторам связи (Peг. МВВ)

13.05.2021

10

Запрос об имуществе (Peг. МВВ)

13.05.2021

11

Запрос в банки (Peг. МВВ)

13.05.2021

12

Постановление о возбуждении исполнительного производства

13.05.2021

13

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), поданная в порядке подчиненности

21.05.2021

14

Постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб.

24.05.2021

15

Постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб.

24.05.2021

16

Постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб.

24.05.2021

17

Постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб.

24.05.2021

18

Постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб.

24.05.2021

19

Постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб.

24.05.2021

20

Постановление по результатам рассмотрения жалобы

04.06.2021

21

Постановление об отмене постановления о возбуждении ИП

07.06.2021

22

Заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства

02.07.2021

23

Обращение рассматриваемое в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ

13.12.2021

Как указывает ответчик, 13.05.2021 г. на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ: Исполнительный лист Ns ФС 019424511 от 07.05.2018, выданный органом: Арбитражный суд Краснодарского края по делу Na А32-28913/16-14-64-Б, вступившему в законную силу 21.02.2018, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 200 284,14 руб., в отношении должника: "ТИМЕР БАНК" (Публичное акционерное общество), ИНН 

<

***>, КПП 770501001, ОГРН 

<

***>, адрес должника: пр-кт Ибрагимова, д. 58, 

<

...>, в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: ул. Вишневского, д. 10, кв. 135, 

<

...>..

Судебный пристав-исполнитель Московское РОСП г.Казани от 13.05.2021 года вынес Постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 019424511 от 07.05.2018, выданного Арбитражным судом Краснодарского края (Код по ОКОГУ 1400027; Адрес: 350063, Краснодарский край, г, Краснодар, ул. Красная, д. 6) по делу № А32-28913/16-14-64-Б, вступившему в законную силу 21.02.2018.

После судебным приставом-исполнителем было установлено, что исполнительный документ предъявлен на исполнение с истечением срока для данного судебного акта. Таким образом, 07.06.2021 года Судебный пристав-исполнитель Московское РОСП г.Казани вынес постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

Также, ответчик указал, что все уведомления о движении дела, а также о вынесении постановлений  заявитель получил через Единый портал государственных услуг Российской Федерации.

Таким образом, доводы заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель бездействовал, являются не обоснованными.

Иных доводов стороной заявителя не заявлено. 

В силу части 3 статьи 201 АПК РФ  В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. 

На основании изложенного, требования заявителя удовлетворению судом не подлежат.

Руководствуясь статьями 167 – 169, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявления отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СудьяА.Е.` Кириллов