АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2019 года

Дело № А33-17085-12/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 ноября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) о пересмотре определения Арбитражного суда Красноярского края от 15.11.2018 по делу А33-17085-12/2017 о включении требования АО «Россельхозбанк» в реестр требований кредиторов в части установления статуса залогового кредитора

в рамках рассмотрения требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Оптимус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-СВ» (ОГРН 

<

***>,                       ИНН 

<

***>) банкротом,

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 31.10.2019, на обозрение суда представлен диплом о получении высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Оптимус» (далее – ООО «Юридическая компания «Оптимус») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Сибирь-СВ» банкротом.

Определением от 14.09.2017 заявление принято к производству. 

Определением от 26.06.2018  заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Оптимус» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-СВ"  признано обоснованным, в отношении должника введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №113 от 30.06.2018.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.11.2018 общество с ограниченной ответственностью "Сибирь-СВ" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного  управляющего Станкевича В.В.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и  открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №217 от 4.11.2018. 

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2019 конкурсным управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.

В Арбитражный суд Красноярского края 23.07.2018 поступило заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 105 662 409,35 рублей, из которых: основной долг – 84 313 748,77 рублей, пени – 21 348 660,58 рублей, как обеспеченных залогом следующего имущества:

по договору №

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 26.07.2016:

- валочно-пакетирующая Tigercat 860C, 2012г. выпуска, № двигателя 73350908, № машины (рамы) 86012408, ПСМ ТС 742209;

- трелевочный трактор Tigercat 630D, 2012г. выпуска, № двигателя 73330819, № машины (рамы) 6303404, ПСМ ТС 735524

по договору №

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 05.07.2016:

- Трактор Б-10М.0111-ЕН, 2010г. выпуска, заводской номер машины (рамы) 43274 (163651), двигатель 32156, ПТС ВЕ 658871;

- экскаватор ЕК 18-23, 2010г. выпуска, заводской номер машины (рамы) 4400/533, двигатель 407359, ПТС СА 037246;

- погрузчик XCMGLW500F, 2009г. выпуска, заводской номер машин (рамы) 10903052, двигатель 1209В009632, ПТС СА 037248;

- автотопливозаправщик 56132-0000010-30 КАМАЗ-65115062, 2010г. выпуска, идентификационный № VIN 

<

***>, шасси (рама) ХТС651153А1189794, двигатель 740620, А2579125, ПТС 58 МХ 127150

по договору №

<

***>-12 о залоге имущества: экскаватор-процессор Doosan DX255LC с харвестерной головкой Log Max 7000 XT, 2012г. выпуска, двигатель DB58TIS208305EA, № машины DHKHEMYOSC0001952, № харвестерной головки 0062, ПТС ТС 742209 

по договору №

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 06.02.2013:

- седельный тягач IVECO-AMT633910, 2013г. выпуска, идентификационный № VIN 

<

***>, шасси (рама) 

<

***>, № двигателя 194522, ПТС 74 HP 704429;

- полуприцеп-сортиментовоз 981301, 2013г. выпуска, идентификационный № VIN 

<

***>, шасси (рама) 

<

***>, ПТС 54 HP 807428;

- полуприцеп-сортиментовоз 981301, 2013г. выпуска, идентификационный № VIN 

<

***>, шасси (рама) 

<

***>, ПТС 54 HP 807429

по договору №

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 11.02.2013:

- седельный тягач IVECO-AMT633910, 2013г. выпуска, идентификационный № VIN 

<

***>, шасси (рама) F3BEE681V*A244-194595, ПТС 74 HP 704453

по договору №

<

***>-3 о залоге товаров в обороте от 05.07.2016:

• лесоматериалы в ассортименте, пиловочник хвойных пород, диаметр 14-33, сорт, 1 -2, в количестве 2 239,

- по договору №

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 02.04.2015:

• Валочно-пакетирующая Tigercat 860 С, 2012 г.в., № двигателя 73350908, № машины (рамы) 86012408, ПТС ТС 742209,

• Трелёвочный трактор Tigercat 630 D, 2012 г.в., № двигателя 73330819. № машины (рамы) 6303404. ПТС ТС 735524.

• экскаватор-процессор Doosan DX255LC с харвестерной головкой Log Max 7000 ХТТS-37, 2012 г.в., двигатель DB58TIS208305EA, № машины DHKHEMYOSC0001952, № харвестерной головки 0062, ПТС ТС 742209,

• Седельный тягач IVECO-АМТ633910, 2013 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, шасси (рама) 

<

***>, № двигателя 194595. ПТС 74 НР 704453,

• Седельный тягач IVECO-АМТ633910, 2013 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, шасси (рама) 

<

***>, № двигателя 194522, ПТС 74 НР 704429,

• Полуприцеп-сортиментовоз 981301, 2013 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, шасси (рама) 

<

***>, ПТС 54 НР 807428,

• Полуприцеп-сортиментовоз 981301, 2013 г.в.. идентификационный № VIN 

<

***>, шасси (рама) 

<

***>, ПТС 54 НР 807429,

- по договору №15900/0043-4/1 о залоге транспортных средств от 17.04.2015:

• Бульдозер гусеничный Shantui SD23, 2011 г.в., № машины (рама) 8О23АА101311/1311, № двигателя 41148736. ПТС ТС 709032.

- по договору №15900/0043-4/2 о залоге транспортных средств от 29.04.2015:

• IVECO -АМТ633910. 2011 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>. кузова 

<

***>, № двигателя F3BEE681V*А244-176014, ПТС 74 НК 337257,

• IVECO-АМТ633910, 2011 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>. кузова 

<

***>, № двигателя F3BEE681V*А244-176054, ПТС 74 НК 337258,

• IVECO-АМТ633910. 2011 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, кузова 

<

***>, № двигателя F3BEE681V*А244-171759, ПТС 74 НК 175365,

• IVECO-АМТ633910. 2011 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, кузова 

<

***>. № двигателя F3BEE681V*А244-175984, ПТС 74 НК 337256.

• Полуприцеп-сортиментовоз 981301. 2011 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, ПТС 54 НР 054061.

• Полуприцеп-сортиментовоз 981301. 2011 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, ПТС 54 НР 054062,

• Низкорамный полуприцеп JI YUE SPC9602TDP, 2011 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, ПТС 4 УР 334560,

- по договору №15900/0043-4/3 о залоге транспортных средств от 05.07.2016:

• Трактор Б 10М.0111-ЕН, 2010 г.в.. заводской номер машины (рамы) 43274 (163651), двигатель 32156, ПСМ ВЕ 658871.

• Экскаватор ЕК 18-23, 2010 г.в., заводской номер машины (рамы) 4400/533, двигатель 407359, ПСМ СА 037246,

• Погрузчик XCMG LW500F, 2009 г.в., заводской номер машины (рамы) 10903052. двигатель 1209В009632, ПСМ СА 037248.

• Автотопливозаправщик 56132-0000010-30 КАМАЗ-65115-62, 2010 г.в.. идентификационный № УМ 

<

***>. шасси (рама) ХТС651153А1189794, двигатель 740620,А2579125, ПТС 58 МХ 127150,

• Автобус класса В модель 22271Л1, 2012 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, шасси (рама) ZCFC50A2105899236, ПТС 52 HH 476164.

• Прицеп-роспуск 9383-0000011. 2007 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, прицеп № 

<

***>, ПТС 66 МВ 452202.

• Прицеп (бортовой) 89947, 2006 г.в. идентификационный № VIN 

<

***>, прицеп № 

<

***>, ПТС 24 МО 757233,

- по договору №15900/0043-4/4 о залоге транспортных средств от 05.07.2016:

• Бульдозер гусеничный Shantui SD16F, 2011 г.в., № машины (рама) SD16AF123724(23724), № двигателя С9116003631, ПТС ТС 709314,

• экскаватор Doosan DX2255LCA, 2011 г.в., заводской номер машины DNKCEBACAB0009446, ПСМ ВЕ 729638,

-   по договору №

<

***>-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 02.04.2015:

земельный участок: кадастровый номер 24:07:5101001:1875, категория земель -земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для использования в целях эксплуатации и обслуживания производственной базы, общей площадью: 10 081 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 800 м от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: Россия, 

<

...>,

- по договору №

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 12.11.2015:

• Валочно-пакетирующая Tigercat 860 С, 2012 г.в., № двигателя 73350908, № машины (рамы) 86012408, ПТС ТС 742209,

• Трелёвочный трактор Tigercat 630 D, 2012 г.в., № двигателя 73330819. № машины (рамы) 6303404, ПТС ТС 735524,

• экскаватор-процессор Doosan DX255LC с харвестерной головкой Log Max 7000 XTTS-37, 2012 г.в., двигатель DB58TIS208305EA, № машины DHKHEMYOSC0001952, № харвестерной головки 0062, ПТС ТС 742209,

• Седельный тягач IVECO-АМТ633910, 2013 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, шасси (рама) 

<

***>, № двигателя 194595, ПТС 74 НР 704453,

• Седельный тягач IVECO-АМТ633910, 2013 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, шасси (рама) 

<

***>, № двигателя 194522, ПТС 74 НР 704429,

• Полуприцеп-сортиментовоз 981301, 2013 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, шасси (рама) 

<

***>, ПТС 54 НР 807428,

• Полуприцеп-сортиментовоз 981301, 2013 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, шасси (рама) 

<

***>, ПТС 54 НР 807429,

- по договору №

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 12.11.2015:

• Бульдозер гусеничный Shantui SD23, 2011 г.в., № машины (рама) SD23AA101311/1311, № двигателя 41148736, ПТС ТС 709032,

- но договору №

<

***>-4/2 о залоге транспортных средств от 12.11.2015:

• IVECO-АМТ633910, 2011 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>. кузова 

<

***>, № двигателя F3BEE681V*А244-176014, ПТС 74 НК 337257,

• IVECO-АМТ633910, 2011 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, кузова 

<

***>, № двигателя F3BEE681V*А244-176054, ПТС 74 НК 337258,

• IVECO-АМТ633910, 2011 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, кузова 

<

***>. № двигателя F3BEE681V*А244-171759, ПТС 74 НК 175365.

• IVECO -АМТ633910, 2011 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, кузова 

<

***>, № двигателя F3BEE681V*А244-175984, ПТС 74 НК 337256,

• Полуприцеп-сортиментовоз 981301, 2011 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, ПТС 54 НР 054061,

• Полуприцеп-сортиментовоз 981301, 2011 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, ПТС 54 НР 054062,

• Низкорамный полуприцеп JI YUE 8РС9602ТОР, 2011 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, ПТС 54 УР 334560.

- по договору №15900/0219-4/3 о залоге транспортных средств от 12.11.2015:

• Dynamic СН466, 2011 г.в., заводской номер машины (рамы) 1D9SC1729BW475011, ПСМ ТС 756615.

• Полуприцеп-сортиментовоз 981301, 2012 г.в., идентификационный № VIN 

<

***>, номер шасси (рамы) 

<

***>, ПТС 54 НМ 054056,

-   по договору №

<

***>-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 12.11.2015: земельный участок: кадастровый номер 24:07:5101001:1875, категория земель -земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешённое использование: для использования в целях эксплуатации и обслуживания производственной базы, общей площадью: 10 081 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 800 м от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: Россия. Красноярский край. 

<

...>,

- по договору №

<

***>-3 о залоге товаров в обороте от 25.12.2015:

• лесоматериалы в ассортименте, пиловочник хвойных пород, диаметр 14-23, сорт 1-2, в количестве 2 239,

- по договору №

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 21.01.2016:

• Бульдозер гусеничный Shantui SD16F, 2011 г.в., № машины (рама) SD16AF123724(23724), № двигателя С9116003631, ПТС ТС 709314,

• экскаватор Doosan DX2551LCA, 2011 г.в., двигатель DNKCEBACAB0009446, ПСМ ВЕ 729638.

Определением от 30.08.2018 требование принято к производству.

Определением от 15.11.2018 требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» включено в третью очередь реестра требований кредиторов  должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-СВ» в размере 105 662 409,35 руб., в том числе:

- по кредитному договору № 

<

***> от 26.06.2012 в сумме 7 080 287,57 руб. основного долга, 1 718 061,69 руб. пени;

- по кредитному договору № 

<

***> от 06.07.2012 в сумме 2 118 357,19 руб. основного долга, 500 894,66 руб. пени как требование, обеспеченное залогом имущества должника по договору №

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 05.07.2016;

- по кредитному договору № 

<

***> от 23.11.2012 в сумме 4 083 989,47 руб. основного долга, 836 071,49 руб. пени как требование, обеспеченное залогом имущества должника по договорам: 

№

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 06.02.2013, 

№

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 11.02.2013;

- по кредитному договору № 

<

***> от 02.04.2015 в сумме 20 351 059,56 руб. основного долга, 10 164 742,04 руб. пени как требование, обеспеченное залогом имущества должника по договорам: 

№

<

***>-3 о залоге товаров в обороте от 05.07.2016; 

№

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 02.04.2015; 

№15900/0043-4/1 о залоге транспортных средств от 17.04.2015;  

№15900/0043-4/2 о залоге транспортных средств от 29.04.2015;  

№15900/0043-4/3 о залоге транспортных средств от 05.07.2016; 

№15900/0043-4/4 о залоге транспортных средств от 05.07.2016; 

№

<

***>-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 02.04.2015;

- по кредитному договору № 

<

***> от 12.11.2015 в сумме 46 027 144,60 руб. основного долга, 6 765 245,93 руб. пени как требование, обеспеченное залогом имущества должника по договорам: 

№

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 12.11.2015;

№

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 12.11.2015;

 №

<

***>-4/2 о залоге транспортных средств от 12.11.2015;

 №15900/0219-4/3 о залоге транспортных средств от 12.11.2015;

 №

<

***>-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 12.11.2015; 

- по кредитному договору № 

<

***> от 25.12.2015 в сумме 4 652 910,38 руб. основного долга, 1 363 644,77 руб. пени как требование, обеспеченное залогом имущества должника по договорам: 

 №

<

***>-3 о залоге товаров в обороте от 25.12.2015;

 №

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 21.01.2016.

Отказано в установлении статуса залогового кредитора в отношении следующего имущества: 

- валочно-пакетирующая Tigercat 860C, 2012г. выпуска, № двигателя 73350908, № машины (рамы) 86012408, ПСМ ТС 742209;

- автотопливозаправщик 56132-0000010-30 КАМАЗ-65115062, 2010г. выпуска, идентификационный № VIN 

<

***>, шасси (рама) ХТС651153А1189794, двигатель 740620, А2579125, ПТС 58 МХ 127150;

- экскаватор-процессор Doosan DX255LC с харвестерной головкой Log Max 7000 XT, 2012г. выпуска, двигатель DB58TIS208305EA, № машины DHKHEMYOSC0001952, № харвестерной головки 0062, ПТС ТС 742209; 

- трелевочный трактор Tigercat 630D, 2012г. выпуска, № двигателя 73330819, № машины (рамы) 6303404, ПСМ ТС 735524.

- трелёвочный трактор Tigercat 630 D, 2012 г.в., № двигателя 73330819. № машины (рамы) 6303404, ПТС ТС 735524.

В Арбитражный суд Красноярского края 17.09.2019 заявления акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре определения Арбитражного суда Красноярского края от 15.11.2018 по делу А33-17085-12/2017 о включении требования АО «Россельхозбанк» в реестр требований кредиторов в части установления статуса залогового кредитора, в соответствии с которым просит:

- признать требование кредитора акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 83 308 192,13 руб., в том числе: основной долг – 66 378 204,16 руб., пени – 16 929 987,97 руб. включенные в третью очередь реестра требований кредиторов должника по кредитным договорам № 

<

***> от 02.04.2015, № 

<

***> от 12.11.2015 на основании определения от 15.11.2018 по делу А33-17085-12/2017 как обеспеченные залогом  имущества должника по договорам № 

<

***>-4 от 12.11.2015, № 

<

***>-4 от 02.04.2015 о залоге транспортных средств, а именно:

- валочно-пакетирующая Tigercat 860C, 2012г. выпуска, № двигателя 73350908, № машины (рамы) 86012408, ПСМ ТС 742209

- трелевочный трактор Tigercat 630D, 2012г. выпуска, № двигателя 73330819, № машины (рамы) 6303404, ПСМ ТС 735524.

Определением от 30.09.2019 заявление принято к производству, назначено настоящее судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель заявителя поддержала ранее заявленное требование, заявила уточнения к ранее заявленным требованиям, согласно которым просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение от 15.11.2018 по делу №А33-17085-12/2017 в части отказа в установлении статуса залогового кредитора в отношении следующего имущества: валочно-пакетирующей Tigercat 860C, 2012г. выпуска, № двигателя 73350908, № машины (рамы) 86012408, ПСМ ТС 742209, трелевочного трактора Tigercat 630D, 2012г. выпуска, № двигателя 73330819, № машины (рамы) 6303404, ПСМ ТС 735524; признать требование кредитора акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 83 308 192,13 руб., в том числе: основной долг – 66 378 204,16 руб., пени – 16 929 987,97 руб. включенные в третью очередь реестра требований кредиторов должника по кредитным договорам № 

<

***> от 02.04.2015, № 

<

***> от 12.11.2015 на основании определения от 15.11.2018 по делу А33-17085-12/2017 как обеспеченные залогом  имущества должника по договорам № 

<

***>-4 от 12.11.2015, № 

<

***>-4 от 02.04.2015 о залоге транспортных средств, а именно:

- валочно-пакетирующая Tigercat 860C, 2012г. выпуска, № двигателя 73350908, № машины (рамы) 86012408, ПСМ ТС 742209

- трелевочный трактор Tigercat 630D, 2012г. выпуска, № двигателя 73330819, № машины (рамы) 6303404, ПСМ ТС 735524.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований принято судом. Дело рассматривается с учетом заявленного уточнения.

В материалы дела заявителем представлены дополнительные доказательства.

От конкурсного управляющего в материалы дела поступил отзыв об отсутствии возражений, в котором конкурсный управляющий подтвердил установление двух залоговых единиц техники и нахождение их на ответственном хранении у ООО «Долерит».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

При этом, согласно части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Перечень обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В силу статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда. О принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение. В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Согласно статье 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.

Как следует из материалов дела, определением от 15.11.2018 требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» включено в третью очередь реестра требований кредиторов  должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-СВ» в размере 105 662 409,35 руб., в том числе:

- по кредитному договору № 

<

***> от 26.06.2012 в сумме 7 080 287,57 руб. основного долга, 1 718 061,69 руб. пени;

- по кредитному договору № 

<

***> от 06.07.2012 в сумме 2 118 357,19 руб. основного долга, 500 894,66 руб. пени как требование, обеспеченное залогом имущества должника по договору №

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 05.07.2016;

- по кредитному договору № 

<

***> от 23.11.2012 в сумме 4 083 989,47 руб. основного долга, 836 071,49 руб. пени как требование, обеспеченное залогом имущества должника по договорам: 

№

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 06.02.2013, 

№

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 11.02.2013;

- по кредитному договору № 

<

***> от 02.04.2015 в сумме 20 351 059,56 руб. основного долга, 10 164 742,04 руб. пени как требование, обеспеченное залогом имущества должника по договорам: 

№

<

***>-3 о залоге товаров в обороте от 05.07.2016; 

№

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 02.04.2015; 

№15900/0043-4/1 о залоге транспортных средств от 17.04.2015;  

№15900/0043-4/2 о залоге транспортных средств от 29.04.2015;  

№15900/0043-4/3 о залоге транспортных средств от 05.07.2016; 

№15900/0043-4/4 о залоге транспортных средств от 05.07.2016; 

№

<

***>-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 02.04.2015;

- по кредитному договору № 

<

***> от 12.11.2015 в сумме 46 027 144,60 руб. основного долга, 6 765 245,93 руб. пени как требование, обеспеченное залогом имущества должника по договорам: 

№

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 12.11.2015;

№

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 12.11.2015;

 №

<

***>-4/2 о залоге транспортных средств от 12.11.2015;

 №15900/0219-4/3 о залоге транспортных средств от 12.11.2015;

 №

<

***>-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 12.11.2015; 

- по кредитному договору № 

<

***> от 25.12.2015 в сумме 4 652 910,38 руб. основного долга, 1 363 644,77 руб. пени как требование, обеспеченное залогом имущества должника по договорам: 

 №

<

***>-3 о залоге товаров в обороте от 25.12.2015;

 №

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 21.01.2016.

Отказано в установлении статуса залогового кредитора в отношении следующего имущества: 

- валочно-пакетирующая Tigercat 860C, 2012г. выпуска, № двигателя 73350908, № машины (рамы) 86012408, ПСМ ТС 742209;

- автотопливозаправщик 56132-0000010-30 КАМАЗ-65115062, 2010г. выпуска, идентификационный № VIN 

<

***>, шасси (рама) ХТС651153А1189794, двигатель 740620, А2579125, ПТС 58 МХ 127150;

- экскаватор-процессор Doosan DX255LC с харвестерной головкой Log Max 7000 XT, 2012г. выпуска, двигатель DB58TIS208305EA, № машины DHKHEMYOSC0001952, № харвестерной головки 0062, ПТС ТС 742209; 

- трелевочный трактор Tigercat 630D, 2012г. выпуска, № двигателя 73330819, № машины (рамы) 6303404, ПСМ ТС 735524.

- трелёвочный трактор Tigercat 630 D, 2012 г.в., № двигателя 73330819. № машины (рамы) 6303404, ПТС ТС 735524.

В обоснование заявленного требования кредитор ссылался на то, что в рамках процедуры банкротства конкурсным управляющим было установлено наличие двух единиц техники: валочно-пакетирующей Tigercat 860C, 2012г. выпуска, № двигателя 73350908, № машины (рамы) 86012408, ПСМ ТС 742209; трелевочного трактора Tigercat 630D, 2012г. выпуска, № двигателя 73330819, № машины (рамы) 6303404, ПСМ ТС 735524, которые переданы на ответственное хранение ООО «Долерит». В подтверждение заявленных доводов кредитором представлена инвентаризационная опись основных средств № 6 от 11.09.2019, содержащие данные единицы техники, а также акт проверки залогового имущества от 27.08.2019.

От конкурсного управляющего в материалы дела поступил отзыв об отсутствии возражений, в котором конкурсный управляющий подтвердил установление двух залоговых единиц техники и нахождение их на ответственном хранении у ООО «Долерит».

Таким образом, обстоятельства, указанные заявителем в качестве основания для пересмотра судебного акта, являются вновь открывшимся обстоятельством.

В связи, с чем заявление АО  «Российский Сельскохозяйственный банк» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в части отказа в установлении статуса залогового кредитора акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в отношении имущества должника: валочно-пакетирующей Tigercat 860C, 2012г. выпуска, № двигателя 73350908, № машины (рамы) 86012408, ПСМ ТС 742209, трелевочного трактора Tigercat 630D, 2012г. выпуска, № двигателя 73330819, № машины (рамы) 6303404, ПСМ ТС 735524 подлежит удовлетворению, дело подлежит пересмотру на основании пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Согласно части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, об отмене определения Арбитражного суда Красноярского края от 15 ноября 2018 года по делу №А33-17085-12/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам в части отказа в установлении статуса залогового кредитора акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в отношении имущества должника:

- валочно-пакетирующей Tigercat 860C, 2012г. выпуска, № двигателя 73350908, № машины (рамы) 86012408, ПСМ ТС 742209,

- трелевочного трактора Tigercat 630D, 2012г. выпуска, № двигателя 73330819, № машины (рамы) 6303404, ПСМ ТС 735524.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170, 309, 310, 311, 317, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре определения арбитражного суда от 15 ноября 2018 года по делу №А33-17085-12/2017 в части заявленных требований удовлетворить. 

Отменить определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 ноября 2018 года по делу №А33-17085-12/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам в части отказа в установлении статуса залогового кредитора акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в отношении имущества должника:

- валочно-пакетирующей Tigercat 860C, 2012г. выпуска, № двигателя 73350908, № машины (рамы) 86012408, ПСМ ТС 742209,

- трелевочного трактора Tigercat 630D, 2012г. выпуска, № двигателя 73330819, № машины (рамы) 6303404, ПСМ ТС 735524.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение в части отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Ерохина