АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-15367/2018

г. Ижевск

28 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ижавтоснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  6 919 824 руб. 33 коп. долга, пени по договорам подряда, 50 000 руб. 00 коп. судебных издержек, 

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 –представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО3-представитель по доверенности (до перерыва),

 установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Ижавтоснаб» (далее - истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» (далее - ответчик) о взыскании  6 919 824 руб. 33 коп. долга, пени по договорам подряда, 50 000 руб. 00 коп. судебных издержек. 

Истец настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик иск не признает, отзыв не представил. 

Определением суда от 31.08.2018 лицам, участвующим в деле, разъяснялась возможность перехода в судебное заседание первой инстанции и рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании. 

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, но в предварительное судебное заседание его представитель не явился, возражений против рассмотрения дела в его  отсутствие заявлено не было, суд, реализуя право, закрепленное ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с согласия истца  перешел к судебному разбирательству в судебном заседании по первой инстанции.

В  соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным дело рассмотреть по имеющимся документам, в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ судебное заседание проведено 24 сентября 2018 года с перерывом до 28 сентября 2018 года. 

 О перерыве в заседании суда с указанием места и времени разбирательства дела после перерыва, арбитражный суд уведомил участников процесса непосредственно в заседании суда. Кроме того, в соответствии с положениями ст.  121 АПК РФ уведомил публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте заседания суда на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). 

После перерыва в судебном заседании позиция истца не изменилась.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявил. 

Как следует из материалов дела, 28 декабря 2016 г. между                            ООО «ИжАвтоСнаб» (Субподрядчик) и МУП г. Ижевска «ДРЭУ» (Генподрядчик) заключен договор субподряда № 460/16 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения и искусственных сооружений на них МО «Город Ижевск» в 2017 году, именуемый в дальнейшем Договор 1.

В соответствии с п.л. 2.1., 2.2. Договора 1 Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по постоянно выполняемому комплексу работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения и искусственных сооружений на них МО «Город Ижевск» в 2017 году (далее работы) согласно Техническому заданию (Приложение № 1) обеспечивающих безопасное и бесперебойное движение транспортных средств и пешеходов, а также благоустройству автомобильных дорог.

Место выполнения: УР, г. Ижевск - автомобильные дороги общего пользования местного значения МО «Город Ижевск» - улично-дорожная сеть города Ижевска, согласно Приложения 2 к договору.

Обязательства по настоящему договору исполняются Субподрядчиком с 11.01.2017 г. по 31.12.2017г.

Согласно п. 3.4. Договора 1, Генподрядчик производит оплату выполненных работ после поступления полного пакета документов на оплату (подписанного сторонами акта выполненных работ, счета - фактуры) путем списания денежных средств со счета Генподрядчика на расчетный счет Субподрядчика в срок по 31 января 2018 года.

Пунктом 3 дополнительного соглашения от 31.12.2017 г. к Договору 1 Стороны изменили условия п. 3.4. Договора 1 в части сроков оплаты выполненных работ, указав срок оплаты - до 30 апреля 2018 г.

В установленные Договором 1 сроки Истец выполнил в пользу Ответчика работы на общую сумму 6201881,61 рубль, что подтверждается подписанными Сторонами Договора 1 актами выполненных работ и универсальными передаточными документами.

В нарушение условий Договора 1, Ответчик указанные работы оплатил частично и с просрочкой, на сумму 5057379,8 рублей, в связи с чем, с его стороны образовалась задолженность перед Истцом, согласно приложенного расчета, составляющая сумму 1144 501,75 рубля.

13 декабря 2017 года между ООО «ИжАвтоСнаб» (Исполнитель) и МУП г. Ижевска «ДРЭУ» (Заказчик) заключен договор оказания услуг № 469/17, именуемый в дальнейшем Договор 2.

Согласно п. 1.1. Договора 2, в течение срока действия настоящего договора, Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика оказывать услуги по аренде спецтехники с водителем, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги на условиях настоящего договора.

В п. 1.3. указано, что срок оказания Исполнителем услуг по договору с даты подписания договора по 30 апреля 2018 года.

В соответствии с п.п. 3.3., 3.4 Договора 2, оплата услуг, оказанных Исполнителем по настоящему договору, производится Заказчиком в течение 90 календарных дней с момента подписания актов оказанных услуг, согласно справкам отработанного времени.

Расчеты по настоящему договору, производятся Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании выставленного счета на оплату.

В установленные Договором 2 сроки Истец оказал Ответчику услуги на общую сумму 3591174,25 рубля, что подтверждается подписанными Сторонами Договора 2 актами выполненных работ и универсальными передаточными документами.

В нарушение условий Договора 2, Ответчик указанные услуги не оплатил, в связи с чем, с его стороны образовалась задолженность перед Истцом, составляющая сумму 3591174,25 рубля.

01 февраля 2018 г. между ООО «ИжАвтоСнаб» (Субподрядчик) и МУП г. Ижевска «ДРЭУ» (Генподрядчик) заключен Контракт № 3-223-60/18 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог местного значения и искусственных сооружений на них па территории муниципального образования «Город Ижевск» на 2018-2019 годы, именуемый в дальнейшем Договор 3.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договора 3 Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по постоянно выполняемому комплексу работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения и искусственных сооружений на них на территории муниципального образования «Город Ижевск» на 2018-2019 годы (далее работы) согласно Техническому заданию (Приложение № 1 к настоящему контракту) обеспечивающих безопасное и бесперебойное движение транспортных средств и пешеходов, а также благоустройству автомобильных дорог.

Место выполнения: УР, г. Ижевск - автомобильные дороги общего пользования местного значения МО «Город Ижевск», согласно Приложения 2 к контракту.

Согласно п. 2.3. Договора 3, обязательства по нему исполняются Субподрядчиком с момента заключения контракта по 31.12.2019 г.

Дополнительным соглашением от 01.07.2018 г. к Договору 3, Стороны пришли к соглашению о его досрочном расторжении с 01.07.2018 г.

В соответствии с п. 3.3 договора 3, расчет за выполненные работы производится в течение 30 дней после подписания Генподрядчиком сводного акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика.

В установленные Договором 3 сроки Истец выполнил в пользу Ответчика работы на общую сумму 1978560,62 рублей, что подтверждается подписанными Сторонами Договора 3 сводными актами выполненных работ и универсальными передаточными документами.

В нарушение условий Договора 3, Ответчик указанные работы оплатил частично и с просрочкой, на сумму 678050,39 рублей, в связи с чем, с его стороны образовалась задолженность перед Истцом, согласно приложенного расчета, составляющая сумму 1300510,23 рублей.

15 марта 2018 года между ООО «ИжАвтоСнаб» (Исполнитель) и МУП г. Ижевска «ДРЭУ» (Заказчик) заключен договор оказания услуг № 3-223-101/18, именуемый в дальнейшем Договор 4.

В п. 1.3. указано, что срок оказания Исполнителем услуг по договору с даты подписания договора по 31 декабря 2018 года.

Согласно п. 1.1. Договора 4, в течение срока действия настоящего договора, Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика оказывать услуги по аренде спецтехники с водителем, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги на условиях настоящего договора.

В соответствии с п.п. 3.3., 3.4 Договора 2, оплата услуг, оказанных Исполнителем по настоящему договору, производится Заказчиком в течение 90 календарных дней с момента подписания актов оказанных услуг, согласно справкам отработанного времени.

Расчеты по настоящему договору, производятся Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании выставленного счета на оплату.

В установленные Договором 4 сроки Истец оказал Ответчику услуги на общую сумму 686545 рублей, что подтверждается подписанными Сторонами Договора 4 актами выполненных работ и универсальными передаточными документами.

В нарушение условий Договора 4, Ответчик указанные услуги не оплатил, в связи с чем, с его стороны образовалась задолженность перед Истцом, составляющая сумму 686545 рублей.

Истец 10.07.2018 г. направил в адрес Ответчика претензии с требованием погасить задолженность по каждому из Договоров.

Однако до настоящего времени имеющаяся со стороны Ответчика перед Истцом задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд.

Исследовав и оценив доказательства, заслушав представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ.

Поскольку истец выполнил свои обязательства по выполнению работ, у ответчика возникла обязанность оплатить выполненные работы. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), суд признал исковые требования о взыскании                                     6 722 731 руб. 48 коп. долга правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. 

В п. 11.4 Договора 1 указано, что в случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, Субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек.

Генподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Сумма пеней по Договору 1 на дату 27.08.2018 г., составила 68 363,20 рублей за период с 01.05.2018 по 27.08.2018.

В п. 11.6 Договора 3 указано, что в случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Сумма пеней по Договору 3 на дату 27.08.2018 г., составила, согласно прилагаемого расчета, 24231,33 рубль за период с 31.03.2018 по 27.08.2018.

Представленный истцом расчет  неустойки судом проверен и признан верным, требование истца о взыскании пени – подлежащим удовлетворению.  

         Ответчик возражений не заявил, контррасчет не представил.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Договором 2 штрафных санкций за неисполнение Ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных Истцом, не предусмотрены, в связи с чем, на сумму задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов по Договору 2, в соответствии с приложенным расчетом, составила: 92969,97 рублей за период с 24.03.2018 по 27.08.2018.

Договором 4 штрафных санкций за неисполнение Ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных Истцом, не предусмотрены, в связи с чем, на сумму задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов по Договору 4, в соответствии с приложенным расчетом, составила: 11528,35 рублей за период с 01.06.2018 по 27.08.2018.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным, требование – подлежащим удовлетворению.  

         Ответчик возражений не заявил, контррасчет не представил.

Требование истца о возмещении за счет ответчика судебных издержек в сумме 50 000 руб. 00 коп., связанных с оплатой услуг представителя, подтвержденных договором  на оказание правовой помощи от 27.08.2018, расходным кассовым ордером на сумму  50 000 руб. 00 коп., копией квитанции от 27.08.2018 № 006641 подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 106,  110 АПК РФ.

Ответчик возражений  со ссылкой на чрезмерность и неразумность предъявленных к взысканию понесенных истцом судебных издержек не представил.  

С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

  Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л  :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ижавтоснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 919 824 руб. 33 коп. долга, пени, процентов 57 599 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 50 000 руб. 00 коп. судебных издержек. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. 

 

 

Судья                                                                               Н.Н. Торжкова