Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-1988/2020

26 июня 2020 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональная обслуживающая структура по нефтепродуктам и транспорту" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Уралочка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 337 989,89 руб., без участия представителей сторон, 

установил:

общества с ограниченной ответственностью "Региональная обслуживающая структура по нефтепродуктам и транспорту" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралочка" (далее – ответчик) о взыскании 283 486,08 руб. по агентскому договору от 01.10.2017 № 07-17/А (далее - договор), в том числе 42 058,35 руб. основного долга, 295 932,54 руб. неустойки. 

Определением от 06.04.2020 предварительное судебное заседание, судебное разбирательство по делу назначены на 22.06.2020. 

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания  предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации                 от 20.12.2006 № 65, завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. 

Ответчик о наличии возражений относительно заявленного иска не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; отзыв на иск и ходатайств, направленных на сбор дополнительных доказательств, не заявил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. 

Как следует из материалов дела в рамках заключенного сторонами договора агент (истец) обязуется от своего имени, но за счет принципала (ответчика) совершать сделки и иные юридические и фактические действия, направленные на оказание услуг по предоставлению теплоэнергии через присоединенную сеть на объект: склад - магазин № 26, расположенный но адресу: г.Нефтеюганск, Пионерная зона, ул. Сургутская, строение № 1/19, общей площадью 1007,2 кв.м. (пункт 1.1 договора).

Принципал обязан возмещать расходы, понесенные агентом в связи с исполнением обязательств по договору; выплачивать агенту вознаграждение в размере 1 % от суммы ежемесячно потребляемой тепловой энергии (пункт 2.2 договора).

Принципал ежемесячно производит предоплату за потребляемую тепловую энергию в срок до 20-го числа месяца, предшествующего расчетному, в размере 100 % месячного потребления тепловой энергии, что ориентировочно составляет 128 955,10 руб. с НДС. В случае перерасхода потребления тепловой энергии принципал осуществляет оплату перерасхода в течение трех рабочих дней с даты получения счета-фактуры агента. За выполнение предусмотренных договором обязанностей принципал уплачивает агенту вознаграждение в размере 1 % от стоимости потребленной в течение расчетного месяца тепловой энергии, с учетом НДС, в течение трех рабочих дней с даты получения счета-фактуры агента (пункты 4.1, 4.2 договора).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в размере 42 058,35 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

Претензионный порядок соблюден.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения истцом договорных обязательств, в том числе услуг на сумму 42 058,35 руб. подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе подписанным ответчиком без возражений актами (л.д. 27-30).

Достоверность представленных истцом документов ответчиком не оспорена, доказательств, опровергающих факты, изложенные в представленных документах, ответчиком  в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия обязательств, оплаты задолженности ответчик не представил.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 42 058,35 руб. руб. являются правомерными и доказанными, в связи с чем подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 295 932,54 руб., начисленной за период с 20.02.2018 по 31.01.2020 (расчет, л.д. 9).

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В случае несвоевременного перечисления средств согласно пунктам 4.1, 4.2 агент имеет право взыскать с принципала пеню в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 7.3 договора).

Поскольку неустойка предусмотрена договором, факт нарушения сроков оплаты оказанных услуг установлен судом и подтверждается материалами дела, и ответчиком не опровергнут, суд находит требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки обоснованным. 

Представленный истцом расчет неустойки судом скорректирован, с учетом даты формирования задолженности в предъявленной к взысканию сумме и наступления обязательств по ее оплате (применительно к методике расчета, избранной самим истцом). Надлежаще рассчитанный размер процентов составит: 241 427,73 руб.: 

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

32 395,80

04.04.2018

10.12.2018

251

32 395,80 × 251 × 1%

81 313,46 р.

-1 053,01

10.12.2018

Оплата задолженности

31 342,79

11.12.2018

31.01.2020

417

31 342,79 × 417 × 1%

130 699,43 р.

Итого:

212 012,89 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 07.05.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

102,99

07.05.2018

31.01.2020

635

102,99 × 635 × 1%

653,99 р.

Итого:

653,99 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 04.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

323,96

04.04.2019

31.01.2020

303

323,96 × 303 × 1%

981,60 р.

Итого:

981,60 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 07.05.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

10 288,61

07.05.2019

31.01.2020

270

10 288,61 × 270 × 1%

27 779,25 р.

Итого:

27 779,25 руб.

Таким образом, с учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в скорректированном судом размере - 241 427,73 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уралочка" в пользу общества с ограниченной ответственностью Региональная обслуживающая структура по нефтепродуктам и транспорту" 283 486,08 руб., в том числе 42 058,35 руб. – сумму основного долга, 241 427,73 руб. – неустойку, а также 8 186,09 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья  С.Г. Касумова