ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-22123/2017

16 мая 2019 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 16 мая 2019 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего             Карева А.Ю.,

судей             Приваловой А.В.,

             ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 07 мая 2018 года по делу № А83-22123/2017 (судья Колосова А.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, ФИО3, при участии заинтересованных лиц,  Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, общества с ограниченной ответственностью «Формат», Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, общества с ограниченной ответственностью «ЮК «Правовые инициативы», при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Викадо», общества с ограниченной ответственностью «Каракурт», общества с ограниченной ответственностью «Каперс»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс» (далее – ООО «Лабиринт Полюс», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, ФИО3, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, обществу с ограниченной ответственностью «Формат», в котором просило: 1) признать недействительными постановление судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Республике Крым, ФИО3, от 19.10.2017, о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом №161/742-10-17, в отношении нежилых помещений в жилом доме лит. А по адресу: г. Феодосия, пгт. Орджоникидзе, ул. Ленина, д. 11, пом. 1-н площадью 459,9 кв.м., в сумме 13180422 рубля; 2) признать недействительными постановление судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Республике Крым, ФИО3, от 23.10.2017 о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом №161/727-10-17 в отношении нежилого помещения кафе-бара «Бермудский треугольник» по адресу: 

<

...> площадью 86,8 кв.м., в сумме 1 855 419 рублей; 3) признать недействительным постановление судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Республике Крым, ФИО3, от 23.10.2017 о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом №161/744-10-17 в отношении нежилого помещения кафа-бара с комнатами отдыха в жилом доме лит. А по адресу: г. Феодосия, пгт. Приморский, ул. Десантников, 9, площадью 317,4 кв.м., в сумме 6 808 394 рублей; 4)  указать в резолютивной части судебного акта надлежащую оценку имущества ООО «Лабиринт Полюс», в отношении нежилых помещений в жилом доме лит. А по адресу: г. Феодосия, пгт. Орджоникидзе, ул. Ленина, д. 11, пом. 1-н площадью 459,9 кв.м., нежилого помещения кафе-бара «Бермудский треугольник» по адресу: 

<

...> площадью 86,8 кв.м. и нежилого помещения кафа-бара с комнатами отдыха в жилом доме лит. А по адресу: г. Феодосия, пгт. Приморский, ул. Десантников, 9, площадью 317,4 кв.м. которая впоследствии должна использоваться в исполнительном производстве.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 07 мая 2019 года, в удовлетворении требований ООО «Лабиринт Полюс», было отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Лабиринт Полюс»,  обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой,  в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Крым от 07 мая 2019 года и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании, состоявшемся 13.05.2019, был объявлен перерыв до 15.05.2019.

14.05.2019 от ООО «Лабиринт Полюс» поступило заявление об отказе от заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В заявлении  указано, что о последствиях отказа от заявленных требований (иска), Заявителю известно. 

В судебное заседание заявитель и  заинтересованные лица не явились, о месте и времени судебного разбирательства были надлежаще извещены, в связи с чем, судебное разбирательство в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, проведено в отсутствие указанных лиц.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности его удовлетворения, исходя следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным представителем ООО «Лабиринт  полюс» – ФИО4 (доверенность от 23.10.2018 № б/н). 

При таких обстоятельствах апелляционный суд, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, пришел к выводу о наличии законных оснований для принятия указанного отказа от заявленных требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Также апелляционный суд разъясняет, что согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом, в своем заявлении о прекращении дела, представитель Общества указал, что ему известны последствия его отказа от заявленных требований (иска).

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 3 ч. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 07 мая 2017 года по делу № А83-22123/2017 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий          А.Ю. Карев

Судьи          А.В. Привалова

                ФИО1