Арбитражный суд Чукотского автономного округа 

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, 

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А80-95/2021

г. Анадырь

23 декабря 2021 года

резолютивная часть объявлена 22.12.2021

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола помощником судьи Борисовой Е.Н.

рассматривая в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения 

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоэффект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от ООО «ЧЭК» - представитель ФИО1 по доверенности от 11.05.2021, приказ об исполнении обязанностей директора,

от уполномоченного органа – представитель ФИО2 по доверенности от 16.03.2021, диплом

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» (далее - ООО «ЧЭК») обратилось в арбитражный суд  с заявлением в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоэффект» (далее – ООО «УК Энергоэффект»).

Определением суда от 25.05.2021 заявление ООО «ЧЭК» признано обоснованным, в отношении ООО «УК Энергоэффект» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждена ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Лига», в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ООО «ЧЭК» в сумме 1738561 рубль, судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 21 сентября 2021 года.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 31.05.2021, сообщение № 6573619, в газете «Коммерсантъ» от 11.06.2021 № 100 (7062). 

Определением от 09.09.2021 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей, ФИО4 утвержден временным управляющим в деле о банкротстве должника.

Управляющий обратился в суд с заявлением  от 15.09.2021 №СПС-А об истребовании у директора ООО «УК Энергоэффект» документов, согласно перечня поименованного в заявлении (пункты с 1-58). Указал, что по информации временного управляющего ФИО3, директор Общества ФИО5 документацию ему не передавал.

Определением от 21.09.2021 суд удовлетворил ходатайство временного управляющего ФИО4 об истребовании доказательств. Обязал руководителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоэффект» ФИО5 передать временному управляющему ФИО4 (450511, Республика Башкортостан, 

<

...>) перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские, кадровые, учредительные и иные документы, отражающие финансовую и экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Доказательства передачи документов представить в арбитражный суд незамедлительно.  Судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 15 октября 2021 года.

Определением от 18.10.2021, резолютивная часть которого объявлена 15.10.2021, продлена процедура наблюдения в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоэффект» до 25 декабря 2021 года. Судебное заседание с рассмотрением отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в рамках дела № А80-95/2021 назначено на 22 декабря 2021 года на 16 часов 00 минут. 

Указанным определением суд обязал временного управляющего ФИО4 в срок до 20 декабря 2021 года представить отчет о результатах наблюдения, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, анализ финансового состояния должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и доказательства их уведомления.

До начала заседания 19.10.2021 временным управляющим представлено в суд уведомление о проведении первого собрания кредиторов - 02 ноября 2021 года.

23.11.2021 представлен отчет управляющего от 15.11.2021 с приложением к нему журнала регистрации участников собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов от 16.11.2021.

29.11.2021 Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена в суд кандидатура конкурсного управляющего ФИО6, изъявившего согласие на назначение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Временным управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета, поскольку не все мероприятия, предусмотренные главой IV Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» завершены.

Определением суда от 06.12.2021 в рамках настоящего дела принято заявление ФИО4 о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоэффект» от 16.11.2021, судебное заседание назначено на 09 час. 30 мин. 28 декабря 2021 года

В судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего обеспечена явка представителя общества с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» и уполномоченного органа. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку не обеспечили, возражений не заявили.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рамках дела о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.           В заседании представители указали на отсутствие необходимости в отложении заседания, просили признать должника банкротом и открыть конкурсное производство. Считают, что не усматривают препятствий для введения данной процедуры, в  том числе при наличии на рассмотрении в суде спора о признании недействительным решения собрания кредиторов.

Заслушав представителей кредиторов, изучив материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоэффект» является юридическим лицом, состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу. Основным видом деятельности является научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие.

Признавая заявление общества с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» обоснованным, и вводя в отношении должника процедуру наблюдения, определением от 25.05.2021 суд  включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» в сумме 1738561 руб., из которой 1700000 руб. основной долг, 8476 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами и 30085 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

09.04.2021 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу обратился в суд с заявлением от 07.04.2021 № 15-09/04639 о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоэффект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 730277,20 руб., из них: налоги – 584549  руб., пени – 120672,20 руб., штрафы - 25056 руб.

Определением от 14.04.2021 в рамках дела №А80-157/2021 заявление уполномоченного органа принято к производству как заявление о вступлении в дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоэффект» несостоятельным (банкротом), объединено с настоящим делом №А80-95/2021. 

Определением от 15.10.2021 суд признал уточненные требования обоснованными, включил требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоэффект»  в следующем порядке: во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 424612,42 руб. основного долга; в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по уплате обязательных платежей в сумме  160110,58 руб.,  основного долга; требование в части пени и штрафа в размере 145748,20 руб., которое  подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению  после погашения основной суммы задолженности.

23 июня 2021 года в арбитражный суд обратилось публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с заявлением от 23.06.2021 №3Ф-4/769 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 113461 рубль 61 копейка.

Определением от 10.09.2021 суд признал заявление Общества обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоэффект» требование публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в сумме 113461,61 руб., из них 95500,05 руб. основного долга, 17961,56 руб. пени. Требование в части пени учтены в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

25 июня 2021 в суд поступило заявление от 25.06.2021 № 01-11/1218 Управления финансов, экономики и имущественных отношений Администрации городского округа Анадырь о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 15527 рублей 02 копейки.

Определением от 18.11.2021 суд признал уточненные требования обоснованными, включил в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоэффект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требование Управления финансов, экономики и имущественных отношений Администрации городского округа Анадырь (ОГРН 

<

***>, ИНН8709008942) в сумме 22076,12   руб., из них 20286,12 руб. основного долга, 1790 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. Требование в части процентов учтены в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

09 июля 2021 года в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Уют» с заявлением от 06.07.2021 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2799815 рублей 17 копеек.

Определением от 19.11.2021, резолютивная часть которого объявлена 18.11.2021, суд признал заявление обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоэффект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Уют» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в сумме 687362,33 руб., в том числе основной долг 499913,02 руб., неустойка в размере 187449,31 руб.  Требование в части неустойки учтено в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. В остальной части требований во включении в реестр требований кредиторов должника отказано.

10 июля 2021 года в арбитражный суд обратилась ФИО7 с заявлением от 30.06.2021 о включении в реестр требований кредиторов должника основанного на договоре займа от 02.07.2018 № 03-18-з требования в размере 682505 рублей 78 копеек, из которых 89534 рубля 25 копеек – основной долг, 42971 рубль 53 копейки – проценты за пользование займом, 550000 рублей – неустойка за нарушение срока возврата займа.

Определением от 22.11.2021, резолютивная часть которого объявлена 18.11.2021, суд признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоэффект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требование ФИО7  (ИНН 

<

***>) в сумме 152349,74 руб., в том числе основной долг 130020,97 руб., неустойка в размере 22328,77 руб.  Требование в части неустойки учтено в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. В остальной части требований во включении в реестр требований кредиторов должника отказано.

По итогам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен отчёт, с приложением к нему журнала регистрации участников собрания кредиторов и протокола собрания кредиторов от 16.11.2021. Иные документы к отчету не представлены.

Согласно отчету общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов (тыс. руб.) составляет - 2582493,81, которая и является общей суммой требований кредиторов, участников собрания кредиторов.

Финансовый анализ проведен - 05.11.2021, анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности -25.09.2021, оценка имущества должника не проводилась, проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства -05.11.2021.

По результатам анализа финансового состояния должника управляющим установлено, что:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов из средств должника.

К отчету временного управляющего в нарушение Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", пункта 2 статьи 67 Закона о несостоятельности (банкротстве) не представлены анализ финансового состояния должника, отчет о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника и иные документы, указанные в отчете управляющего.

Управляющим указано, что с целью выявления имущества должника им были направлены запросы в регистрирующие органы: филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное Бти» (г. Анадырь), Администрацию Анадырского муниципального района, Дальневосточное управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Федеральное агентство воздушного транспорта, Федеральную службу по интеллектуальной собственности,  Отдел ГИБДД УМВД России по Чукотскому автономному округу, Федеральное казенное учреждение "Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской Обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чукотскому автономному округу", Департамент Промышленной и Сельскохозяйственной Политики Чукотского автономного округа,  Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Чукотскому автономному округу, Отделение ПФР по Чукотскому автономному округу, Территориальное управление Росимущества в Чукотском автономном округе, Управление федеральной службы Судебных Приставов по Чукотскому автономному округу, Государственное учреждение – региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу.

Запросы  в вышеуказанные органы, равно как и ответы на них, не представлены. 

Из отчета следует, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости за ООО «УК Энергоэффект» числится:

1. Нежилое помещение (склад) площадью 22,1 кв.м по адресу ЧАО, 

<

...>, пом IV;

2. Нежилое помещение (моторный цех) площадью 85.5 кв.м по адресу ЧАО, 

<

...>, пом IV.

Выписка из ЕГРН в материалы дела также не представлена.

Отчет содержит сведения о расходах управляющего, которые он понес в ходе проведения процедуры наблюдения.

Из журнала регистрации участников собрания кредиторов и протокола собрания кредиторов следует, что 16.11.2021 в форме заочного голосования участвовали три кредитора по делу, требования которых на дату проведения собрания кредиторов, были включены в реестр требований кредиторов: общества с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания», Управление Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу и публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Сообщение о собрании кредиторов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29 октября 2021 года, сообщение № 7597351.

Согласно протоколу собрания, повестка включала в себя:

1. Утверждение отчета временного управляющего, итогов анализа финансового состояния должника и заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

2. Принятие решения о введении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

3. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

4. Принятие решения о заключении мирового соглашения и об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения;

5. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

6. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом должен быть утвержден арбитражный управляющий;

7. Образование комитета, определение его количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

8.  Определение дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего (административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего) в порядке п.3 ст. 20.2  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве);

9. Выбор реестродержателя из числа членов реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

10. Определение места проведения последующих собраний кредиторов, а также форма проведения таких собраний (очная/заочная).

По первому вопросу принято решение – не утверждать отчет временного управляющего.

По второму, третьему и четвертому вопросу принято решение – не обращать в суд с ходатайствами о введении внешнего управления, финансового оздоровления, о мировом соглашении.

По пятому вопросу кредиторы, участвовавшие на собрании, единогласно приняли решение – обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По шестому вопросу  - избрать арбитражным управляющим ФИО6 члена СРО «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

По седьмому, восьмому и девятому вопросу решено – не образовывать комитет кредиторов, не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, не избирать реестродержателя.

Единогласно по десятому вопросу принято решение – проводить собрание кредиторов в заочной форме голосования.

Приложения, указанные в протоколе, арбитражным управляющим не представлены.

В поступившем до начала судебного заседания ходатайстве временный управляющий просил отложить рассмотрение отчета, поскольку не все мероприятия, предусмотренные главой IV Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» завершены. Доказательств подтверждающих невозможность рассмотрения в настоящем заседании отчета, в том числе документов, свидетельствующих о работе, которая ведется управляющим по мероприятиям исходя из мотива ходатайства, ФИО4 не представлено.

Рассмотрев заявленное ходатайство, в соответствии со статьями 158, 159 АПК РФ, суд не усматривает оснований для его удовлетворения в связи с отсутствием обоснованных мотивов для отложения судебного заседания.

В заседании представитель ООО «ЧЭК», Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу поддержали решение, принятое на голосовании 16.11.2021 об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Признаки банкротства, определенные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) у должника имеются, поскольку требования к должнику составляют не менее чем триста тысяч рублей, и которые не исполняются им течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены

Согласно пункту 2 статьи 12, а также пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления либо признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а равно заключение мирового соглашения, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 этой же статьи в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В свою очередь, из положений статьи 51 Закона о банкротстве следует, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий 7 месяцев с момента поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Однако при невозможности отложить рассмотрение дела в пределах названного срока арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац второй пункта 2 статьи 75 упомянутого Закона).

Таким образом, из системного толкования приведенных норм следует, что арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства при наличии совокупности условий, а именно:

- первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, вводимых в деле о банкротстве;

- отсутствует возможность отложить судебное разбирательство по причине истечения установленного в законодательстве срока рассмотрения дела;

- не имеется оснований для введения какой-либо другой процедуры кроме конкурсного производства.

Как установлено  судом, дело о банкротстве возбуждено судом 25.03.2021, вопрос об окончании процедуры наблюдения и введении следующей за ней процедурой откладывался, процедура наблюдения продлена на два месяца. Предельный срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, с учетом продления процедуры, истекает 25.12.2021, следовательно, отложение рассмотрения дела о банкротстве должника невозможно.

Временным управляющим согласно отчету проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует невозможность восстановления платежеспособности должника и достаточность средств, за счёт которых возможно произвести погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В результате анализа указано управляющим о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

Суд учитывает, что в реестр кредиторов (на момент принятия решением собрания кредиторов) включены три кредитора с правом на принятие решений на собрании кредиторов. Указанные кредиторы на собрании, проведенным заочным голосованием, единогласно выразили свою волю обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Указанные кредиторы, имеющие большинство голосов для принятия решений собранием кредиторов, обеспечили явку в судебное заседание и подтвердили намерение обратиться с вышеназванным ходатайством.

  В силу пункта 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает, в том числе решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

С учетом наличия признаков, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве (размер задолженности составляет 2398184,61 руб., без учета рассмотренных судом требований кредиторов после проведения первого собрания кредиторов), отсутствия доказательств и оснований для введения процедур финансового оздоровления, внешнего управления, в отсутствие ходатайств об  утверждении мирового соглашения, суд, принимая во внимание сведения отчета временного управляющего, волеизъявление кредиторов, приходит к выводу о необходимости признания общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоэффект» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на четыре  месяца.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно протоколу собрания кредиторов, кредитор, обладающий большим количеством голосов (67,32%), от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие на собрании, проголосовал за кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО6; кредитор (обладающий 28,29%) голосов проголосовал за кандидатуру ФИО4; третий кредитор при голосовании воздержался. 

По вопросу выбора кандидатуры управляющего принято решение  - избрать арбитражным управляющим ФИО6 СРО «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

29.11.2021 ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена в суд кандидатура конкурсного управляющего ФИО6, изъявившего согласие на назначение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника и информация о соответствии кандидатуры требованиям, установленным статьями 20.20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев предложенную ААУ «СЦЭАУ» кандидатуру, суд  утверждает ФИО6, члена Ассоциации  арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», рег. номер 13314, в качестве конкурсного управляющего ООО ««Управляющая компания Энергоэффект».

Факт оспаривания решений собрания кредиторов не является препятствием к принятию судом решения о введении в отношении должника одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, подлежат отнесению на должника.

руководствуясь статьями 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа

РЕШИЛ:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоэффект» (ОГРН 

<

***>, место нахождения Чукотский автономный округ, пгт. Угольные Копи, ул. Первомайская д.4, кв. 25, дата государственной регистрации 21.03.2017, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца до 25.04.2022.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоэффект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6000 рублей.

3. Утвердить ФИО6 (ИНН 

<

***>, номер в реестре СРО 224, почтовый адрес  690087, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоэффект» с правами и обязанностями, установленными статьями 20.3, 128, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

4. Обязать конкурсного управляющего должника ФИО6 в срок до 18 апреля 2022 года представить в арбитражный суд отчет по проведённой процедуре конкурсного производства должника с предоставлением документов, подтверждающих расчёты с кредиторами и расходы на ведение конкурсного производства, оригиналы документов, подтверждающих произведенные конкурсным управляющим расходы.

Непредставление в указанный срок отчёта, соответствующего требованиям статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является основанием для наложения штрафа в установленном законом размере.

5. Назначить судебное заседание с рассмотрением отчёта конкурсного управляющего по результатам проводимой процедуры конкурсного производства на 21 апреля 2022 года на 14 час. 30 мин.  в помещении суда по адресу: 689000, 

<

...> «а», тел./факс 

<

***>.

6. ФИО8 Рамильевича в трехдневный срок представить арбитражному суду приложения к отчету временного управляющего от 15.11.2021, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", пунктом 2 статьи 67 Закона о несостоятельности (банкротстве).

ФИО8 Рамильевича в трехдневный срок передать ФИО6 бухгалтерскую документацию, материально-технические ценности, печати, штампы должника и иную информацию и документы (оригиналы), в отношении должника. Доказательства передачи представить суду. 

Уклонение от указанной обязанности влечет привлечение к  ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

7. Сведения о конкурсном управляющем и саморегулируемой организации подлежат обязательному опубликованию в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

8.Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья                                                        Ю.В. Дерезюк