10622_6422170 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-546/20

10 февраля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретаре Исаевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-546/20 по иску публичного  акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-эксплуатационное управление № 5  Пролетарского района ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

о взыскании задолженности, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-эксплуатационное  управление № 5 Пролетарского района в пользу публичного акционерного общества «ТНС  энерго Ростов-на-Дону» 1405013 рублей задолженности, 161 рубль почтовых расходов.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-эксплуатационное  управление № 5 Пролетарского района в доход федерального бюджета 27050 рублей  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения  через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.