АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3373/2019

г. Владивосток

13 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2019 года.

    Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Николаева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Армада» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 13.08.2008, юридический адрес: 153015, Ивановская область, г.Иваново, ул.13-я Березниковская, д.1А, литер А7)

к  Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 15.04.2005, юридический адрес: 690003, 

<

...>)

об обязании возвратить излишне уплаченную таможенную пошлину в размере 310 628,97 рублей (ДТ № 10702070/270617/0005278); о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 213 рублей.

при участии: от заявителя – не явился, извещен; от ответчика –  ФИО2, служебное удостоверение, доверенность от 04.09.2018. 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее - заявитель, общество, декларант, ООО «Армада») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне  (далее таможенный орган, таможня) об обязании возвратить излишне уплаченную таможенную пошлину в размере 310 628,97 рублей (ДТ № 10702070/270617/0005278), о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 213 рублей.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в связи с чем суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проводит заседание в его отсутствие.

Общество по тексту заявления указало, что Владивостокская  таможня отказала в возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 310 628,97 рублей, мотивируя свой отказ пропуском срока подачи заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Заявитель считает, что право на возврат суммы таможенных пошлин возникло у ООО «Армада» на следующий день после отзыва ДТ № 10702070/270617/0005278 – 29.06.2017, в связи с чем полагает, что на момент подачи заявления срок исковой давности обществом не пропущен, в связи с чем, просит обязать Владивостокскую таможню возвратить излишне уплаченную таможенную пошлину в размере 310 628,97 руб.  

Владивостокская таможня заявленные требования не признала, выразив свои доводы в отзыве на заявление, из текста которого следует, что в соответствии с частью 2 статьи 148 Федерального закона № 311-ФЗ возврат таможенных пошлин, налогов, в том числе в случае отзыва таможенной декларации, производится при подаче заявления об этом не позднее одного года со дня, следующего за днем наступления обстоятельств, влекущих за собой возврат уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов. Заявление о возврате излишне уплаченных платежей было подано декларантом - 04.12.2018 после отзыва деклараций – 28.06.2017, то есть общество  пропустило срок для подачи заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, что является основанием таможенного органа для отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Из  материалов дела  судом  установлено, что 27.06.2017 ООО «Армада» подало декларацию на товары № 10702070/270617/0005278 на товар №1 «части гусеничных ценней: звенья, штампованные из стали, производитель XIAMEN CHANGBO TRADE CO LTD» и товар №2 «цепи гусеничные, производитель XIAMEN CHANGBO TRADE CO LTD» и обществом уплачены таможенная пошлина в размере 535 722,43 рублей платежными поручениями № 1049 от 25.05.2017, № 1228 от 26.06.2017, № 1218 от 23.06.2017. 

28.06.2017 декларация на товары № 10702070/270617/0005278 отозвана ООО «Армада».

29.06.2017 таможенный орган направил в адрес ООО «Армада» уведомление об излишней уплате таможенных платежей в размере 535 722,43 рубля (письмо №25-38/39951 от 29.06.2017).  

14.12.2018 ООО «Армада» обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств в сумме 535 722,43 рублей.

Письмом № 25-35/63868 от 19.12.2018 таможня отказала обществу  в возврате излишне уплаченных денежных средств в сумме 310 628,97 рублей, в связи с истечением срока подачи заявления. Сумма излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов в размере 225 093,46 рублей по платежному поручению № 1228 от 26.06.2017 зачтена 15.10.2018 в счет авансовых платежей. 

Не согласившись с отказом таможни произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявителя и возражения таможенного органа,  суд считает требования общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 части 1 статьи 148 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ предоставлено право на возврат таможенных пошлин в случае отзыва таможенной декларации.

Таким образом, таможенные пошлины, уплаченные по таможенной декларации, которая впоследствии была отозвана, являются излишне уплаченными и подлежат возврату в порядке установленном законом.

Частью 2 статьи 148 Федерального закона от 28.11.2010 № 311-ФЗ установлено, что возврат таможенных пошлин, налогов в случаях, указанных в части 1 настоящей статьи, в том числе в случае отзыва декларации, производится при подаче заявления об этом не позднее одного года со дня, следующего за днем наступления обстоятельств, влекущих за собой возврат уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов, в соответствии с настоящей статьей применительно к возврату излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных платежей.

Таким образом, обратиться в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей общество было вправе в течение года после отзыва ДТ № 10702070/270617/0005278, то есть в период с 29.06.2017 по 28.06.2018.

В то же время, согласно части 1 статьи 147 Федерального закона N 147-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Аналогичный порядок и срок для возврата излишне уплаченных платежей предусмотрен и статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частью 4 статьи 4 Федерального закона № 311-ФЗ к отношениям по взиманию и уплате таможенных пошлин и налогов, в части не противоречащей таможенному законодательству, предусмотрено право применять нормы Налогового кодекса российской Федерации.

На основании пункта 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

В силу пункта 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 № 173-О, норма статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, и не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации к спорным правоотношениям по возврату излишне уплаченной таможенной пошлины подлежит применению общий срок исковой давности, установленный пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, ООО «Армада» во Владивостокскую таможню 27.06.2017 подана таможенная декларация ДТ № 10702070/270617/0005278, обществом уплачена таможенная пошлина в сумме 535 722,43 рублей платежными поручениями № 1049 от 25.05.2017, № 1228 от 26.06.2017, № 1218 от 23.06.2017. В последующем 28.06.2017 указанная выше таможенная декларация отозвана обществом.

Общество 14.12.2018 обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате (зачете) излишне уплаченных сумм таможенных пошлин по таможенной декларации № 10702070/270617/0005278. Письмом № 25-35/63868 от 19.12.2018 таможня отказала обществу в возврате излишне уплаченных денежных средств в сумме 310 628,97 рублей, в связи с истечением срока подачи заявления.

Вместе с тем, в силу изложенных норм права и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации общество вправе обратиться в арбитражный суд с имущественным требованием о возврате излишне уплаченной таможенной пошлины в течение общего трехгодичного срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента, когда общество узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

С учетом изложенного, доводы ответчика о том, что установленный частью 2 статьи 148 Закона о таможенном регулировании годичный срок для возврата таможенных пошлин является пресекательным и в случае его пропуска возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не производится, подлежат отклонению судом, поскольку данная норма права устанавливает срок, в течение которого декларант вправе обратиться за возвратом в административном порядке, вместе с тем, в рамках настоящего дела обществом не оспаривается решение таможенного органа об отказе в возврате, а заявлено имущественное требование об обязании возвратить излишне уплаченных таможенных пошлин, соответственно, подлежит применению трехгодичный срок с учетом правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации от 21.06.2001 № 173-О.

Учитывая, что право на возврат суммы таможенной пошлины возникло у общества на следующей день после даты отзыва таможенной декларации (28.06.2017), то есть 29.06.2017, то в арбитражный суд с имущественным требованием о возврате излишне уплаченной таможенной пошлины в сумме 310 628,97 руб. общество обратилось 20.02.2019 в пределах общего трехгодичного срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, обществом также соблюден трехлетний срок, установленный статьей 147 Федерального закона № 311-ФЗ, с момента излишней уплаты таможенных платежей.

Доказательствами, имеющимися в материалах настоящего дела, подтверждается и ответчиком не оспаривается факт излишней уплаты ООО «Армада» таможенных платежей в сумме 310 628,97 рублей при подаче ДТ № 10702070/270617/0005278.

Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, трехлетний срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, наличие задолженности по уплате таможенных платежей не выявлено, требования ООО «Армада» об обязании Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 310 628,97 рублей подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 213 рублей в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ взыскиваются судом с таможни.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать Владивостокскую таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Армада»  излишне уплаченные таможенные платежи по декларации на товары №10702070/270617/0005278 в размере 310 628 (триста десять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 97 копеек.

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Армада» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 213 (девять тысяч двести тринадцать) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Николаев А.А.