АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20, 

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-3807/2020

город Мурманск

17 июля 2020 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кушниренко В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИТ Консалтинг», ул.Софьи Перовской, д.17А, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница», пер. Островский, д. 11, г. Кола, Мурманская область, 184381 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 261 735 руб. 33 коп., 

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИТ Консалтинг» (далее – истец, Общество, ООО «ИТ Консалтинг») обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (далее – ответчик, Учреждение, ГОБУЗ «Кольская ЦРБ») о взыскании задолженности за услуги, оказанные в рамках: гражданско-правового договора бюджетного учреждения № Ф.2018.606855 на оказание услуг по расширенному (абонентскому) сопровождению программного комплекса «Парус», с предоставлением неисключительных (пользовательских) прав от 10.12.2018, в размере 186 041 руб. 27 коп.; гражданско-правового договора бюджетного учреждения № Ф.2019.192761 на продление неисключительных прав на использование программы для ЭВМ «Автоматизация формирования и актуализации внутренней документации учреждений и организаций (Альфадок) версия 1.0» от 18.04.2019, в размере 45 000 руб.; гражданско-правового договора бюджетного учреждения № И19-00126/74-19Д на расширение клиентской лицензии «ПДн. Эксперт» системы «АльфаДок» до «КИИ.ПДн.Эксперт» на срок действия текущей клиентской лицензии от 31.05.2019 в размере 20 000 руб., пени за общий период с 26.07.2019 по 06.05.2020 в размере 11 673 руб. 06 коп., всего 262 714 руб. 33 коп.  

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договорам в части своевременной и полной оплаты оказанных услуг.   

Определением суда от 01.06.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. Данное определение 02.06.2020 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru, а также направлено сторонам по почте и получено ими. 

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым ко взысканию предъявлена задолженность в размере 251 041 руб. 27 коп., пени за общий период с 01.07.2019 по 08.06.2020 в размере 10 694 руб. 06 коп., всего 261 735 руб. 33 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение исковых требований принято судом.

В пределах установленного судом срока ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в части основного долга в размере            251 041 руб. 27 коп., вместе с тем указал на неверное применение при расчете неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

Из материалов дела следует, что 10.12.2018 между истцом (Лицензиат) и ответчиком (Сублицензиат) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № Ф.2018.606855 на оказание услуг по расширенному (абонентскому) сопровождению программного комплекса «Парус», с предоставлением неисключительных (пользовательских) прав (далее – Договор № Ф.2018.606855), по условиям которого Сублицензиат поручает, а Лицензиат принимает на себя обязательство по оказанию услуг по расширенному (абонентскому) сопровождению программного комплекса «Парус» с предоставлением неисключительных (пользовательских) прав, в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии с Техническим заданием (Приложение №2) к настоящему Договору. Сублицензиат обязуется принять услуги и обеспечить их оплату в порядке и на условиях настоящего Договора (пункт 1.1 Договора № Ф.2018.606855).

Цена настоящего Договора составляет 359 456 руб. 44 коп., без НДС (пункт 3.1 Договора № Ф.2018.606855).

Сроки и порядок оплаты: оплата осуществляется Сублицензиатом за фактическиоказанные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в течение 30 календарных дней на основании подписанных актов сдачи-приемки услуг и счета, предоставленных Лицензиатом (пункт 2 раздела 4 Договора № Ф.2018.606855). 

Место оказания услуги: 

<

...> (пункт 5.1 Договора № Ф.2018.606855).

В случае просрочки исполнения Сублицензиатом обязательств, предусмотренныхДоговором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполненияСублицензиатом обязательств, предусмотренных Договором, Лицензиат вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней): пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Сублицензиатом обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Лицензиатом (пункт 8.1.1 Договора № Ф.2018.606855).

Срок действия настоящего Договора устанавливается с момента его подписания уполномоченными на то представителями Сторон и действует до 31 января 2020 года, а в части финансовых обязательств - в соответствии с п.3.1. настоящего договора (пункт 10.1 Договора № Ф.2018.606855).

18.04.2019 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № Ф.2019.192761 на продление неисключительных прав на использование программы для ЭВМ «Автоматизация формирования и актуализация внутренней документации учреждений и организаций (Альфадок) версия 1.0» (далее – Договор № Ф.2019.192761), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство поПродлению неисключительных прав на использование программы для ЭВМ«Автоматизация формирования и актуализации внутренней документации учрежденийи организаций (Альфадок) версия 1.0», в порядке и на условияхнастоящего Договора, в соответствии с Техническим заданием (Приложение №2) кнастоящему Договору (пункт 1.1 Договора № Ф.2019.192761).

Цена настоящего Договора составляет 45 000 руб., включая НДС 20% - 7500 руб. (пункт 3.1 Договора № Ф.2019.192761).

Сроки и порядок оплаты: оплата осуществляется Заказчиком за фактическиоказанные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в течение 30 календарных дней на основании подписанных актов сдачи-приемки услуг и счета, предоставленных Исполнителем (пункт 2 раздела 4 Договора № Ф.2019.192761). 

Место оказания услуги: 184381, 

<

...>, ГОБУЗ «Кольская ЦРБ» (пункт 5.1 Договора № Ф.2019.192761).

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренныхДоговором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполненияЗаказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Исполнитель вправе потребоватьуплаты неустоек (штрафов, пеней): пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Исполнителем (пункт 8.1.1 Договора № Ф.2019.192761).

Срок действия настоящего Договора устанавливается с момента его подписания уполномоченными на то представителями сторон и действует до 30.04.2020 (пункт 10.1 Договора № Ф.2019.192761).

31.05.2019 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № И19-00126/74-19Д на расширение клиентской лицензии «ПДн. Эксперт» системы «АльфаДок» до «КИИ.ПДн.Эксперт» на срок действия текущей клиентской лицензии (далее – Договор №И19-00126/74-19Д), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по расширению клиентской лицензии «ПДн. Эксперт» системы «АльфаДок» до «КИИ.ПДн.Эксперт» на срок действия текущей клиентской лицензии впорядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии с Техническим заданием(Приложение №2) к настоящему Договору (пункт 1.1  Договора № И19-00126/74-19Д).

Цена настоящего Договора составляет 20 000 руб., НДС не облагается (пункт 3.1 Договора № И19-00126/74-19Д). 

Сроки и порядок оплаты: оплата осуществляется Заказчиком за фактическиоказанные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в течение 30 календарных дней на основании подписанных актов сдачи-приемки услуг и счета, предоставленных Исполнителем (пункт 2 раздела 4 Договора № И19-00126/74-19Д). 

Место оказания услуги: 

<

...> (пункт 5.1 Договора № И19-00126/74-19Д).

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней): пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договорам, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Исполнителем (пункт 8.1.1 Договора № И19-00126/74-19Д).

Срок действия настоящего Договора устанавливается с момента его подписания уполномоченными на то представителями сторон и действует до 30.04.2020 (пункт 10.1 Договора № И19-00126/74-19Д).

Во исполнение указанных Договоров истец оказал ответчику соответствующие услуги, а ответчик принял оказанные услуги, что подтверждается подписанными актами. 

В связи с неисполнением ГОБУЗ «Кольская ЦРБ» денежного обязательства, у ответчика образовалась задолженность в общем размере 251 041 руб. 27 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг, истцом в соответствии с пунктами 8.1.1  Договоров начислены и предъявлены ко взысканию пени за общий период 01.07.2019 по 08.06.2020  в размере 10 694 руб. 06 коп.  

Ответчик исковые требования в части взыскания основного долга признает в полном объеме.

В силу части четвертой статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 251 041 руб. 27 коп. подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании договорной неустойки (пени) в размере 10 694 руб. 06 коп. с применением одной трехсотой ставки рефинансирования вытекает из факта нарушения денежного обязательства, установленного пунктами 8.1.1 Договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, проверив представленный истцом расчет договорной неустойки, суд приходит к выводу, что истцом применена неверная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом 8.1.1 Договоров установлено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней): пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договорам, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Исполнителем.

В ответе на вопрос 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, разъяснено, что размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки её размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. Одновременно Верховный Суд Российской Федерации разъясняет, что по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения, которая в данном случае составляет 4,5 % годовых (с 22.06.2020). Следует отметить, что рассматриваемые разъяснения не подлежали бы применению при указании в договоре условия о начислении неустойки (пени) по ставке, действовавшей в соответствующие периоды.

При проверке представленного в материалы дела расчета судом установлено, что истцом при расчете договорной неустойки указана ставка рефинансирования 5,5% годовых, вместо 4,5% годовых. 

Таким образом, согласно расчету суда за период с 01.07.2019 по 08.06.2020 сумма договорной неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 9314 руб. 40 коп.  В остальной части требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов установлено, что истцом платежными поручениями от 06.05.2020 № 177 и от 22.05.2020 № 206 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 8254 руб. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы предъявленной ко взысканию, уплате подлежит государственная пошлина в размере 8235 руб. 

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с учетом уточнения исковых требований, а также суммы, обоснованно предъявленной ко взысканию (260 355 руб. 67 коп.), истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 5753 руб. 11 коп. (в том числе 19 руб. как излишне уплаченная), оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины в сумме 2457 руб. 48 коп. подлежит возмещению за счет средств ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кольская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТ Консалтинг» основной долг в сумме 251 041 руб. 27 коп., пени в размере 9314 руб. 40 коп., всего 260 355 руб. 67 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2457 руб. 48 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИТ Консалтинг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5753 руб. 11 коп., уплаченную платежным поручением от 06.05.2020 № 177.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                        В.Н.Кушниренко