АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3449/2025

г. Магадан

23 января 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В.

рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...> зд. 24)

к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> влд. 9),

к администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686230, Магаданская область, Ягоднинский район, пгт. Ягодное, ул. Спортивная, влд. 6)

о взыскании 7 735 069 руб. 29 коп., продолжении взыскания неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам: управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области и администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, поставленных в муниципальные пустующие жилые помещения поселка городского типа Синегорье за период с 01.04.2025 по 30.09.2025 в размере 7 336 618 руб. 14 коп., неустойки за период с 12.06.2025 по 05.12.2025 в размере 398 451 руб. 15 коп.; просит продолжать начисление пеней на сумму основного долга начиная с 06.12.2025 по день фактической оплаты задолженности. В случае недостаточности денежных средств у управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области просит взыскание произвести с администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 123.22, 125, 307-310, 399, 539,540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела.

Исковое заявление было подано с нарушением положений статьи 126 АПК РФ и определением от 19.12.2025 оставлено без движения до 19.01.2026.

В установленный срок от истца поступили дополнительные документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, в связи с чем исковое заявление подлежит принятию к производству.

В исковом заявлении содержится ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 259 914 руб. 00 коп., подлежащей возврату истцу из федерального бюджета на основании справок Арбитражного суда Магаданской области от 30.10.2025 № А37-2230/2025, от 21.11.2025 № А37-1684/2025 и от 27.11.2025 № А37-1483/2025.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» плательщик госпошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины в счет суммы госпошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для ее возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее частичного возврата из бюджета; копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда; справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается госпошлина.

В материалы дела истцом представлены:

- справки Арбитражного суда: от 30.10.2025 № А37-2230/2025 на сумму 174 940 руб. 00 коп., от 21.11.2025 № А37-1684/2025 на сумму 6 747 руб. 00 коп. и от 27.11.2025 № А37-1483/2025 на сумму 78 227 руб. 00 коп.;

- копия решения от 09.09.2025 № А37-2230/2025, копия решения от 29.08.2025 № А37-1684/2025, копия решения от 14.10.2025 № 1483/2025;

-копия платежного поручения от 04.06.2025 № 10076.

Учитывая, что ходатайство о зачете суммы госпошлины подано в арбитражный суд в пределах трех лет со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, а также на основании представленных истцом документов, ходатайство подлежит удовлетворению. Зачет производится судом на сумму 259 914 руб. 00 коп.

Размер государственной пошлины от суммы заявленных исковых требований составляет 257 053 руб. 00 коп. В соответствии со статьей 168 АПК РФ вопрос о возврате излишне зачтенной государственной пошлины будет разрешен судом при принятии окончательного судебного акта по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 128, 133-136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о зачете госпошлины. Зачесть в счет уплаты госпошлины за рассмотрение искового заявления от 08.12.2025 № МЭ/20-18-34-4235

госпошлину в сумме 259 914 руб. 00 коп., подлежащую возврату из федерального бюджета на основании справок Арбитражного суда Магаданской области от 30.10.2025 № А37-2230/2025, от 21.11.2025 № А37-1684/2025 и от 27.11.2025 № А37-1483/2025.

2. Принять исковое заявление от 08.12.2025 № МЭ/20-18-34-4235 к производству и возбудить производство по делу.

3. Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании на 20.02.2026 в 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 303.

4. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела предлагается:

истцу – представить доказательства получения ответчиками искового заявления (уведомления о вручении); все доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования;

ответчикам – письменный отзыв на иск с представлением доказательств, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; в отзыве указать сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались, мнение ответчика о возможности примирения сторон; представить доказательства совершения ответчиком действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; в случае признания иска - отразить признание в отзыве; копию отзыва направить истцу, доказательства вручения (почтовое уведомление или распечатку с сайта «Почта России») представить в суд; проверить правильность расчета суммы иска, в случае несогласия представить мотивированные возражения и альтернативный расчет по каждой позиции; доказательства полной или частичной оплаты суммы иска (копии платежных документов); другие документы, имеющие отношение к рассматриваемому делу; правоустанавливающие документы в действующей редакции, документы, подтверждающие полномочия руководителя – надлежащим образом заверенные копии в материалы дела, оригиналы – на обозрение суду в судебное заседание. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

5. Суд обращает внимание сторон на то, что в соответствии с частью 1 статьи 121 и частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес участников арбитражного процесса посредством почтовой связи арбитражный суд будет направлять только судебный акт, которым лицо, участвующее в деле, извещается о принятии судом заявления к производству и возбуждении производства по делу. Иные судебные акты, выносимые арбитражным судом в ходе разрешения споров, возникающих в связи с предпринимательской и иной экономической деятельностью, подлежат размещению на официальном сайте арбитражного суда.

Участникам экономических споров также следует иметь ввиду, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Арбитражный суд обращает внимание участников экономических споров, что в связи

с использованием судами документов в электронном виде, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» были даны соответствующие разъяснения.

Судебный акт арбитражного суда (решение суда, определение суда), выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (абзац 4 пункта 31 Постановления от 26.12.2017 № 57).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 Постановления от 26.12.2017 № 57).

6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. В дело документы представляются в виде заверенных копий, подлинники необходимо представить в заседание суда для обозрения.

7. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

9. Сторонам предлагается обеспечить явку своих представителей для пояснения по существу заявленных требований и возражений либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru

Судья В.В. Скороходова