АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

11 октября 2018 года

Дело № А33-19661/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 08 октября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 октября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Полюс Строй" (ИНН 2463210633, ОГРН 1082468061620, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ТЕПЛОТЕХНИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва)

о взыскании аванса,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Полюс Строй" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение " ТЕПЛОТЕХНИК " (далее – ответчик) о взыскании 1 000 000 руб. авансового платежа, произведенного по платежному поручению от 18.08.2017 № 5481 по договору строительного подряда 000000003501600090002 от 14.08.2017 № ПС 275-17. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.09.2018 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (генподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор строительного подряда от 14.08.2017 № 000000003501600090002 № ПС 275-17 (договор), в соответствии с пунктом 2.1. которого подрядчик обязался выполнить работы по объекту строительства РП 220 кВ «Усть-Омчуг» по титулу «Строительство двухцепной ВЛ 220 кВ Усть-Омчуг - Омчак Новая с ПС 220 кВ «Омчак Новая», Магаданская область», в части устройства свайных фундаментов и подъездной автодороги, а генподрядчик обязался принять результат надлежаще выполненных работ и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 4.1. договора цена договора составила 28 424 884 руб. 18 коп.

В пункте 5.1.1. договора стороны предусмотрели выплату генподрядчиком подрядчику аванса в размере 1 000 000 руб.

На основании пункта 25.2. договора споры по договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

18.08.2017 во исполнение п. 5.1.1 договора истец перечислил авансовый платеж ответчику в размере 1 000 000 платежным поручением № 5481.

18.10.2017 сторонами подписано соглашение о расторжении договора с момента подписания соглашения. 

В соответствии с пунктом 3 соглашения ответчик принял на себя обязательство по возврату полной суммы авансового платежа, полученной от истца 18.08.2017 (платёжное поручение № 5481), в размере 1 000 000 руб. в течение 10 календарных дней с даты подписания соглашения.

В согласованные сроки денежные средства не были возвращены.

23.05.2018 в адрес ответчика была направлена претензия (исх.1405/КК)  с требованием   вернуть  сумму  авансового  платежа  в  размере 1 000 000 рублей. 

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В установленный срок ответчик отзыв по существу исковых требований не представил, возражений не заявил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон регламентированы нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Платежным поручением от 18.08.2017 № 5481 истцом ответчику перечислены денежные средства в счет аванса в общей сумме 1 000 000 руб.

Судом установлено, что подрядчиком фактически работы на объекте строительства не выполнялись.

Сумма неосвоенного аванса составила 1 000 000 руб.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора.

18.10.2017 сторонами подписано соглашение о расторжении договора с момента подписания соглашения. 

В соответствии с пунктом 3 соглашения ответчик принял на себя обязательство по возврату полной суммы авансового платежа, полученной от истца 18.08.2017 (платёжное поручение № 5481), в размере 1 000 000 руб. в течение 10 календарных дней с даты подписания соглашения.

В согласованные сроки денежные средства не были возвращены.

Поскольку договор подряда от 14.08.2017 № 000000003501600090002 № ПС 275-17  расторгнут, сумма неосвоенного аванса 1 000 000 руб. подлежит возврату истцу.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ТЕПЛОТЕХНИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полюс Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 1 000 000 руб. основного долга, а также 23 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.А. Красовская