Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45473/2019

10 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  07 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  10 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сундеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «ГОЗ обуховский завод» (адрес: 192012, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ВымпелМет» (адрес: 196625, п Тярлево, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 946.300 руб.

при участии: 

- от истца: представителя ФИО2, по доверенности от 29.12.2017 

- от ответчика: представителя ФИО3, по доверенности от 26.10.2017 

установил:

истец - акционерное общество «ГОЗ обуховский завод» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью «ВымпелМет» 946.300 руб. в счет возмещения убытков.

Определением от 25.04.2019 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 07.06.2019 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как установлено материалами дела, между Акционерным обществом «ГОЗ Обуховский завод» и Обществом с ограниченной ответственностью «ВымпелМет» (7.03.2018 заключено соглашение о частичном возмещении убытков (далее - Соглашение). В соответствии с п.1 заключенного Соглашения размер убытков, подлежащих возмещению Ответчиком, составляет 1.666.300 руб. Срок исполнения обязательств по Соглашению до 30.09.2018.

По состоянию на 01.10.2018 Ответчик частично исполнил условия Соглашения, возместил истцу убытки в размере 120.000 рублей, что подтверждается платежным поручением №62 от 06.03.2018 (с учетом письма №7 от 30.03.2018).

В рамках досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию от 23.10.2018 исх. 18742/087 об оплате задолженности по Соглашению. В Ответ на претензию Ответчик частично возместил истцу убытки в размере 600.000 рублей, что подтверждается платежным поручением №220 от 28.11.2018 и платежным поручением №235 от 03.12.2018.

Таким образом, по состоянию на 15.04.2019 ответчик частично исполнил условия Соглашения на общую сумму 720.000 рублей. Задолженность ответчика перед истцом по основному обязательству Соглашения от 27.03.2018 составляет 946.300 руб.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств  в опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о взыскании 946.300 руб. в счет возмещения убытков, следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВымпелМет» в пользу акционерного общества «ГОЗ Обуховский завод» 946.300 руб. в счет возмещения убытков, 21.926 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сундеева М.В.